Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-134

134. országos ülés márt esak a „szászföld* elnevezést kihagyatni s helyébe e szót „királyföld" kivánom tétetni. Eötvös József b. közoktatási miniszter : T. képviselőtársunk azt kérdi, miért soroltatnak itt elő azon egyes pontozatok, melyekből a 22,650 frt összeg alakul, mely pótlékul fizettetik? Erdélyországban egymásután következő több fejedelem részint a tizedekből, részint más fisealis jövedelmekből egyes felekezeti intézetek számára alapítványokat tett, s ezen alapítványok a leopoldi diploma által olyanokul ismertettek el, melyeken változtatás többé nem történhetik. Ilyféle alapítványt tett Mária Therezia is, midőn tudniillik a Theresianumot alapitá, először 7500 köböl életet adományozott, valamint a házassági dijakból, sorsjátékokból, tartományi alapítványokból, továbbá 2000 köböl étetváltság dijából is tótettek alapítványok, így alakult ezen alapítvány, melynek egyébiránt nagy részét magánosok is adták össze, ugy, hogy ezen valóságos alapítvány, ép oly alapítvány, mint az erdélyi alapítványok nagy része. Hogy ez szász tulajdonlett volna valaha, arról szó nem lehet, mert ehhez a szász nemzet épen legkevesebbet adott. Itt ez alapítványok közt, a mennyire én tudom, alig fog valami előfordulni, a mi szászoktól eredne. Ez is azon esetek közé tartozik tehát, melyben, mielőtt valamit határozni lehetne, előbb s mindenekelőtt e jogviszonyokat kell tökéletesen tisztába hozni , a mi itt annyival inkább szükséges, mert ez tisztán felekezeti intézet levén, mint olyan, csak a jogviszonyok által határozható meg: vajon ugy szervezhető-e, hogy az minden felekezetnek egyaránt szolgáljon ? A mit tenni lehetett, azt ott is megtettem, s ez abban áll, hogy meggyőződvén arról, hogy a növendékek majdnem kizárólag székely fiuk, annyira, hogy az egész intézetben mindössze két gyermeket találtam, ki nem tud magyarul, s hogy mindössze 6 vagy 7 fiatal gyermek van, ki jobban tud németül, mint magyarul ; a többi nagy részben székelyekből került oda. Én azonnal a német nyelv helyett, mely ez intézetben oktatási nyelv volt, a magyar nyelvet hoztam be. Egyébiránt azt mondhatom a t. háznak, hogy ezen intézet a maga körében valóban igen nagyon jótékony, mert mintegy 300 árva gyermeket tart el, ugy, hogy ezen intézeten valamit mozgatni addig, mig helyébe — és pedig rögtőn — más intézetet nem állithatunk föl, átalában a lehető legveszélyesebb dolognak tartom, mivel ez által több száz szegény gyermek nevelése lenne veszélyeztetve. Kérem tehát a t. házat: ne méltóztassék ebben egyelőre változást tenni. (Helyeslés.) Papp Zsigmond: T. ház! Én csak szerény észrevételt akarok tenni, melyet már KÉPV. H. NAPLÓ 18f| VI. iius 2. 1870. 233 Berzenczey t. képviselőtársam is fölhozott. Ezen pontban e szó foglaltatik: „szászföld." Az erdélyi törvénykönyvben e kifejezés sehol sem fordul elő. Ha Erdélynek szászföldje van, akkor nem tudom fölfogni, mit Jelent Erdélynek Magyarországgal való uniója. Én ugy tudom, hogy ezt csak per abusum keresztelték el „szászföldnek", a törvényes neve „királynőid* : Fundus regius, in qua omnes, qui ibi habitant, aequalia jura possident. Kérem tehát a szászföld kifejezést kitöröltetni. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja tehát a t. ház a határozati javaslatot? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva, és ezen rovat alatt „ szászföld * helyett „ királyföld * fog tétetni. Különben ezen összeg ez évre megszavaztatik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 4. 5., 6., ?., 8., 9-ik rovatokat, melyek észrevétel, nélkül elfogadtatnak.) Széll Kálmán előadó (olvassa a 10. rovatot.) A pénzügyi bizottság véleménye szerint a 10-ik rovat alatt előirányzott halli ösztöndijakra szükséglett és az 1867 — 1869-ik évre szóló összeg 13,230 forintban a rendkívüli szükségletek osztályába volna átteendő. Várady Gábor: T. képviselőház! A halli ösztöndíjak az előirányzatban először fordulnak elő. A közoktatási miniszter ur jelentéséből értjük meg, hogy vau húsz régibb alapítvány és van néhány ujabb. A régibb alapítványok az insbrucki főpénztárnál kezeltetnek és az átvételi tárgyalások folyamatban vannak. Azonban a szelvényadónak Ausztriában történt fölebbemelése és az államadósságok unificatiója következtében ezen alapítványok jelentékeny károsodást szenvedtek, elannyira, hogy 562 forint volna az évi veszteség a cultusminiszter ur jelentése szerint. A mi onnan származott, mert az alapítványok nem vétettek át annak idejében; föltűnő dolog az is t. ház, hogy a tárgyalások még most is folyamatban vannak, midőn az ujabb alapítványokra nézve az osztrák kormány előlegezvén helyettünk az 1867., 1868. és 1869. évekre szükséges kiadásokat, 4410 frtot, ezen összeg általunk megtérítendőül vétetik előirányzatba. Mi tehát, t. ház, fizetjük az utolsó fillérig azon összeget, a mit az osztrák kormány helyettünk előlegezett, midőn a mi tőkéink az ő kezelésök alatt rövid idő alatt már tetemes megcsonkítást szenvedtek. Én, t. ház, nem kívánok javaslatot terjeszteni a képviselőház elé, csak őszinte sajnálatomat fejezem ki a fölött, hogy az átvételi tárgyalások igen hosszura nyújtása miatt a mi alapítványi tőkéink tetemes károsulást szenvednek és egyszersmind nagyon kérem a t. cultusminiszter urat, méltóztassék a tárgyalásokat any30