Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.
Ülésnapok - 1869-133
133. országos ülés márczius 1. 1870. 2?1 például a miniszter ur azt mondaná a háznak, hogy azon épület, melyet az egyetem használ, avagy bármely államépület rósz, hogy czéljának meg nem felel, és kérne a t. háztól hitelt' arra, hogy uj épületet emeljen, a ház ezt megszavazná, és ugyanakkor, mikor a miniszter hitelt kér uj épület építésére, a budget egyik rovatába egy összeget tenne a régi épület kijavítására: azt fognák-e mondani, hogy ez ellentétben áll a másikkal ? nézetem szerint nem; mert addig, míg az uj ház fölépül, a régit tatarozni kell. (Nyugtalanság a bal oldalon.) Engedelmet kérek, ez egy létező intézet, melyben jelenleg — mint miniszter ur monda — tanítónők képeztetnek. Mig tehát egy más intézet fog fölállittatni, mig ez a czélnak meg fog felelni, nem tartanám czélszerünek ettől a segélyt megvonni. (Ellenmondás a bal oldalon.) Én ezen nézetet tökéletesen kifejezve látom Nyáry Pál képviselő ur indítványában, hogy tétessék ezen 4000 frt a rendes szükséglet rovatából a rendkívüli szükséglet rovatába. Ez által az elv is meg lesz mentve és a ház sem fog olyan intézetet rögtön eltörölni, mi talán hamarjában pótolható nem lenne. Annál fogva Nyáry Pál képviselő ur indítványát pártolom. (Helyeslés.) Ghyczy Ignácz.; T. ház ! Nem volt ugyan szándékom e tárgyhoz hozzá szólni; (Zaj. Halljuk!) miután azonban hallottam, azon fölvilágosítást, melyet Tanárky Gedeon képviselő ur adott, nem tehetem, hogy ki ne jelentsem, miként, ha eddig nem lettem volna tökéletesen meggyőződve arról, hogy ezen tételt ki keli a költségvetésből hagyni, arról engem az, mit ő fölhozott, most tökéletesen meggyőzött. Elmondom röviden okaimat. (Halljuk!) Ezen szerzet, melynek a szóban levő subventio fizettetik, nem magyar szerzet; ez egy provineziába van egyesítve Ausztriával és ha jól emlékszem, a főnökség St. Pöltenben székel; hogy pedig ezen főnökségnek a szerzet szabályai szerint az egész nevelésre, az egész intézetre nagy befolyásának kell lenni, kitetszik azon fegyelemből, mely az ily szerzetekben uralkodik. Hogy a német kormány idejében itt fundatiók tétettek, azt nem csodálom; mert mi volt ezélja annak a német kormánynak 1 germanisálni; és így természetes, hogy mindenekelőtt azon közeghez nyúlt, a melyről tudta, hogy az már csak annálfogva is bizonyosan kezeire fog Járni, mert maga sem magyar, maga is idegen, és érdekében feküdt, hogy előmozdítsa a kormány e részbeni törekvéseit. Én ennélfogva pártolom Majthényi Dezső képviselőtársam indítványát. Vukovics Sebő: T. ház! Én azt gondolom, hogy azon módositvány, melyet t. barátom Nyáry Pál előadott (Halijuk !) a dologban egyátalában nem okoz különbséget: (Halljuk!) mert ha a felekezetiségről volna szó, hajlandó volnék elfogadni azon nézetet, melyet t. barátom Szlávy József fejtett ki, hogy ez megtörtént már másutt is, és a kivételt meg lehet tenni itt is. De itt másrői van szó, itt a zárdákról van szó, és ha az ezen zárdákra előirányzott összeget csak rendkivülileg szavazzuk is meg, már azzal a zárdáknak kedvezményt adtunk. (Bal felől : Igaz!) T. ház ! Ha van a szerzeteseknek oly neme, mely a társadalomra nézve veszélyes, az t. ház! a női szerzeteké. Tudjuk, hogy ez által szoktak a családokban, az örökségben s átalában a civil tárgyakban a legnagyobb zavarok előidéztetni. (Balról: Igás!) És én hallottam, t. ház, magánosoktól azon állítást, hogy ezen igen tisztelt hölgyek nem apáczák, hogy nem tesznek örök fogadást. De ez nem tesz különbséget, mert mig ők tagjai a szerzetnek, tagjai ezen intézetnek, addig nekik szabályaik a törvényes házasságot, az anyaságot tiltják és igy nem szenved kétséget, t. ház, hogy ez azon elvet ássa alá, mely a polgári életnek, a moralitásnak főalapja. De még más ok is forog fen t. ház! melyet t. barátom, a cultusminiszter ur beszédéből kimerítettem, és mely arra ösztönöz, hogy töröljük el azon tételt, miután az által nem teszünk kárt a női nevelében. 0 ugyanis, ha jól értettem, azt állította, hogy már Budán állított fel ily női intézetet; nézetem tehát az, szavazzuk meg a 4000 frtot inkább az utóbbi intézetre, terjeszsze, nevelje a miniszter ur inkább azon intézetet, melyet ő állított. (Helyeslés.) A szóban levő intézetre azonban t. ház, akár rendesen, akár rendkivülileg nem tartom megszavazhatónak a kért összeget, fElénk helyeslés és föTkiáÜások : Szavazzunk!) Elnök: T. ház! Méltóztassanak tehát arra szavazni, vajon a pénzügyi bizottság által előterjesztett javaslatot elfogadják-e vagy nem? A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik. Bal felől fölkiáltások: Kisebbség!) Most méltóztassanak fölkelni azok, a kik nem szavazzák meg. (Megtörténik. Bal felől: A többség üt van!) Méltóztassanak megengedni, hogy a szavazatok összeszámittassanak. (Helyeslés.) Méltóztassanek állva maradni, a kik nem szavazzák meg. (Megtörténik.) Elnök: A képviselőház 100 szavazattal elfogadja, 104-el elveti. (Élénk zajos éljenzés. Zaj.) Kérem a t. házat, méltóztassék csendben folytatni a tanácskozást. Mihályi Péter jegyző (olvassa a 27. tételt.) Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottság e rovat alatt a tavalyi előirányzattal egyenlőleg 28,300 frtot vél megszavazandónak.
