Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-116
116. országos Ütés február 9. 1870. 233 ezen íilippicából a mostani belügyminisztériumnak is, és ha tekintetbe veszszük az osztályrészt és azon rövid időt, mely óta ezen minisztérium működik : ugy valóban a képviselő urat, mint osztoztatót részrehajlással vádolni nem lehet. (Tetszés jobb felől) A mi azon vádakat illeti, melyek a mostani minisztérium ellen voltak intézve, ezekre tegnap a belügyminiszter ur felelt, s igy én a t. ház kegyes engedelmével azon vádakra fogok szorítkozni, melyek, nézetem szerint, az előbbi belügyminisztériumot illetik, és azt hiszem, igen természetesnek fogja találni a t. ház, hogy képviselői jogomra támaszkodva, ezen ügyben felszólalok : először azért, mert azon belügyminisztériumnak hivatalnoka levén , tanúja voltam tevékenységének (Zaj a szélső bal oldalon) s a legnagyobb részt részese is tetteinek; de másodszor, és főleg azért, mert az, kit ezen vádak súlya leginkább ér, a ki ezen belügyminisztérium tetteiért felelős volt, nincs azon helyzetben, hogy azon vádakra itt, azon helyen a hol emeltettek, megfelelhessen. (Helyeslés a jobb oldalon.) Várady Gábor képviselő ur azon kezdette beszédét : mondhatná, hogy a belügyminisztérium központi igazgatásának költségvetése nagy, hivatalnokainak száma túlságos, ós ezen állításának támogatására összehasonlítást tett az 1848-ki és a mostani belügyminisztérium közt. Tagadhatatlan , hogy a mostani belügyminisztérium szervezete az 1848-dikinál sokkal költségesebb; költségesebb pedig azért, mert hivatalnokainak, alsóbb hivatalnokainak, különösen pedig számvevőségi tisztjeinek száma tetemesen szaporodott: szaporodott pedig azért, mert a belügyminisztérium hatásköre tágult, az elintézése alá tartozó ügyek száma óriási mérvben növekedett. Felhozta pl. a t. képviselő ur, hogy 1848ban három osztályfőnök volt, ma pedig öt osztályfőnök, vagy a mint most nevezik, öt miniszteri tanácsos van. Tökéletesen igaz, csakhogy 1848-ban a belügyminisztériumban nem volt földtehermentesitési osztály, mert hiszen az urbériség megváltása akkor csak papiroson levén, nem effectuáltatott: ma van földtehermentesitési osztály, s azt hiszem, hogy ez oly fontos ügy, melyre nézve nem fogja tagadni Várady képviselő ur sem, hogy ezen osztály élére miniszteri tanácsost állítani minden esetre nagyon szükséges, és igy nézetem szerint a 4-dik osztályfőnök vagyis miniszteri tanácsos fölállítása indokolva van. Másodszor az erdélyi unió csak papíron levén, (Felkiáltás a bal oldalon! Ma is!) Tagadom! . . . tényleg nem volt végrehajtva, s a gubernium fenállott. Ma azonban a gubernium fel van oszlatva és mindazon ügyek, melyek a KÉPV. H. NAPLÓ 18-S4 v. gubernium által intéztettek, ma már a belügyminisztérium tárczáját terhelik. íme uraim, ez az oka, hogy egy 5-ik miniszteri tanácsosi állomás felállíttatott, és ha tekintetbe veszi a t. képviselő ur azon ügyszaporodást, mely ezáltal a belügyminisztériumban előállott, ha tekintetbe veszi egyátalán azon körülményt, hogy a belügyminisztérium körébe tartozó elintézendő ügyek száma most már évenkint a 40,000-et meghaladja : akkor valóban azt hiszem, nem fogja oly nagynak találni az arányt, melyben a belügyminisztérium hivatalnokainak száma az 1848-éhez képest szaporodott. A belügyminiszter ur elmondotta tegnap, hol véli ő ezen ügyszaporodás okát föllelhetni, elmondotta egyúttal hol véli találhatni annak correctivumát, és e pontnál csupán csak azt kivánom megjegyezni, hogy: ha mi csupán csak a hajdaa és mostani közigazgatás közt akarunk párhuzamot vonni ós a különbséget feltüntetni; akkor t. ház sokkal jobb néhány századdal visszamenni a közigazgatás történetébe, akkor azután a különbség minden esetre sokkal feltűnőbb lesz — (Élénk helyeslés jobb felől) hacsak nem akarjuk a kor igényeinek növekvő követelményeit szintén tekintetbe venni. Igen óhajtandó lett volna, ha a t. képviselő ur, midőn a belügyminisztérium költségvetésének egyes tételeit vizsgálta, tekintett volna más lapra is, necsak azon lapra, melyen a belügyminisztérium központi igazgatásának költségei vannak följegyezve. Például vizsgálta volna meg, hogy 1848-ban Mármaros megye közigazgatási és törvénykezési költségei mennyit vettek igénybe és nézte volna meg, hogy ma mennyit tesz Marmaros közigazgatási és törvénykezési költsége. Meg vagyok győződve, hogy előtte nem lett volna oly nagy az arány, melyben a belügyminisztérium központi költségvetése az 1848-óhoz képest növekedett. (Élénk helyeslés jobb felől, zaj bal felől.) Szemére veti továbbá Várady képviselő ur a belügyminisztériumnak, hogy három évi működése alatt egyebet nem tett mint azt, a mi < herostratusi dicsőségének öregbítésére szolgál. Elmondotta, hogy küldött ki királyi biztosokat, hogy feloszlatta a demokrata köröket, hogy felfüggesztette eg\- megyének alkotmányos jogait. (Igaz! bal felől.) De itt már a t. képviselő ur gondosan óvakodott párhuzamot vonni az 1848. és 1867-ki minisztérium között. (Élénk tetszés jobb felől.) Es ezt, tekintve az állást, melyet a képviselő ur elfoglal, igen helyesen tévé; mert összehasonlítva az 1848-ki királyi biztosok számát (Bal felől: kormánybiztos!) és azokét, kiket Wenckheim b. küldött ki, (Zaj a bal oldalon. Elnök csenget) ha, mondom, e számokat összehasonlítjuk, bizonyára sokkal nagyobb aránytalanság l tűnik ki, mint a minő az 1848-ki és 1867-ki bel30
