Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.
Ülésnapok - 1869-115
214 115 ' orszá 20s illés február 8. 1870. nélkülözhetlenül megkívántatik: lehet azt akkép is fölhasználni, hogy az emberi nemre enyészetet, romlást és óriási, helyrepótolhatlan kárt hoz. Az államszámvevőszék fölállítását is ily természetűnek ismervén, ha az a központi bizottság kisebbsége által, a 23-ik szakaszra előterjesztett külön véleménye szerint és a nemzet várakozásának megfelelőleg alakittatik, azt pártolom és szavazatomat ráadom. Hoffmann Pál: Tiszt, ház! Nem volt szándékom e tárgyban fölszólalni, ha az előttem szóló képviselő úrtól nem hallottam volna oly szavakat, melyeket észrevétel nélkül hagynom nem lehet. A t. képviselő ur nagyon is sötét szinben festette a parlamenti pártokat, és ha mindaz, a mit a t. képviselő ur a parlamenti pártokról mond, csakugyan áll, megvallom, nem vagyok képes megérteni, miért méltóztatott épen a háznak túlsó oldala az államszámvevőszéknek fölállítását nemcsak sürgetni, hanem egyúttal — mikép tegnap "Várady képviselő úrtól hallottuk — attól egyedül föltételezni az államháztartásnak egy jobb korszakát. Azt méltóztatott mondani Ivánka képviselő ur, — ugy látszik azért, hogy minket a módositvány elfogadására indítson — miszerint hiszen az első államszámvevőszéknek elnökét a háznak mostani többsége fogja választani, és a ház többsége által választott elnök felterjesztésére fognak kineveztetni az államszámvevőszéknek egyéb tagjai; a minek következtében az alkotandó államszámvevőszék, melynek életfogytiglan választatnak meg tagjai, nagyon sokáig fog ugyanazon személységekkel működni, amúgy is az ellenőrizés jogát a párt érdekében fogja kezelni. Megvallom, t. ház, ha nekem a parlamenti pártok hatályáról ilyen nézetem volna, soha nem bírtam volna egy államszámvevőszék intézményének felállítását akkor indítványozni, mikor nem az én pártom, hanem a velem szemben álló párt van többségben. (Helyeslés a jobb oldalon.) Ha ily nézetem volna, akkor várakoznám addig, mig az én pártom többségre jut, hogy ily pártbeli előnyöket magam részére bitztositsak. {Helyeslés a jobb oldalon) Továbbá, ha én oly sötét szinben tekinteném a parlamentális pártéletet, hogy az csak önző egyéni érdekek érvényesítését veszi czélba, akkor megvallom, én a parlamentális intézménynek eltörlését indítványoznám. {Helyeslés.) En részemről, mint egyén legalább tiltakozom a parlamentális pártoknak olyan fölfogása ellen, mintha azok összes tevékenysége csak oda irányulna, hogy pártérdekeket mozdítsanak elő. {Helyeslés a jobb oldalon.) A mi a tárgy érdemét illeti, mondom, nem volt szándékom nyilatkozni. De miután már felszólalok, pár szóval leszek bátor erre vonatkozó nézeteimet is elmondani. Oka az, mivel félek, hogy az államszámvevőszék intézménye talán még sem fogja gyakorolni azon üdvös hatást, a melyet tegnap Várady Gábor képviselő ur jelzett. 0 t. i. azt mondja, hogy, ha ez intézmény fölállittatott volna már ennek előtte, sok igen kellemetlen jelenetnek nem lettünk volna e házban tanúi, és hogy sok gyanúsítás nem történt volna. Megvallom, csak azért pártolom az államszámvevőszék intézményét, mert azt vélem, miszerint ez intézmény létesülése folytán ezentúl a túlsó oldal részéről sok oly jelenet el fog maradni, a melyek semmiféle pártnak hazának érdekében nincsenek. Ezen szempontból nem óhajtanám, hogy ez az üdvös hatás talán az által csökkentessék, hogy egyes tételeinek szerkezete, szövegezése okot szolgáltasson arra, miszerint a túlsó oldal részéről az mondassák, hogy ily alakban már most az államszámvevőszék nem teljesítheti functióját, és ezen intézmény nem eredményezheti azt, a mit tőle vártunk. En ezen okból leszek bátor csak pár szóval megmutatni, hogy semmi különbség nincs a központi bizottság többségének szövege és a módositvány között. (Fölkiáltások hal felől: Tehát fogadják el, ha nincs különbség-) Mert kérdem, t. ház: mit mond a szöveg, melyet a központi bizottság előterjeszt? Azt mondja, hogy a minisztérium az államzárszámadásokat mindenekelőtt közli az államszámvevőszékkel, az államszámvevőszék erre megteszi észrevételeit. A czél már most az, hogy ugy az államzárszámadás, mint az államszámvevőszéknek megjegyzései kerüljenek a képviselőházhoz, a mely ezeknek alapján meg fogja bírálni az előterjesztéseket, és határozni fog az államzárszámadások fölött. A czél tehát az, hogy mind a két okmány, t. i. az államzárszámadás és az államszámvevőszéknek megjegyzései a képviselőház elé kerüljenek. Ezen czél pedig el van érve ugy az egyik, mint a másik szerkezet által. Semmi különbség sincs benne, akár a minisztérium terjeszti be zárszámadásaival együtt az államszámvevőszék észrevételeit, akár az államszámvevőszék terieszti be észrevételeivel a minisztérium számadásait. Mert azt csak nem fogja mondani a t. háznak amaz oldalán senki, hogy ha a minisztérium terjeszti be zárszámadásaival a számvevőszék jelentését, mást fog beterjeszteni, mint a mit az államszámvevőszék mond; valamint mi sem gondoljuk azt, hogy az államszámvevőszék másképen terjesztené be a zárszámadásokat, mint állanak. Az okmányok minden esetben ugyanazok maradnak, akár a minisztérium, akár a számvevőszék terjeszsze be
