Képviselőházi napló, 1869. V. kötet • 1870. január 27–február 17.

Ülésnapok - 1869-113

168 113. országos ülés február 5. 1870. jegyző í észére is kér ugyanannyit küiasittatni, a mennyi a tanitó részére javasoltatott; Arad megyei Almás-Kamarás, Nagy-Kama­rás, és Megyes-Bodzás m. k. kincstári telepitvé­nyes községek kérik: hogy az általok haszon­bérben birt földek, méltányos becsár mellett, ne­kik örök tulajdonul átengedtessenek; a mennyi­ben ez lehetséges nem lenne, a 2 holddal ja­vaslatba hozott külsőség 5 holdra emeltessék föl, a többi nelák kiosztott földekre nézve pedig az eddigi haszonbérlet meghosszabbíttassék, úgy­szintén a jegyzőnek épen annyit kérnek kihasi­tatni, mint a. mennyi a tanítónak javaslatba hozatott; Csanád megyei Kis-Iratos m. kir. telepitvé­nyes község kéri, miszerint a telepitvények ki­hasitásánál a törvényjavaslatban, kijelölt 2 hold külsőség helyett legalább annyi hasittassék ki, a mennyi eddig kiosztatott, minthogy a csekély külsőség a család föntartására és okszerű gaz­daság vitelére nem elégséges; Kun-Ágota telepitvényes község a haszon­bérben birt földeknek 32 év alatti törlesztés'mel­lett örökváltságba átengedéseért, és a lakosság el­szaporodása miatt a zsellér-hetyeknek szaporítá­sáért esedeznek. Péteri puszta haszonbéres község elöljárói s lakosai előadják, hogy 30 év óta haszonbérben bírták a pusztát, és a lakosság 2300 lélekszám­ra szaporodott, és a községben középületeket is emeltek, azonban az uj tulajdonos a pusztát há­zilag akarván kezelni, és ők örökvételre nem le­vén képesek, kénytelenek a községet ott hagyni, és másutt menhelyet keresni : kérik, miszerint a m. kir. államjavak rendezésénél a szolnoki kincstári uradalomhoz tartozó Alcsi pusztán ne­kik telepítési hely engedélyeztessék. Ezen kérvények figyelembevétel ós haszná­lat végett a pénzügyminisztériumhoz lennének átteendők. Almássy Sándor: T. ház! Én azon kérvényekre nézve, melyek szerint a telepitvé­nyesek meg akarják örökáron váltani az állam­tól a telepitvényeket, azt hiszem, nem correct járunk el, ha intézkedés végett küldjük a pénz­ügyminisztériumhoz, hanem talán azon utasítás­sal kellene áttenni, hogy annak idején véleményt terjeszszen ezen tárgyban a ház elé. Elnök: E kérvények egy törvényjavas­latra vonatkoznak, a törvényjavaslatot a pénz­ügyminiszter készíti, ezen kérvényeket tehát ő fogja legczélszerübben használhatni. Halmosy Endre előadó: A kér­vény-bizottság azon nézetből indult ki, hogy azon törvény végrehajtása, mely e tárgyban ho­zatni fog, a pénzügyminiszterre fog bízatni: egy­szerűen elintézés végett kell e törvényeket is hozzá utasítani. {FölMáltásók: Figyelembe vétel végett.) Elnök: A határozat tehát az lesz: figye­lembe vétel végett a pénzügyi minisztériumhoz •utasíttatnak. Huszár Imre: Ki van már mondva erre vonatkozólag a határozat? Elnök: Ki. A pénzügyminisztériumhoz té­tetnek át, figyelembe vétel végett. " Huszár Imre: Nekem épen a kérve­nyi bizottság véleménye ellen van észrevételem. Miután azon törvényjavaslat, mely a kamarai birtokok telepitvényes községeinek sorsa fölött intézkedik, szintén azon stádiumban van, mint az ipar-rendezésről szóló törvényjavaslat: bog}­már az osztályok előadóiból alakult központi bi­zottság előtt van; ezen kórvényekre nézve is — azt hiszem — legjobb volna azon intézkedést tenni, melyet az ipartörvényre vonatkozókkal tettünk : t. i. ezeket is a központi bizottsághoz kellene fölhasználás végett áttenni. Elnök : Jobb lesz, ha a minisztériumhoz mennek, mert a minisztérium jobban fölhasznál­hatja. Méltóztassék megmaradni ezen határozat mellett, mert a pénzügyi bizottság e törvényja­vaslat tekintetében még semmi haladást nem tett. (Maradjon !) Most következik a napi renden levő tárgy. Ürményi Miksa, előadó: Csak azon kérdést akarom intézni a t. elnök úrhoz, hogy. miután a ház, ugy látszik, kegyesen fogadta azon kérésemet, hogy a vasutakra vonatkozó kérvények haladék nélkül adassanak elő, méltóz­tatnék erre határnapot rendelni: mert azt előre tudnom kell. Gajzágó Salamon; T. ház! Miután az előadó nyilatkozatából arról vagyok értesül­ve, hogy több, a vasutakat illető kérvény utasittatott a kérvényi bizottsághoz, és ez — azt hiszem — a t. ház elfogadott gyakorlatá­val nem egyezik meg, a mennyiben a vasutakra vonatkozó kérvények mindig az állandó vasúti bizottsághoz lettek utasítva: azon kérést inté­zem a t. házhoz, hogy, ha lennének ily kérve-. nyék a kérvényi bizottságnál, melyek vasutakat illetnek, mondaná ki már most előzetesen, hogy ezek véleményezés végett tétessenek át a vasúti bizottsághoz. Elnök; Kérem ne határozzunk a napi­renden kívül, ez nem volt fölvéve. Ily dolgok­ban a forma essentia. (Helyeslés.) Méltóztassanak ezt majd akkor elvégezni, ha erre nap lesz ki­tűzve, és a bizottság referál. Ha méltóztatnak megengedni, indítványozni fogok egy napot,csak az előadó készüljön előbb el. Átmegyünk a napirenden levő tárgyra: a földmivelési, ipar- és kereskedelmi minisztérium

Next

/
Oldalképek
Tartalom