Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-80
80. országos ülés december 3. 1869. 11 határozata nem tartatott meg, ismét lesz valaki, ki azt fogja mondani, hogy azon consequentiát várta beszédemből, hogy a minisztert vád alá helyeztetni kérem. Távol legyen tőlem, t. ház. Ilyen dologért — még ha akarnám is azt tenni — bizonynyal nem vád alá helyezésnek (mely nem egyes tévedés és mulasztások, hanem valóságos bűnök esetében van helyén), legfölebb megrovásnak vagy bizalmatlansági nyilatkozatnak volna helye. (Csakis f jobb felől) De én részemről még ettől is tartózkodom. Tartózkodom pedig két oknál fogva. Először, mert az igen tisztelt miniszter ur azon felszólítását, miszerint kímélettel kell eljárni a minisztérium iránt, ez esetben követni szerencsémnek tartom ; de tartózkodom, őszintén bevallom, azért is, mert, mint már szemünkre vettetett, hogy azért nem teszszük, mert tudjuk, hogy híjába tennők. Tartózkodom ezért is. de nem csak, és nem főleg ez ok indít tartózkodásra, mert hiszen, ha az volna czélom, hogy bizalmatlanság mondassék ki, tudom, hogy ha nem teszek ez iránt indítványt, annál bizonyosabban nem mondatik ki, és így, ha— mint itt mondani szeretik — az ellenzéki viszketeg vezetne, megtenném azt, már csak azért is, hogy alkalmunk nyíljék nekünk, és elvtársainknak megtámadást intézni a miniszter vagy a minisztérium ellen; de nem teszem, t. ház, azért, mert nem akarom, hogy bekövetkezzék azon eset, hogy ily körülmények folytán a ház szavazásra provoeáltatván. azt, mit helyeselni valóban saját tekintélyének szempontjából nem lehet, oda indittassék, hogy mégis helyeselje. Mellőzöm tehát e kérdésnek szavazás alá bocsátását, megelégedvén azon észrevétellel, melyet ez irányban magam részéről tettem. Végül. t. ház, megeshetik, hogy más megtámadást is fognak még inditani határozati javaslatom ellen. Tagadhatlan, hogy bizonyos alaposságot ezen megtámadástól eltagadni nem lehet. Jelesül azt fogják mondani: minek hozni határozati javaslatot, midőn épen most győződtünk meg arról, hogy a ház által hozott határozatok meg nem tartatnak? (Igaz! hal felől) De én ezt sem tekinthetem döntő érvnek, nem pedig azért, mert meg vagyok róla győződve, hogy az igen tisztelt minisztérium belátja azt, hogy a képviselőház határozatainak meg nem tartása mindenesetre legelső helyen és legelső sorban magának azon pártnak tekintélyét járja le, mely a minisztériumot elvrokonságánál fogva fentartja; és lejárja másodszor átalánosságban a parlament tekintélyét: sem az egyik, sem a másik pedig bizonyára a t. minisztérium ezélja nem lehet. De fölteszem, hiszem és meg vagyok győződve a t. többség részéről is, hogy lesz benne annyi erély és önérzet, hogy sem saját tekintélyét, sem pedig átalában a parlament tekintélyét lejáratni engedni nem fogja. Midőn tehát, ismételve a fölebb mondottakat, azon kényszerűségi helyzetnél fogva, melyben vagyunk, a szóban forgó törvényjavaslatot részletes vita alapjául elfogadom, egyúttal ajánlom határozati javaslatomat a t. háznak elfogadás végett. (Élénk helyeslés a bal oldalon.) Jámbor Pál jegyző (felolvassa Tisza Kálmán határozati javaslatát.) Lónyay Menyhért pénzügyminiszter : T. ház! (Halljiik!) Mielőtt magáról a határozati javaslatról elmondanám véleményemet, nem mellőzhetem, hogy Tisza Kálmán t. képviselő urnák az imént mondott beszédére néhány észrevételt ne -tegyek. (Halljuk!) Azon kezdte beszédét, hogy első kötelesség tisztelni a törvényt, tisztelni eg3 r szersmind a ház határozatait. Én azt hiszem, hogy nem egy alkalommal adtam jelét annak, hogy igyekeztem mindenekben megfelelni azon határozatoknak, melyeket a ház hozott. A vád, melyet ellenem intézett, és mely végett, saját szavai szerint, ha nem is épen vád alá he'yezést, de megrovást és bizalmatlansági szavazatot szívesen alkalmazná irányomban, s ezt csakis azért nem teszi, mert sikert nem remél, (Derültség a jobb oldalon) eJőre is meg levén győződve, hogy a többség el nem fogadja. : megkímél tehát, hogy a parlament le ne járja magát; ennélfogva nem formulázott vádat, s így csak figyelmeztet, hogy azután jobban tartsam meg a ház határozatait. Hogy milyen volt a ház határozata, az, megvallom, a határozati javaslatból nem tűnik ki tisztán ; meglehet, azért, mert a javaslat stylaris förmulázása nem elég világos; a határozati javaslatnak e része következőleg szól : „az 1868. evideezember5-ki ülésben hozott határozat értelmében 1870. september közepéig kell beterjeszteni." Tehát ott szó van 1870-ről, most pedig csak 69-ben vagyunk; ugy hiszem, azt akarta. hogy hasonló határozat, mint az országgyűlés a a múlt évben hozott a jelen évi budgetre vonatkozólag, alkalmaztassák az 1871 -ik évi költségvetésre s az adótörvényekre: ez értelmet lehetett kihozni, azon magyarázat után, melyet szóval adni méltóztatott. Tudva van előttem, hogy a költségvetés beadására nézve a múlt országgyűlésnek az volt végzése, hogy a költségvetés september közepéig be legyen terjesztve. Én részemről nyilváníthatom a t. képviselő urnák, hogy ezen határozatnak eleget tehessek, még augusztusban az összes pénzügyminiszteri költségvetést, és pedig a költségvetés legfontosabb részét, az összes fedezetet elkészítem. Azonban, hogy valamely határozatnak ele7**x, 2* *1
