Képviselőházi napló, 1869. IV. kötet • 1869. deczember 3–1870. január 26.
Ülésnapok - 1869-87
87. országos Mis deciember 17. 1869. 111 gáltatás iránti bizalmat. És miután az igazságszolgáltatás iránti bizalmat megingatta, hogy még másfél esztendeig önmaga ily helyzetben hagyja, ez oly eljárás volna, mit a t. minisztériumról föl nem tehetek. Nem áll . tehát, hogy nem lehetne kimondani, hogy a polgári törvényszékek már 1871-ben vegyék át a pénzügyi bíróságok teendőit, nem áll, hogy fölösleges volna azt kimondani : mert miként bátor voltam megjegyezni, a pénzügyminiszter ur azt, hogy a rendes bíróságoknak ez ügyek adassanak át, oly föltételhez köti, melynek teljesedése okvetlenül éveket vészen igénybe: köti ugyanis indokolásában a pénzügyi codex megalkotásához, mely, hogy nem egy-két napnak műve, azt hiszem, abban velem tökéletesen egyetért, és miután azt, hogy ehhez köttessék, szükségtelennek tartom annyiban, menynyiben azon szabályok, melyek szerint a pénzügyi bíróságok Ítélnek, bizonynyal elégségesek arra is, hogy azok szerint más bíróságok is Ítélhessenek. Várady barátom indítványát mint nem fölöslegest és mint helyest pártolom, és elfogadás végett ajánlom. (Helyeslés hal felől.) Buday Sándor előadó : T. ház! Méltóztassanak megengedni, hogy jelezzem azon álláspontot, melyet a központi bizottság e törvénynek átalános tárgyalásánál elfoglalt. A központi bizottság ugyanis nem tartotta lehetetlenségnek, hogy az átutalás a polgári törvényszékre most megtörténjék; de nem tartotta ezélszerünek annak foganatosítását: miután kilátásba van helyezve, hogy még ez év folytán, az elfogadott törvények alapján, a polgári törvényszékek rendszeresítve lesznek. A mi Várady tisztelt barátunk indítványát illeti, melyben, hivatkozással a 108. §-ra, a minisztériumnak ujabban véli kötelességévé tétetni, a mi már elébb a törvényben meghagyva volt, e tekintetben a központi bizottság azon elvből indult ki, hogy, ha a ház a minisztériumnak valamit határozott kötelességévé tett, habár a terminus elmúlt, a miniszter magát ezen kötelesség teljesítése alól föloldottnak nem tekintheti, ennélfogva szükségtelennek tartotta e tárgyban ujabban intézkedni. (Helyeslés.) Méltóztassanak azonban megengedni, hogy azon egyetlen szónoknak, ki ezen törvényjavaslatot az átalános tárgyalás alapjául elfogadni nem kívánja, Bobory t. képviselő urnák itt fölhozott némely állítására észrevételeimet megtegyem, mert valóban azokat észrevétel nélkül hagyni részemről igen károsnak tartanám. T. barátom igazságtalannak nyilvánitá azt, hogy a miniszter az adóhátralékokat a múlt időből behajtotta. Készemről épen az ellenkezőt tartanám igazságtalannak; t. i. azt, hogy mig a nép egy részénél akár önkénytes fizetés, akár erőszakos hajtatás folytán az adó befoly, másrészt olyaknak, kik szerencsések voltak ezt kikerülni, elengedtetett volna az adóhátralék behajtása. (Helyeslés a johh oldalo-n.) A másik, mit t. barátom fölhozott, az, hogy „zsarolásnak" nevezi az adóhátralék behajtását. Ez igen népszerű lehet, de részemről nem fogadhatom el, hogy az ily kifejezés parlamentáris és alkotmányos. (Helyeslés a jobb oldalon.) Azt is uj elvnek tartom, és ' részemről a központi bizottság nevében szintén nem járulhatok ahhoz, a mi itt tételül fölállittatott, hogy t. i. a parlamentnek nincs hatalmában törvényt hozni: mert ez annyit tesz, hogy tisztelt barátom megtagadja a parlamentnek azon jogát, hogy a fenállott adókat törvényesíthesse. (Helyeslés a jobh oldalon.) Ezek után kérem a t. házat, hogy a benyújtott törvényjavaslatot az átalános tárgyalás alapjául fogadja^el; a részletekre később lesz szerencsém a szükséges észrevételeket megtenni. (Helyeslés és felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök : Elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslatot részletes tárgyalás alapjául ? (Elfogadjuk!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, fölkelni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a beadott módositványra való szavazás. Elfogadja-e a t. ház a Várady képviselő ur által beadott határozati javaslatot ? (Igen! Nem!) Méltóztassanak azok, kik elfogadják, fölkelni. (Megtörténik!) A többség nem fogadta el. Következik a részletes tárgyalás. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat csimét.) Buday Sándor előadó: A ezimre nézve nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja-e a t. ház a törvényjavaslat ezimének szövegezését? (Elfogadjuk!) El van fogadva. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1. §-át.) Buday Sándor előadó: A központi és pénzügyi bizottság szövegezése szerint az 1.. §. következőképen hangzik: „A pénz-és igazságügyi miniszterek felhatalmaztatnak, hogy a pénzügyi törvényszékek eljárása iránt fenálló szabályokat, az 1868. XXI. törvényczikk IV. fejezetében foglalt (97—107. §§.) rendelkezésekkel együtt, 1870-ik évi deczember 31-kéig érvényben tarthassák." Elnök: Elfogadja-e a t. ház az 1. §-t ugy, a mint a központi bizottság a pénzügyi bizottsággal öszhangzólag hozza javaslatba ? (Elfogadjuk!) El van fogadva.
