Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-59

59. országos ülés október 27. 1869. 91 Fekete József, Fluger Károly, Gajzágó Salamon, Gecző János, Gorove István, Gránzenstein Gusztáv, Halassy Gyula, Halmossy Endre, Harkányi Károly, Házmán Ferencz, Horvát Boldizsár, Hosszú József, Högyészy Gyula, Hrabár Manó, Huszár István; Nincsenek jelen: Ivacskovics György, Ivánka Zsigmond, Janicsáry Sándor, Jankovics Miklós, Jeszenszky Lajos, Joaneshu Lázár, Jonesku Döme, Jókai Mór, Kabos Imre, Kapp Gusztáv, Kautz Gyula, Kazinczy István, Károlyi Ede gr., Keglevich Béla gr., Kende Kanut, Kerkapoly Mór, Kiss János, Klapka György, Konyovics Antal, Kossuth Pál, Kun János, Kvassay László, Latinovics Vincze, Lázár Dénes, Lónyay Gábor, Lónyay Menyhért, Majláth István, Makray László, Máday Lajos, Melas Vilmos, Mihályi Péter, Mikó Imre gr., Miletics Szvetozár, Mocsonyi Antal, Mocsonyi György, Mocsonyi Jenő, Mocsonyi Sándor, Molnár András, Molnár Pál, Ocskay Rudolf, Ónossy Mátyás, Papp József, Pásztélyi János (márm.J, Patdini-Tóth Vilmos, Perényi Zsigmond b., Pethes József, Petrovay Ákos, Péchy Tamás, Podmaniczky Frigyes b., Pribék Antal, Badó Kálmán, Badvánszky Károly, Bagályi Gyula, Bomán Miron, Bomán Sándor, Schvarcz Gyula, Simay Gergely, Simonis Ferencz, Siskovics Tamás, Szalay Sándor, Szaplonczay József, Szentpály Jenő, Szepessy Gyula, Szirmay Ödön, Szlávy József, Szluha Benedek, Szőcs Sándor, Sztratimirovics György, Táncsics Mihály, Theil István, Thury Gergely, Tisza László, Török Dániel, Ugrón Lázár, Ürményi Miksa, Wáchter Frigyes, Varró Sámuel, Wass Sámuel gr., Vay Mihály gr., Wagner Frigyes, Wahrmann Mór, Vállyi János, Vitolay József, Vukovics Sebő, id. Zichy József gr., Zmeskál Zoltán, Zsedényi Ede, Zweier Frigyes, Almássy Sándor, Andrásy Gyula gr., Barcsay Kálmán, Baríha Lajos, Bay Ferencz, Benedek Gyula, Benedikty Albert, Berde Mózes, Betegh Kelemen, Bethlen Sándor gróf, Binder Lajos, Binder Mihály, Boér János, Bogdán Vincze, Borlea Zsigmond, Brogyányi Vincze, Buttyán László, Giotta János, . Dániel Márton, Deáky Lajos, Degenfeld Gusztáv gr., Dezső Szaniszló, Dienes József, Dietrich Ignácz, Domahidy Ferencz, Drottleff Tamás, Ernuszt Kelemen, Eszterházy Pál hg, Éder István, Fabritifus Károly, Fest Imre, Fillenhaum Ferencz b., Forgách Antal gr., Földváry Miklós, Gál Miklós, Grázer Frigyes, Hertelendy Kálmán, Hevessy Bertalan, Hódosiu József, Hoffmann Pál, Hollán Ernő, Horváth Elek, Horváth János, Horváth Mihály.) Elnök: Az eredmény fog kihirdettetni. Bujanovics Sándor jegyző: 391 képviselő közöl igennel szavazott 114, nemmel 143, távol volt 133, elnök nem szavazott. Elnök: E szerint a többség nem fogadta el a Ghyczy Kálmán által beadott módositványt. Következik még a Halmossy képviselő ur által beadott módositvány ugyancsak ezen §-ra vonatkozólag. Bujanovics Sándor jegyző {olvassa Halmossy Endre módositvány át) Elnök: Elfogadja-e a t. ház Halmossy képviselő módositványát 1 (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik az 5. §. (Felkiáltások: Holnap! Mások: Ma!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat 5-dik §-át. x

) Zaj.) Elnök: Remélem, a t. képviselőház saját szabályait önmaga leginkább respektálni fogja. (Helyeslés.) Két óra még nincs, tehát folytatnunk kell a tárgyalást. Szőgyény lászló előadó: T. ház! A központi bizottság az 5-dik §-nál a következő módosításokat hozza javaslatba: „Az 5. §. első és második sorában „és hatósága" szavak kihagyásával, a harmadik sorban „tapasztalt" szavak elé tétessék: „e részben", s a kilenczedik és tizedik sorban a „megfenyitését" és „eszközölheti" szavak helyett „megíenyitése" és „eszközölhető" szavak tétessenek. Ennél folytán az 5. §. igy szólana: „Az igazságügyminiszter felügyeleti joga, melynél fogva a bíróságok pontos és szabályszerű ügykezelése fölött őrködik, e részben, a tapasztalt hiányok orvoslásáról gondoskodik, az igazságügy átalános érdekében, vagy egyes panaszok esetében a szükséges adatok felterjesztését elrendeli, a visszaélések megvizsgálása és megtorlása iránt intézkedik, jövőre is érintetlenül marad; azonban bármely hivatali bűntett vagy vétség megfenyitése csak a jelen törvényben szabályozott utón és módon eszközölkető." "Várady Gábor : T. ház! Ugy vagyok meggyőződve, hogy ezen szakasz az előttünk fekvő törvényjavaslatnak egyik legfontosabbika. En ezen szakaszt jelen szerkezetében még azon esetben sem fogadhatnám el, ha meg tudnék barátkozni azon elvvel, mely abban foglaltatik, hogy t. i. az igazságszolgáltatás különösen az ügykezelés eljárására vonatkozólag, az igazságügyminisztert illeti a főfelügyeleti jog. Nem fogadhatnám el ezen szakaszt azért, mert e szerint az igazságügyminiszter az igazság átalános érdekében is bocsáthat ki rendeleteket, s elrendelheti az iratoknak s okmányoknak maga elé terjesztését. Pedig ezen kifejezés: „az igazság átalános érdekében" oly tág, oly széles magyarázatot enged, hogy az igazságügyminiszter ezen §. rendelete szerint csak akkor nem avatkozik be a bírói körbe, mikor épen nem akar. Nem fogadhat ') Lásd az Irományok 19. számát. 12