Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-77

420 77. országos Illés november 30. 186S. velet neki átadni nem tud. A vizsgálat fo­lyama alatt azonban fölszólittatott Neumann Gyula, mutatná tehát elő azon egyszerű posta­levelet, melyet ő, állítása szerint, a hatezer fo­rintot tartalmazó levél helyett kapott. Erre Neumann Gyula előmutatott egy egyszerű levél­boritékot, melyen sem a postapénz nem volt át­betűzve, mint történni szokott, sem pedig az úgynevezett fel- és leadási postabélyeg nem volt meg, tehát ez esetben sem a pesti, sem a nánai postabélyeg nem volt rányomva; igy tehát oly levélboritékot mutatott elő, mely postát soha sem látott. Igen sajnálom, t. ház, hogy becses idejüket ily részletekkel kell igénybe vennem . . . Németh Albert: De szükséges! Gorove István közgazdasági mi­niszter: , . . hanem el kellé legalább is eze­ket mondanom: mert nekem a postai kincstár érdekének veszélyeztetése nélkül a kellőleg kiállított okmányt, vagyis az aláirt recepissét olyannak kellett tekintenem, melylyel magát a tiszanánai posta­mester Török Sándor teljesen igazolta; valamint e mellékkörülményekből meg kellé erősittetnem azon határozatomban, hogy a magát igy igazolt postamesternek — miután a vizsgálat alatt hivatalá­tól felfüggesztve volt — postamesteri hivatalába visszahelyeztetését elrendeljem. Még inkább sajnálnám azonban, t. ház, ha e válasz, melyet előadni szerencsém volt, legke­vésbbé is nehezítené akár panaszlót, akár panasz­lottat, magán sérelmeiket törvény utján keresni. Teheti azt ugy a tiszanánai postamester Török Sándor, megtámadott becsületének megtorlása te­kintetéből, valamint a panaszló teljes kártalaní­tása érdekében: a posta-igazgatóságnak meg van hagyva, hogy a törvényszéknek, annak felszólítása következtében, azon vizsgálati iratokat szolgál­tassa ki. (Helyeslés.) Mi okból neveztetett ki Török Sándor — azt méltóztatott a képviselő urnák kérdezni — postamesternek % (Halljuk-) Török Sándor kinevezte­tett folyamodványához mellékelt azon bizonyítvá­nyai alapján, melyek szerint az egyik tanúságot tesz arról, Doboczky László főszolgabíró aláírása ál­tal, hogy Török Sándor 5 éven át 1862 — 1867-ig az esküdt! hivatalt józan élete, példás jelleme és becsületessége által nem csak az ő, hanem az egész kerület bizalmára betöltötte ; kineveztetett továbbá azon bizonyítvány alapján, mely alá van írva Szederkényi Nándor Heves megye aljegyzője által, melyben az állíttatik, hogy Török Sándor az alispán előterjesztése folytán a bizottmány be­leegyezésével a főispáni helytartó által 1867. Ju­lius 22-én tiszteletbeli esküdtnek kineveztetett; kineveztetett azért, mert Török Sándor nekem oly férfiak által lőn ajánlva, kik tiszteletemet teljes mértékben bírják. (Helyeslés.) Németh Albert: T. ház! Az általam a tiszanánai postán elkövetett sikkasztás tárgyában tett interpellátióra adott válaszra a miniszter urnák, midőn válaszolnék, fogadja szives köszö­netemet, hogy a tegnapi ülésben rám figyelni és rólam megemlékezni méltóztatott. Mert ugy tu­dom, azt mondta Gorove miniszter ur a tegnapi ülésben, hogy válaszolni kivan interpellátiómra, de észrevevén, hogy több nap óta az ülésben jelen nem vagyok, kijelenté, hogy a mai napon fog válaszolni. Fogadja köszönetemet ezen lova­gias udvariasságaért, s ha a t. miniszter ur hi­vatalnokait is igy fogja ellenőrizni, mint engem, bizonyára akkor meg fog szűnni minden ilyen interpellátiónak szüksége. A mi az interpellátiómra adott feleletre teendő észrevételeimet illeti: ha interpellatiómnak csupán a curiositás kielégítése volna alapja, azt felelném rá, t. ház, hogy tökéletesen meg va­gyok elégedve a felelettel; de kívánnám, hogy Berzenczey képviselőtársam szintén azt mondhassa a maga idejében, majd midőn a havasalföldi, ille­tőleg a határőrvidéki katonai épületek tárgyá­ban tett interpellátiójára megkapja a választ. E válasz, attól félek, hogy még ilyen sem lesz. (Zaj. Fölkiáltások:: Nem tartozik ide! Dologra!) Ezen kis digressió után, ha az interpella­tiómnak az volna indoka és alapja, hogy én ma­gam ott, hol visszaélések történnek, azon visz­szaélések körüli nyomozást sürgessem, megval­lom, nem értem volna el czélomat, mert ez most post festa történnék. Ugyanis miniszter ur elő­adásából méltóztattak értesülni, hoev a sikkasz­tás augusztus 24-ikén történt. . . . Kovách László: Dehogy történt. Németh Albert z ... ma pedig Isten kegyelméből november 30-ikát írunk. (Zaj.) Bo­csánatot kérek, de a félbeszakítások folytán meg kell jegyeznem, hogy Kovách László barátom majd akkor, ha az ügy netalán fölmerülő erre vonatkozó indítvány folytán érdemlegesen fog tárgyaltatni, elmondhatja a maga nézetét; de most elvárom Kovách barátomtól, hogy engem meg fog hallgatni. (Helyeslés a bal oldalon.) Mi­után tehát három hónap eltelt már az interpel­latió óta, nem érhettem el azt a czélt sem, hogy interpellatióm az igazságkiszolgáltatás gyorsítá­sára eszközül szolgáljon. Gorove István közgazdasági mi­niszter: Október 25-ikén történt az interpel­latio. Németh Albert: De méltóztassék meg­engedni, hogy a dolog érdemére vonatkozólag a t. miniszter urnák válaszoljak. Azt mondja mindenekelőtt a miniszter ur,

Next

/
Oldalképek
Tartalom