Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-76

76. országos ülés november 29. 1869. 405 támadja a kormányt, — mert hisz tisztán meg­támadásnak tartom azt, ha ő a számadási téte­leket helyteleneknek mondja — nyomban azon ban némi elismerést fejezett ki a pénzügyminisz­ter ur irányában. Megvallom, ha én számvevő volnék, igen megköszönném az ily elismerést. (Derültség jobb felől.) Ghyczy Kálmán képviselő ur tehát a kormányt megtámadván, azt mondja, hogy érdekében van az országnak megtudni, va­jon a kormány megtette-e kötelességót? azaz más szóval, vajon tud-e a kormány számolni ? De én azt hiszem, hogy az ő nézete szerint, a kormány számolni nem tud, s akkor a kormánynak azonnal bizalmatlanságot kellett volna szavaznia. (Helyes­lés a jobb oldalon.) Beszédének másik része pedig practice meg­győzött arról, hogy csakugyan akadhat e házban oly hét bátor magyar, a ki a számadásokatmeg­vizsgálja. (Halljuk ! Halljuk!) Az igaz, hogy én„ valamint bizonyára mindnyá­jan elismerjük azt, hogy Ghyczy Kálmán kép­viselő ur az ország financiális capacitásainak sorában az elsők közzé tartozik: mindamellett azt hiszem, hogy ha Ghyczy barátom — kiről kü­lönben tudom, hogy mióta e zárszámadások be­nyujtattak, tehát két-három hét óta szorgalma­sabb volt mint én, a mennyiben ő mindig itt volt az országgyűlésben, és volt az osztálygyü­lésekben délig, és délután 5-től egész 8-ig — de mindamellett azt hiszem, hogy ha ő, egy em­ber létére, megbírta e rettentő munkát bírálni, akkor azon hét specialiter kinevezett küldött tag szintén meg fogja azt bírálni tudni, és oly esetben is, ha valódilag hibás lenne a számadás, azt képes lesz constatálni is. Ha vajon csak­ugyan hibás-e a számadás, ahhoz most nem szólha­tok: mert miután e kérdés előttünk vita tárgya nem volt, nem vettem magamnak annyi időt, hogy a tételeket megvizsgálhattam volna. De hiszem, hogy e „hét bátor magyar" — a mint azokat nevezni méltóztattak — képes lesz meg­vizsgálni e számadásokat és azok netaláni hibás voltát jelenlétében constatálni. (Helyeslés jobb felől) Hangsulyoztatott itt a pénzügyi bizottság véleménye. Ha nem szólaltam volna fel e tárgy­ban eddig, kötelességem lett volna felszólalni most: mert a ház bizalma engem e bizottságba választván, kötelességemmé tette földeríteni az e tárgyban tett véleményeket. (Halljuk!) Ama bizottságnak néhány tagja kisebbségi véleményt adott be, ezek voltak Ghyczy t. ba­rátom és az uj ellenzéknek egyik tagja, t. i. Zsedényi barátom. (Élénk, hosszas derültség.) Ezen kisebbség a bizottságban oly térre akarta vinni a dolgot, minélfogva a pénzügyi bizottság mond­jon bírálatot a számadás fölött, és hihetőleg roszaló bírálatot, A pénzügyi bizottságnak több­sége azonban kijelentette, hogy nem lehet bírá­latot mondania, mert csak oly számadást lehet megbírálni, melyet a bizottság tüzetesen megvi­tatott, vagyis melynek egyes tételeit összehason­lította. Hogy hasonlattal éljek, én kijelenthetem azt, hogy e kalap szép, de hogy miképen van alkotva? vagy van-e benne hiba? azt csak ugy mondhatom meg, ha egyenkint megvizsgáltam a kalap alkatrészeit. A pénzügyi bizottság en­nélfogva határozott ítéletet nem mondott, de más részről a pénzügyi bizottság e tárgyat szak­szempontból vévé fel, mert azt tartja, hogy neki szakeljárást kell követnie minden pénzügyi kér­désnél, különben pedig nem érezte magát fel­hiva arra, hogy e számadásokat megvizsgálja. De ha érezte volna is magát erre felhívottnak a bizottság, ideje nem volt reá. Ennélfogva a több­ség igy vélekedett: miután mi a budget meg­vizsgálásával alig készülhetünk el deczember ele­jéig , a mennyiben e nagy munka sok időt igényel, és miután más részt ismertük az ország­gyűlésnek e tekintetben hangulatát, mely számve­vőszéket kivan: legczélszerübben cselekszünk, ha mint szakbizottság a számvevőszék felállítását ajánljuk a háznak. De különben nem érezte ma­gát felhiva a pénzügyi bizottság — és azt hi­szem, helyesen — arra, hogy az országgyűlésnek alkotmányos tekintetben tanácsot adjon. Mert hisz a törvények előttünk levén, a pénzügyi bi­zottságnak nem lehet hivatása az országgyűlést figyelmeztetni, hogy a törvényeket hajtsa végre : ez nem egy szakbizottság kötelessége. (Helyeslés a jobb oldalon.) Ez volt tisztán a pénzügyi bizottságban a többségnek nézete, és nem más. Nem akarok tovább menni e tárgyban, t. ház! (Halljuk!) figyelmüket ugy is kimerítettem. De még a következőket kell megjegyeznem. Tisza Kálmán képviselő ur azt mondta, hogy ez nem pártkérdés. Miután ő kinyilatkoztatta, hogy nem pártkérdés, bocsánatot kérek, ha ki­jelentem, hogy részemről lovagiatlanságnak tar­tanám, ha őt megtámadnám és talán azon néze­teit, melyeket gyöngéknek tartok, megczáfolni akarnám. (Zajos fölkiáltások a balközépen. Be csak halljuk! Kár ezt elhallgatni! Derültség.) Mondom, ezáfolni nem akarom, (Közbekiáltás a balközépen : Nem tudom! Halljuk.') Köszönöm szíves elnézésü­ket, hanem e tekintetben Napóleon szavaival tartok, a ki azt mondta: il faut laver le linge sale en íámille. (Helyeslés jobb felől-; fölkiáltások a balközépen: Kár lenne a czáfolatot elhallgatni!) így tehát nem fogom e kényes kérdést vitatni. Tisztelt ház! Miután, nézetem szerint, Justh József képviselő ur határozati javaslata a tör­vényeket végrehajtja, miután az egyátalábau az

Next

/
Oldalképek
Tartalom