Képviselőházi napló, 1869. III. kötet • 1869. oktober 16–december 2.,

Ülésnapok - 1869-72

332 72. országos Ülés november 22. 1869. ság, polgári egyenlőség és más ilyeneket fenhan­gon hirdetünk, s kikiáltunk, ez által port hin­tünk Európa szemébe, nem ügyelve arra, hogy a rideg realitás minden lépten és minden ke­gyelem nélkül meghazudtol bennünket. Magyarországban az úrbéri viszonyok na­gyobbrészt már Mária Terézia idejéből rendezve voltatk, (Jobb felöl fölkiáltások: Dologra! Bal felöl: Hcffljtik!) mindazáltal igen jól tudjuk azt, hogy különösen a remanentiális földek megváltása di­jában, perköltségek és kamatok fejében a nép nagy teherrel sújtatott. Nagy teherrel azért, mert ismerek magam több alig száz füstből álló nyomorult községet, mely remanentiális földek megváltása fejében 30—40 ezer forintnyi teher­rel van sújtva, különösen pedig az által, hogy 1848. május óta, tehát 21 év óta köteles a nép a remanentiális földek megváltási tökéje után a tömérdek kamatot fizetni, ugy, hogy kamatok fejében többet fizet, mint a mennyit maga a tőke kitesz, mit a világ semmiféle törvénykezése meg nem tür. Ha már ezek itt történhettek, lehet-e csu­dálkozni azon, hogy a teljes alkotmányosság kö­zepett, azon Erdélyben, melyet a t. ház szabad kézzel engedett kormányozni, hogy ezen szeren­csétlen Erdélyben hajmeresztő dolgok történnek. Itt 1848-ban tettleg megszűnvén a robotolás, még 1849-ben, a forradalom alatt, a feudalisti­kus földbirtokosok kényszeríteni akarták a né­pet, hogy tovább robotoljon, sőt botoztatással és vesszőztetéssel akarták rákényszeríteni a népet. (Fölkiáltások: Hol történi? Dologra!). A volt földes urak folyamodtak is a forradalmi kormányhoz, hogy engedtessék meg nekik a népet további robotozásra kónyszerithetni; azonban, dicséretére legyen mondva a forradalmi kormánynak, ez elutasította az illetőket és minden kényszert el­tiltott. Az ötvenes években, Wohlgemuth kormány­zata alatt, az odavaló feudal aristokratia befo­lyása következtében — mert megjegyzendő, hogy ezen aristokratia saját érdekében minden kor­mányrendszert ki tudott zsákmányolni — (Moz­gás. Föíkiáttások: Nem tartozik ide! Dologra!) Elnök: Tessék megmondani, mi az elő­terjesztés tárgya: kérvény-e vagy interpellátio ? Román Sándor: Interpellátiót kívánok intézni. Elnök: Méltóztassék hát az interpellátiót rövid indokolás mellett benyújtani. (Helyeslés.) Komán Sándor: rendelet bo­csáttatott ki, hogy a nép és volt földesuraik egyezkedjenek addig is, mig Erdélyországban az úrbéri törvényszékek életbe fognak lépni, és ezen rendelet Sehwarzenberg alatt két évvel később ismételtetett; ennek következtében történt, hogy Erdélyországban sok ily szerződés köttetett, és ezeken lovagolnak most a volt földesurak, mint valóságos szerződéseken, ámbár ezeknek semmi érvényöknek és értéköknek nem kellene lenni, miután megszűntek azonnal, hogy az úrbéri tör­vényszékek felállíttattak. Ehhez járult még egy sokkal nagyobb baj, hogy az erdélyi kir. táblának jelenleg is elnöke, Apor báró, ama Rózsa Sándor-féle doctrina „de haereditate siculica" felállítása következtében és alapján „majorsági birtok" czime alatt az egész Székelyföldet végpusztulással fenyegette. Megval­lom, t. ház, nem hiszem, hogy a jelen korszak­ban, saját nemzetének egy ember többet ártott volna, mint ez; és mégis ez az ember Erdélyben az igazságszolgáltatás élén áll, s a kormány tűri, hogy ezen tettei után, melyeket hiteles, törvé­nyes adatok kíséretében lesz szerencsém előso­rolni, egy perezig is helyén maradhasson. Nem csak a tófalviak lettek általa kitelepítve, hanem Mező-Sályban is, Torda megyében, hol apjának néhány úrbérese volt, s ezektől a szénafűvet, azon ürügy alatt, hogy 1848 előtt tőle eontrac­tus mellett birták, elvétette és perköltségek fe­jében majd mindenöket elárvereztette. Később a tófalviakat pörölte be, és mint­hogy akkor ő Marosszéken törvényszéki elnök volt, ezen per áttétetett a brassói első fokú törvény­székhez. Később, midőn a királyi tábla elnökévé neveztetett, akkor kieszközölte az akkori Schmer­ling-Nádasdy-féle korszakban, hogy vétessék el pere onnan és tétessék át a marosszéki bíróság­hoz, mi meg is történt, valamint kieszközölte később azt is, hogy a felfolyamodásu bíróságok­ként is a magyarországi kir. tábla és kúria de­legáltattak, és ezt b. Apor ő felsége a fejedelem köpenyével takargatja, azon legfőbb bíróság, a közvélemény bírósága előtt, mely őt régen elitélte, akarván magát igazolni, pedig jobb lett volna ez alkalommal azon kegyességet, melylyel irá­nyában Schmerling-Nádasdy-Reiehenstein és Hal­ler-Majláth viseltettek, megköszönni; tehát a tó­falvi per — ugy szólván — saját ajtaja előtt ítéltetett el: az ő itteni befolyása nagyobb volt, mint bárhol másutt, tehát igen természetes, hogy megnyerte perét. Ő igen jól tudta, hogy a legfőbb helyeken megpendült volt azon eszme, már a hatvanas években, hogy a Székely földre nézve valami intézkedésnek kell történni, mert ha nem történik, akkor a Székely föld végpusztu­lásnak néz eléje, s ekkor történt az, hogy az er­délyi legfőbb törvényszékhez áttett ily székely­földi úrbéri perek elláttatlan hagyattak; b. Apor ezt igen jól tudta, s azért tüzzel-vassal kergette perét s kieszközölte, hogy e per nem a maga rendes utján az erdélyi főtörvényszékhez tétessék át, hanem hogy delegáltassák a magyar királyi

Next

/
Oldalképek
Tartalom