Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-35

35. országos ülés ji Ez történik minden institutióval, és én ré­szemről mindig meg voltam győződve, hogy me­gyei szerkezetünket semmi sem fenyegeti na­gyobb veszelylyel, mint épen annyi különböző, és nem együvé való functiónak összehalmozása, oly kezekben, melyek azoknak viselésére nem képesek; (Elénk helyeslés) mert a megye, mond­junk akármit, szóljunk róla akármily költőileg, helyhatósági szerkezet, és nem más ; és mint minden helyhatósági szerkezet csak annyiban, és addig erős és biztos, a meddig saját körében marad, a meddig tisztán az önkormányzat elvét valósítja, (ügy van!) Ha ezen institutiónak körét oly terekre ter­jesztjük, hol ezen institutió nem mőködhetik üd­vösen, akkor ez által az institutiót magát csak gyengitjük: mert minden hatáskör, melyet vala­mely institutiónak, vagy valamely embernek adunk, csak annyiban növeli annak hatalmát, amennyiben ezen functiót jól teljesíteni képes; és ismét hivatkozom azokra, a kik a megyék működését nem csak most, hanem az előbbi időkből nálamnál jobban ismerik: vajon nem épen ennek tulajdonithatjuk-e azt, hogy a megye, éjjen mint helyhatósági szerkezet, felelt meg leg­kevésbbé feladatának? (Helyeslés.) Nem a mos­tani korról szólok csak, hanem szólok a 48-at megelőzött időkről, hol a jíanaszok talán nem voltak oly sűrűk, mint most, de j>anaszok létez­tek épen ugy, mint jelenleg. Es ha a munieipalis szerkezetnek legbuzgóbb barátai is elismerik azt, hogy megyéink 1848 előtt is, épen mint helyhatósági szerkezet, felel­tek meg legkevésbbé czéljoknak, hogy azok a megye lakóinak külön érdekeit nem biztosították eléggé, hogy az administratiót nem kezelték ugy, mint azt kívánni lehetett: ennek egyedüli okát épen csak abban kereshetjük, hogy megyéink, el­foglalva más érdekek által, nem voltak képesek arra, hogy azon functiókat kellőleg teljesítsék, melyek tulajdonképen hivatásukat képezték. (Elénk helyeslés jobb felől.) Ebben fekszik, felfogásom szerint, a legna­gyobb veszély, mely a megyéket fenyegetheti. Es ezen veszélynek elkerülése az, a mi után mind­azoknak törekedni kell, kik a megyei rendszer­nek valóságos barátai. Mert mondatik ugyan, hogy a megyei szer­kezet véghetlenül népszerű, hogy a nemzet ge­niusával össze van forrva, s hogy senki a nemzet­nek ezen intézményhez való ragaszkodását ki nem irthatja kebléből: de ne ámítsuk magunkat! En is hiszem, hogy ezen intézmény véghetetlenül népszerű mindazok előtt, kik ismerik; de ezen néjjszerűség bizonyosan nem terjed ki azokra, kik ezen intézménynek 1848-ig csak passiv ré­szesei voltak, s ezek előtt, kik a nemzet többsé­ilus 24. 18S9. g j gét képezik, a megyei rendszernek népszerűségét csak ezentúl kell megszereznünk. (Igaz! jobb felől.) Meg fogja pedig szerezni a megyei intéz­mény átalános népszerűségét az által, ha az önkor­mányzat eszméjének megfelelve, azt teljesen való­sítja. (Helyeslésjobb felől.) Es valóban, roszul gondos­kodnak a megyei rendszer népszerűsítéséről azok, kik azt kívánván, hogy a birói szervezetnek kér­dése odáztassék el akkorra, mikor majd a me­gyei kérdés is szőnyegre kerülhet, mert ez által csak ürügyet szolgáltatnak a megyei rendszer ellenségeinek, hogy azt mondhassák: hogy íme, ez uj példa is azt mutatja, hogy míg a megyei rendszer létezni fog, a haladás minden téren le­hetetlen, (Ellenmondás hal felől) ime, a leg­szükségesebb, az ország, sőt az egész világ által elodázhatlannak ismert reformkérdés nem halad­hat, mert ott van a megye, mely áthághatatlan gátul szolgál. (Elénk- helyeslés jobb, ellenmondás bal felől.) T. ház! Nem merítettem ki e tárgyat, mert oly nagy, hogy azt kimeríteni egy beszédben nem lehet. Hisz, körülbelől mind azon okok, melyek a birói és közigazgatósági hatóságoknak elkülönítése mellett szólnak, szólnak a,zoknak vé­leménye ellen is, kik e két kérdést együtt akar­ják tárgyalni; de végre is azt hiszem, eleget mon­dottam annak indokolására: miért fogadom el tisztelt barátom, az igazságügyi miniszter ur ál­tal a ház asztalára tett törvényjavaslatot. Csak még néhány szót szólok. (Halljuk! Halljuk!) Ha azon tárgyalásokon végig tekintek, me­lyek eddig folytak, ha visszagondolok azon be­nyomásokra, melyeket egyes szónokok előadása közben észre vettem, én ugy vagyok meggyő­ződve, hog} 7 azon kívánatnak, mely szerint a megyék és a birói hatalom szervezésének kérdése együtt tárgyaltassék, alapját tulajdonkép azon aggodalmak képezik, melyek a kormány szándé­kára nézve a t. ház másik oldalának egyes kép­viselői között támadtak. Miután azok. miket t. barátom az igazságügyminiszter előadott , ez aggodalmakat nem oszlatták el, érzem, hogy nem volnék képes szónoklatom által valakinek ilyféle aggodalmait megnyugtatni. De legyen szabad a t. házat figyelmeztet­nem, hogy ez esetben a kormánynak nem csak nyilatkozataira, hanem a kormány tetteire is hivatkozhatunk. Egy nagy fontosságú reformkérdés ment át a törvényhozáson, a mióta a kormány pad­jait elfoglaljuk. A népnevelés rendezésének kér­dése. E kérdés átalános fontosságát nem szük­séges felemlítenem, de e kérdés fontossággal bír ez esetben azért is, mert a kormánynak szándé­kai az önkormányzat elve iránt, semmiből nem Ítél­tethetnek meg biztosabban, mint azon irányból, me­12*

Next

/
Oldalképek
Tartalom