Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-35

3E. országos ülés június 24. 1869. Sí Kormánypárti!) igen is kormánypárti, természe­tes dolog, azt óhajtom. Ivánka Imre: Kötelességből, kormány­párti ! Tóth Vilmos: Nem kötelességből kérem, hanem meggyőződésből, mert kötelességet a do­logban nem ismerek és csak azt óhajtom felelni, hogy azon kormány, melynek vezetése alatt én Magyarországot szolgálom, ily dologban köteles­ségeket nem kivan. Ha Ivánka t. képviselő ur szerint ennek igy kellene lenni, szolgáljon ezen kivül azoknak, kik egy netalán a balpartból alakítandó minisztériumban egykor szolgálni akarnának. (Za­jos hosszan tartó helyeslés a jobb oldalon.) De miután, mondom, én ellenzéki képviselő nem vagyok, természetesen azt óhajtom, miként a minisztérium ekként javasolja a törvényható­ságok rendezését, hogy egy részt sem az elhamar­kodás veszélyeit, sem az elmaradás vádját elő ne idézze. Epén azért üdvözlöm az igazságügy­miniszter urat, hogy oly törvényjavaslatot ter­jesztett a ház elé, a mely a törvénykezést a köz­igazgatástól elválasztván, s a municipiumok keretéből, hová az ujabb kori fogalmak, de kü­lönösen a tapasztalás mezején szerzett adatok szerint többé nem tartozik, kiemelvén, egyszerű­sité és megkönnyité a municipiumok kérdésének megoldását. Mert én ismét egészen eltérőleg Vá­rady Gábor nézetétől, minden rendszert akként vélek helyesen keresztül vihetőnek, hogy előbb az oda nem tartozó tárgyak eltávolíttassanak és elválasztassanak; épen azért a tárgyalás elha­lasztását nem pártoltam, de nem pártolnám még akkor sem, ha meg lennék győződve, miszerint a municipiumok rendezésének kérdése anyira megérett, s az a körül kifejlett ós a közvéle­mény által elfogadott eszmék anyira tisztázottak, hogy azoknak aggodalom nélkül lehetne most már egy tőrvényjavaslatban testet adni. (Helyes­lés jobb felől.) Hogy közigazgatási orgánumainkat a jelen kormányrendszerhez kell átidomítani, az termé­szetes és csak is a „mikor" és „miként" lehet a kérdés. De hogy törvénykezésünk rendezése ha­lasztást nem tűr, azt mindenki elismeri és épen azért én sem vélem elhalaszthatónak ezen égető kérdés megoldását, csupán azért, mert a törvény­hatóságok rendezésére vonatkozó törvényjavaslat még nincs a ház előtt. (Helyeslés jobb felől.) Áttérek már most a törvényjavaslatnak ma­gának tárgyalására. Helyesnek és czélirányosnak tartom én a törvényjavaslatot mindenek előtt azért, mert el­választja a törvénykezést a közigazgatástól. Oly alapelve és ismertető jele ez minden ujabb korú államnak, hogy nem létezik rendezett státus, a melyben a közigazgatási műszervek egyszersmind KÉPV. H. NAPLÓ. 18ff n. törvénykezési hatóságokként működnének, mert nagy biztositéka az az egyéni és politikai sza­badságnak egyrészről, s a helyes igazságkiszol­gáltatásnak más részről, ha a biró önálló, és el­járásában sem a kormánynak, sem pedig a köz­igazgatási hatóságoknak alávetve nincs, (Helyes­lés jobb felől) s mert ezen elvet, t. ház! minden időben, mindenütt, és minden rendszer alatt, épen az ellenzéknek kötelessége védelmezni, én mint koimánypárti képviselő minden hosszasabb indo­kolás nélkül elengedőnek tartom, kijelenteni, mi­szerint azt helyesnek, sőt nélkülőzhetlennek tar­tom. De helyes és ezélirányos ezen törvényjavas­lat azért is, mert a birói hatalmat nem válasz­tott, hanem a felelős miniszter ellenjegyzése mel­lett és a pártokon fölül álló király által élet­hossziglan kinevezendő birok által tervezi gya­koroltatni. Tudom, t. ház! hogy e pont az, mely a je­len viták oroszlányrészét fogja képezni. Nem mintha föltételezném azt, hogy létezik e házban valaki, ki önállónak, szakképzettnek és részrehaj­latlannak a birót ne kívánná ; de azért, mert ezen czél elérését az egyik rész a választás, a másik rész a kinevezési rendszer által véli elérhetni. E pontnál lesz tehát, nézetem szerint, az el­döntő csata, mely annál inkább kitartó és heves lesz, mert nem hiányoznak a troubadourok, kik a kinevezési rendszerben, a megyei omniptentiá­nak vélvén sírját felfedezni, ócska lantjok húr­jainak zengése mellett, hős ellentállásra buzdítják a választási rendszerért küzdők sorait, zengedezvén nekik dalokat a régi joggyakorlat és dicsőségről egy részt, annak pusztulásáról ós elvesztéséről más részt, a mik azonban bővebb megvizsgálás után csakis dal és poézis maradnak. (Tetszés a jobb oldalon.) Én, t. ház, a kinevezési rendszernek vagyok barátja, (Derültség és fölkiáltások a bal olda­lon: Tudjuk!) Igen örvendek, hogy ezen nyilat­kozatom tetszést idézett a t. ellenzéknél, s ez méginkább buzdit arra, hogy megmaradjak e meg­győződós mellett. Én, mint mondám, a kinevezé­si rendszernek vagyok barátja, s mielőtt kimu­tatnám a kinevezési vagy választási rendszernek következéseit, előre kell bocsátanom azt, hogy azon feltételből indulok ki, hogy ugy a kineve­zett, mint a választott biró elmozdithatlan le­gyen. Teszem pedig ezt, azért mert nem hiszem, hogy léteznék komoly államférfi, a ki a birót egy bizonyos meghatározott időre kívánná akár kineveztetni, akár választatni. A közművelődés gyors előrehaladása s a tu­domány kifejlődése megkövetelik, hogy minden­ki hivatása körében, főleg ha az közügyeket in­volvál magában, a lehető legnagyobb szakképzett­11

Next

/
Oldalképek
Tartalom