Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-49
49. országos ülés Julius 12. 1869. 561 volt mondani, hogy az eperjes-duklai vonal költségesebb, ennélfogva nehezebb, mert több vízválasztón vezet keresztül. Ezeknek figyelembe vételével a kassa-duklai 15 méríföld kiterjedésben a hegypályák forgalmi berendezésének költséges volta a forgalmat neheziti, a mi a másik vonalnál nem áll, mi épen igen fontos tekintet volt arra nézve, hogy ma minden katonai tekintély, ki ezen kérdéssel foglalkozik, egyhangúlag ahhoz ragaszkodik, és azt tartotta kiépítendőnek, mert a Pestről kiinduló Eperjesen keresztül egész helyeken teljesen megrakott vonatokkal lehet menni. Azt akarom még megjegyezni, hogy t. barátom Péesy Tamás nem volt azon alkalommal az osztályban, midőn ezen tárgy előfordult, különben meggyőződhetett volna, hogy a minisztérium teljesíti kötelességét és előterjesztette az adatokat. Péesy Tamás: Nem azt mondtam, hogy nem teljesítette kötelességét! Hollán Ernő államtitkár: Bocsánatot kérek, ugy értettem, hogy a minisztérium elmulasztotta az adatokat beterjeszteni. Ea bátorkodom az ellenkezőt állítani. Ezen észrevételt kívántam különösen Komárom városa érdemes képviselője irányában felhozni. Az országgyűlés múlt évi deczember hóban igen is utasította a közlekedési minisztériumot, hogy a galicziai négy vonalra nézve az összehasonlító tanulmányozást megtegye és az eredménynek megfelelő javaslatát legközelebbi alkalommal előterjeszsze. Már most mi történt? Ezen négy vonal mindenikére nézve a vizsgálat megtétetett és a pénzügyi és vasúti bizottságoknál szerencsém volt a technikai műveleteket minden kiegészítő részletével együtt előmutatni. A t. báz tagjai közöl ezen eredeti példányokat megtekinteni senkisem kívánta, de nem állt ellene semmi. Igen helyesen kívánta a bizottság minden egyes tagja, hogy legalább kivonatilag ezen számvitel eredménye közöltessék, hogy a szerint az illetők tájékozhassák magokat a tanácskozás alatt . levő tárgy iránt. De mivel a négy vonal közöl csak kettőre nézve lehet kívánatos kimondani azt, hogy mily vég pontra vezettessék, a minisztérium előterjesztése is esak a Przemyslig vezetendő két legczélszeriibb vonalra yonatkozhatik. Miután tehát egy közös czél volt kitűzve e's azon pontra csak két vonal vezet: igen természetes, hogy ezekre nézve terjeszkedett a minisztérium, ezekre nézve leginkább és ezen két vonal összehasonlitása képezte leginkább figyelme tárgyát. Nem látom szükségét további észrevételeknek s bátor vagyok e javaslatot a háznak elfogadására ajánlani. (Helyeslés, Elfogadjuk!) Elnök: Máttvus Uzor ur a házszabályokra hivatkozva, szót kivan. Máttyus Uzor: T. ház! (Zaj.) Türelmével visszaélni nem akarván, csak pár szóval kivánnám Hollán Ernő t. államtitkár ur szavait helyreigazítani. Midőn ugyanis Eperjes megerősítéséről sző volt, én nem azt értettem szavaimban, hogy várat építsünk, hanem azt, hogy a hadtudomány legújabb momentumai szerint Eperjest egy erősített táborral vegyük körül. (Helyeslés a baloldalon.) Rőth László előadó; T. ház! (Nagy zaj. Holnap! Holnap! Eláll! Eláll!) Nem akarok visszaélni a t. ház türelmével s egj'szerüen ajánlom a törvényjavaslat elfogadását. Elnök: A tanácskozás be levén feiezv-e. kérdem a t. házat: elfogadja-e a központi bizottság véleményéhez képest az első magyar gácsországi mozdonyvasut tárgyában beterjesztett törvényjavaslatot ? (Elfogadjuk!) A kik a törvényjavaslatot elfogadják, méltóztassék felállani, (Megtörténik.) A törvényjavaslat elfogadtatik a további tárgyalás alapjául, mely holnap lesz. Most zárt ülés foer tartatni, méltóztassanak itt maradni. Az ülés végződik d. u. 2 1 / i órakor. KÉPV. n. NAPLÓ. 1814 n. 71
