Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-48

48. országos ülés Julius 10. 1869. 511 tem én, tisztelt ház, azt, hogy semmi ily nemű szerződés addig életbe nem léptethető, mig a törvényhozás jóváhagyása hozzá nem járul. Ha ezen jognak és jogi következményeknek a szerződésben, illetőleg a beterjesztésben elég lenne téve: elfogadnám azokat, t. ház, minden észrevétel nélkül. Azonban, miután az igen t. kereskedelmi miniszter úr a szerződéseket — melyek közöl a Duna-fejedelemségekkel kötött már 1868. évi márc. 24-én, tehát egy évvel ezelőtt alá volt írva, úgy szintén a szerb fejedelemmel kötött szerződés is 1868. évi, hajói emlékszem, decemb. 14 én íratott alá— életbe lépni engedte, a nélkül, hogy e tekintetben, a törvényhozásnak jóváhagyását bezárta volna; kötelességemnek tartom felszólalni. A kormányoknak törvényen kivüli intézkedéseit renkivüli körülmények vagy a nekik adott felhatalmazás igazolhatják. A jelen esetben azonban, t. Láz, semmi rendkívüli körülmény nem forog fön, és semmi felhatalmazás nem igazolja azt, hogy a kormány, illetőleg a kereskedelmi miniszter ur a postaszerzodést életbe léptette a nélkül, hogy a törvényhozás jóváhagyását e tekintetben kívánta volna. Pedig jól méltóztatnak tudni, hogy ily postaszerződés benyújtására, és annak megszavazására, alig kívántatik több, mint pár nap. E szerződések pedig már egy év előtt írattak alá, sőt a bécsi reichsratban, már hetekkel ezelőtt tárgy altattak, és beczikkelyeztettek. Tehát azon védelmet, melyet e tekintetben a kereskedelmi miniszter ur előadott, semmi esetre sem tartom elégségesnek. Mindamellett, t. ház , igazolnom kell azt, hogy mégis elfogadom az emiitett szerződéseket. Teszem azt először azon meggyőződésből. mert belátom, hogy ez hazánk kereskedelmi es egyéb forgalmi érdekeinek előmozdítására nézve, nem csak kívánatos, de szükséges is. Teszem másodszor azon reményben, hogy a kormány jövőben ilynemű szerződések beterjesztésénél is, a törvényes formákhoz és a törvényes gyakorlathoz, magát szigorúan alkalmazza. Midőn nyilvánitom, t. ház, hogy a kormánynak jelen esetben követett eljárását, egyátalában nem helyeselhetem, egyszersmind azon óhajtásomat fejezem ki, hogy a t. ház minden tagja, e tekintetben nézeteim kifejezését magáévá teszi ; ellenkező esetben is vigasztalna azon tudat, hogy midőn szót emeltem e tekintetben, csak képviselői kötelességemet teljesítettem. (Helyeslés.) Csiky Sándor: T. ház! Én a házszabályokra akartam hivatkozni; de elálltam a szótól, mert azt hittem, hogy- ebbeli felszólalásomat feleslegessé fogja tenni a t. előttem szóló ur. Azonban ugy látván, hogy az ő nyilatkozatában nem törtónt hivatkozás a házszabályokra felszólalok, megjegyezvén, hogy én ezen szőnyegen levő vám-, kereskedelmi, postaszerződéseket, melyeket ma a terembe való belépésünk alkalmával kezünkbe adtak, és a melyeknek ennél fogva megolvasására sem volt időnk, de melyek különben itt sem olvastattak fel, a tárgyalási alapul el nem fogadhatom. A házszabályok 108-ik § ugyanis azt mondja: ..A központi bizottság jelentése az írásban beadott külön véleményekkel együtt a ház asztalára letétetvén, kinyomatik, s rendkívüli eseteket kivéve, legalább három nap közbevetésével napirendre tűzetik." Az tehát a kérdés: micsoda rendkívüli eset adta magát elő, hogy kénytelenek vagyunk ezen nagy művet, melynek nem csak megfontolása, de még megöl vasasa is sok időbe kerül, azonnal tárgyalás alá venni? Én tehát, t. ház, bármily előnyösnek és hasznosnak tartanám is ezen szerződéseket hazánkra nézve: azoknak ily hirtelen való elfogadását és tárgyalás alá vételét ugy a házszabályokkal és ház tanáskozási rendjével, mint a törvényhozás méltóságával ellentétben állónak lenni találom. Hiszen ha mi ez eljárást mindenben követnők, nem volnánk törvényhozók, hanem előttemezők, akik t. i. a szerződés alá irhatnók, hogy mi is jelen voltunk akkor, a midőn egyik vagy másik miniszter bejelentette, hogy ily- vagy amolyan intézkedéseket tett az országoknak érdekében. Én pedig azt, a mint mondottam, a tanácskozási renddel is ellentétünek látván, kérem a t. házat, hogy a szabályok értelmében csak három nap közbejötte után méltóztassék a tárgyat tanácskozás alá venni. Urházy György előadó: T. ház! Meg kell jegyeznem az előttem szólott tisztelt képviselőtársamnak, hogy ugy látszik, tévedésben van. Ezen postaszerződések a szerb fejedelemségekkel, már ez előtt napokkal tárgyaltatván az osztályokban, a központi bizottság az osztályok véleményének felvevése végett összeülvén, jelentését már Julius 6-án megtette, bemutatta, és most ennek a jelentésnek alapján történik itt a szabályok szerint a tárgyalás. (Ugy van!) Csiky Sándor: Hiszen csak ma adattak kezünkbe ezen irományok, a mint beléptünk reggel 9 órakor a terembe. (Régen kezünkben vannak!) Babes Vincze: T. ház! En nem pártolom és nem is pártolhatom t. Csiky képviselő ur véleményét: mert én, megvallom régóta bírom, és tanulmányoztam ezen tárgyat, és gondolom, hogy épen helyesen történik az, miszerint ma bele bocsátkozunk, annak tárgyalásába. De nem lehetek egészen ugyanazon véleményben az előttem szólott Andrássy Gyula, igen t. képviselő úrral sem. 0 maga is elismeri,