Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-47
504 47. orzságos ülés Julius 9. 1S69. Svájez és Olaszország felé, ezen vasútnak tehát minden más vasút felett nagy előnye van. Azért mellette szavazok. (Szavazzunk!) Elnök: Miután már az osztályokban méltóztatott a tárgygyal bővebben megismerkedni, talán szavazásra lehet bocsátani a kérdést? (Helyes !) Kérdem tehát : Elfogadja-e a ház a központi bizottság szövegét ? A kik elfogadják, legyenek szivesek felállni. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Zsedényi Ede i Nem hallottam, hogy határozatilag ki lett volna mondva, a mit inditványoztam. Elnök: Nem is mondatnatott ki, mert én a háznak csak azon kérdést tehettem : elfogadja-e a központi bizottság szövegét? Ezt ki is mondhattam. Zsedényi Ede ; Bocsánatot kérek. Én azt hiszem, hogv az én inditvánvom is határozatba mehetne, miután én csak azt kértem, hogy azon határozathoz képest, melyet a ház 1868. évi niájusbau 1976-ik szám alatt hozott, minden efféle javaslat a szükséges számításokkal és adatokkal ellátva adassék be. Hollán Ernő állam-titkár : T. ház! Van szerencsém kijelenteni, hogy Zsedényi Ede képviselő ur észrevétele ellen átalában nincs kií'oo'ásom. Az általa felhozottakra azonban mégis szükségesnek tartom némi felvilágosítást, adni: Midőn tavaly az első vasúti concessio tárgyaltatott a házban, Tisza képviselő ur indítványára elhatározta a ház, hogy vasúti concessiők a házban csak ugy tárgyaltassanak, ha a tervek előzetesen, részletesen kidolgoztattak, és a költségvete's is teljesen megtörtént. A mint ezen határozat keletkezett 1868. évi május hóban, ugyanazon hóban keletkezett a közmunka miniszter urnák szabályozó rendelete is, mely az egész országban különösen a törvényhatóságokkal közöltetett a végből, hogy mindenki, ki ezentúl vasúti engedélyért folyamodik, tudhassa, mihez tartsa magát, és tudhassa, mily részletekkel és mily mellékletekkel ellátva kell az előterjesztésnek készítve lenni. E tekintetben tehát a t. képviselő ur óhajtásának valamint a ház korábbi határozatának elég tétetett; és midőn ezen előterjesztéí-ek jöttek a pénzügyi és vasúti bizottságokhoz, első kérdés mindig az volt: elég tétetett-e a határozatnak? Csak miután az előmutatott terv és költségvetésből kitűnt, hogy e kellékeknek elég lett téve, esak azután bocsáttatott az érdemleges tárgyalásra. A mi most azt illeti, hogy minden ily előterjesztés indokolt jelentéssel láttassák el, én mint volt szerencsém már egyszer a bizottságban is kinyilatkoztatni, ez alkalommal is kijelentem részemről, hogy ez ellen semmi ellenvetést nem I teszek, sőt magam is azt igen helyesnek és czél | szerűnek tartom, annál is inkább, mivel, a mint méltóztatik emlékezni, a háznak egyik korábbi határozata azt kivánta, hogy minden fontosabb miniszteri előterjesztés indokolt jelentéssel láttassék el. A különbség csak az volt, hogy mig a közmunka minisztérium a kivánt részleteket a bizottságnak terjesztette elő, és pedig nem csak szóval, hanem kőnyomatban, tervekben és teljesen fölszerelve ugy a mint a bizottság azt kivánta, Zsedényi t. barátom ellenben azt kivánta, s ugy értelmezte a dolgot, hogy a felvilágosításokat a törvényhozás elé terjeszteni annyit tesz, mint a ház minden egyes tagjának kezéhez szolgáltatni azokat. Erre nézve, mint mondom, kifogásom nincs, sőt kijelentem, hogy a bizottság által kijelölt alakban kész vagyok jövőben is a javaslatokat indokoltan előterjeszteni és igy természetesen Zsedényi képviselő ur indítványát pártolom. De nem terjeszthetném ki azt oly széles értelemben a mint azt Simonyi Ernő képviselő ur kivánta, hogy az egész operatumok a ház asztalára letétessenek, sőt egyes tagokkal is közöltessenek. Ezt sem czélszertinek, sem gyakorlatinak nem tartom, mert attól tartok, hogy ezen nagyobb előterjesztésekkel ugy fogunk járni mint a kisebb előterjesztésekkel; mint ugyanis tudom, ép a VH-dik osztályban két indokolást terjesztettünk elő, a melynek Simonyi képviselő ur is tagja: de ugy látszik, hogv ő nem nagy hasznát vette, mert épen akkor jelent meg a bizottsági ülésben, midőn az illető tárgyalás befejeztetett. (Derültség.) Pártolom e jelzett módon Zsedényi javaslatát. Elnök: Ezt tudomásul veszi a ház : mert az indokolások előterjesztése el volt határozva és igy kimondhatom már előbbeni határozata folytán, hogy elvárja a ház a kormánytól, miszerint in| dokolt előterjesztést tegyen. Ezen törvényjavaslat most részletenkint is fel fog olvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat 1-sö szakaszát.) Széll Kálmán előadói T. ház! Az első §-ra vonatkozólag megjegyzem, hogy a központi bizottság fölöslegesnek tartja a törvény szövegében hivatkozni egy határozatára, miért is ennek kihagyását indítványozza s e szerint a törvényjavaslat 1-ső szakasza következő szövegezést nyerne: (Olvassa.) „A Székes-Fehérvártól Grata felé az ország határáig terjedő, vagyis a magyar nyugoti mozdony-vas útnak és annak Kis-Czelltől Győrig vezető szárnyvonalának kiépítése tárgyában kiadott engedélyokmány a jelen törvény által s teljes érvényűnek nyilvánittatik."
