Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-33

33. országos ülés június 22. 1869. 43 tekintetben onnan magyarázható, hogy még mindig az egész határőrvidék és igy részben annak területe is ugy tekintetik, mint a közös hadseregnek egyik kiegészítő része. Ezen fogalom még maradványa azon eszmének, mely reánk annyi kárhozatot és vészt hozott, t. i. az egységes osztrák birodalom eszméjének. Ennek van még egy korhadt maradványa: a közös osztrák hadsereg, melynek kiegészítő része ugyan a magyar hadsereg s igy a határőrvidék is. A közös hadseregnek kormányzata még mindig ugy tekinti magát, mint külön államot, mely külön intézkedik, s melynek a határőrvidékben külön terütelete is van. Nézetem szerint e tekintetben nincs senkinek joga ez ügy fölött határozatot hozni, mint magának azon országnak, melynek területéhez tartozik e határőrvidéki rész. A delegatióhoz ez ügy nem tartozhatik, mert a határőrvidék nem közös ügy és épen ezért ez ügyben és ennek elintézésében csak az országgyűlés rendelkezhetik véglegesen. Be kell vallanom, hogy az igen t. miniszterelnök ur nyilatkozata által legkevésbbé sem vagyok megnyugtatva. Mert mit foglal magában a miniszterelnök ur nyilatkozata ? Nem mond egyebet mint azt, hogy egy időre az eladás felfüggesztetett, de nem nyertük tőle azon biztosítékot, hogy e törvényellenes jogtalan eladás nem fog-e megtörténni ? Epén azért nem tartom czélszerünek, sőt, megvallom, felette károsnak és törvényellenesnek azt, mit Zsedényi képviselő ur indítványozott, hogy t. i. elég az, ha az eladás tervezete, mondom csak a tervezet, a minisztériummal közöltetik. En ezzel meg nem elégszem, mert « tekintetben az országgyűlés határoz, és itt nem elég az, hogy a tervezet a minisztériumnak tudomás végett bemutattassék. Igen czélszerünek látom azt, hogy a befolyó összeg a határőrvidék javára fordittassék; de ki áll érte jót, hogy csakugyan a határőrvidék javára fog fordíttatni ? Az ország vagyona csak felelősség mellett kezeltethetik ; itt pedig a közös hadügyminiszter intézkedik, a ki felelősséggel a magyar országgyűlés irányában nem tartozik, s épen azért az igen nagy összeg oda fog fordíttathatni, a hova neki tetszik és kezeltetni fog minden felelősség nélkül. Épen azért ezen eljárást nem csak czélszerűtlennek, hanem törvényellenesnek is tartom, s azért szükségesnek látom, hogy az országgyűlés mondja ki határozatkép, hogy az ország ezen vagyonáról, csak egyedül az országgyűlés határoz, s e tekintetben semmi végérvényes intézkedés az országgyűlés akarata nélkül nem történhetik, s azért kívánnám és igen jónak látom, ha Ghyczy képviselő társamnak erre vonatkozó indítványa a t. ház által elfogadtatnék. (Helyeslés bal felől.) Madarász József (a szószékről): T. ház! (Halljuk!) Kötelességemnek tartottam nyilatkozni e tárgyban, annyival inkább, mert országunk integritása, és a mellett a tulajdon szentsége is forog kérdésben, és midőn e tárgyak kérdésben forognak, azon minisztérium végelhatározásában, a melyről fölteszem, és reménylem, hogy e kérdésben számba véve még a legkényesebb helyzetet is, utoljára, ha az ildomot félre kellene is tennie, mindenesetre mérvadó leszen cselek vényeiben a haza integritása és a tulajdon szentsége; nem fogunk a végeldöntésben találkozni mással, mint azzal, a mit itt Ghyczy Kálmán képviselőtársam indítványozott. Ez okokból, és kiválólag nemzetgazdasági és politikai szempontból is csatlakozván Zuvics képviselőtársam előadásához, kénytelen vagyok Zsedényi képviselőtársam napirendre térése indítványához, ép azon indokoknál fogva nem járulni, a melyekkel a napirendre térést indokolja. Ha t. képviselőtársam a napirendre térést ugy indítványozza, hogy meg vagyunk győződve, miszerint a jelen minisztérium hazánk integritása és a tulajdon szentségénél fogva, minden erejét felhasználja — mint hiszszük — hogy az eladás egyátalában meg ne történhessék, mindaddig, ha kényes a tárgy, míg azon mellékes kérdések elintézve nincsenek, melyek most gátolják a határozott föllépést: akkor a napirendre térést részemről elfogadhatóbbnak találtam volna: de igy, mint most indokolja, a mely szerint azon eladás semmi esetre nem vétetik ugy, hogy az meg ne történhessék, sőt ez indokolás, megendhetővé teszi a mások általi eladást — nem járulhatok hozzá. Igy tehát én meggyőződvén arról, hogy a ház azon határozat által, a melyet Ghyczy t. képviselőtársam indítványozott, a jelen minisztériumnak hathatós támaszt fog nyújtani arra nézve, hogy e kérdésben is mind az ország integritásának, mind pedig említett horvát testvéreink politikai követelésének is elég tétessék, kötelességemnek tartottam röviden előadni azon indokokat, a melyeknél fogva Ghyczy Kálmán képviselőtársam indítványához járulok. (Helyeslés bal felől.) Zsedényi Ede: Ha senki sínes előttem felírva, élek indítványozói jogommal. (Halljuk!) Előttem szólott Madarász József kéjsviselőtársam előadására csak azon észrevételt teszem, hogy itt az ország integritásáról szó sincs, senki azt itt kétségbe egy általán nem vonta, mert Horvátországhoz tartoznak, és csak közigazgatási tekintetben vannak attól elkülönítve. A mi pedig Ghyczy Kálmán képviselőtár6*