Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.

Ülésnapok - 1869-46

46. országos tiiés jiiíias 8. !£S9. 463 midőn a törvényhozás egyik legfontosabb teendőjét majdnem a codifieatio képezendi, felfogásom szerint nem lehet oly egyéneket, kik a jogi életben már tapasztalást és szakképzettséget szereztek, nélkülözni. Ha azon hátrányokat veszszük szemügyre, melyek egy egyénnek két külön tisztviselőségre alkalmazásából az álladalomra háromlanak; kétségtelenül lehet érveket a bíráknak a képviselői állásból kizárása mellett felhozni. Azonban az én módositványom a nehézségeket némileg elosz- i latja, a mennyiben az én javaslatom szerint az '< első fokú bírákat — kik vidéken laknak, és kiknek épen, mert vidéken laknak, onnan eltávozniuk, legalább saját birói tisztök megsértése nélkül, nem lehet — a képviselői állásból kizárná; nem | zárna ki azonban olyan egyéneket, kik a másod- j bíróságok tagjai, s mint ilyenek különben is a fő- ; városban lakván, (Ellenmondás. Derültség a bal oldalon.) sokkal könnyebben betölthetik képvi- ! selői állásukat, különösen akkor, midőn valószínű, j hogy az országgyűlés ülésszakai idővel rövideb- j bek lesznek a mostaniaknál. Én tehát ajánlom beadott módositványomat. Szalay Sándor: Nem osztozom előttem j szóló képviselő társam nézetében, de visszatérek j a tárgyra. A szerkezet és módositvány egy elvet követnek, t. i. a bírót független merev állásba kívánják helyezni és ezen elvet követi a eodifikált Európa minden modern állama a birói hatalom szervezésénél, és én egészen osztom e nézetet, mert azt a helyes igazságszolgáltatás második j főkellékeül tekintem, és méltó is, hogy az, ki az élet és halál felett ítélő igazság fényes birói szé- | kére emeltetik, ment legyen minden lekötelezettségtől. De most az a kérdés, ha elfogadja-e í a tisztelt ház a Mocsáry képviselő ur által beterjesztett és Zsedényi tagtársunk által követett indítvány azon részét, hogy saját vagyonnal biró iparos vagy földbirtokos az egyházi tiszteletbeli | tisztviselő kivételt szenved-e? Én ugy hiszem, I t. ház, hogy csak örülhetünk, ha vagyonos egyé- | nek vállalkoznak a birói pályára, de én ugy hiszem, hogy az egyházi bármely vallású tiszte- j letbeli hivatalnok e részben kivételt nem tehet, mert akkor a protestáns egyházat lehet, hogy sok jeles tisztviselőjétől fosztjuk meg. Pártolom j tehát a 2-ik §. szerkezetél, a c) alattira pedig j Mocsáry módositványát fogadom el. Wlád Alajos: Én elfogadom azon nézeteket, melyeket Rannicher Jakab képviselőtársam előadott, és pártolom az ő indítványát, és kívánom, hogy az a) pont kihagyassék, azért, mert az az incompátibihtási és a választási törvénynyel áll összeköttetésben, ugyanazért akkorra kívánom ezt elhalasztani, vajon a biró lehet-e képviselő vagy sem, midőn az incompátibihtási , vagy a választási törvény tárgyaltatni fog. Elnök* Ki levén merítve a tárgy, következik a szavazás. A kérdés ez: elfogadja-e a ház az első pontot ugy, a hogy a központi bizottság ajánlja? (Fölkiáltások: Elfogadjuk! Szavazzunk!) Henszlmann Imre: Arra is kell szavazni, a mit Mocsáry Lajos indítványozott: hogy felsőházi tag sem lehet. Elnök: A központi bizottság szövegezése szerint : „országgyűlési képviselő nem lehet." Most Mocsáry Lajos indítványa fog felolvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (felolvassa .) Elnök: Méltóztatnak azt a módosítást elfogadni? (Felkiáltások: A szerkezetet:) Méltóztassanak főlállani, a kik elfogadják a szerkezetet. (Megtörténik.) El van fogadva. Pécsy Tamás: T. képviselőház! A kérdéshez kívánok szólni. Ha a kérdés akként tétetik fel: elfogadtatik-e a szerkezet vagy nem? az még nem zárja ki Mocsáry Lajos módositványát, mert még ott a szerkezethez kívántatik hozzátétetni az: hogy sem felsőházi tag nem lehet. És így azt a kérdést külön kell feltenni. Elnök: Én részemről ugy fogtam fel, hogy először szavaztattam az a) pontra ugy, mint a központi bizottság beterjesztette ; azután kérdezem, hogy vajon azon toldalékot, melyet Mocsáry képviselő ur hozott javaslatba, elfogadják-e vagy sem? Kérem tehát: a kik e módositványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik a b) pont. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a b) pontot.) Horváth döme előadó: „Közjegyző, gyakorló ügyvéd, ügynök." Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Mocsáry Lajos rnó dositványának b) pontját.) Elnök : Az első kérdés ez: méltóztassék a „közjegyző gyakorló ügyvéd vagy ügynök nem lehet" e felett szavazni. Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk! Nem fogadjuk el!) Vukovics Sebő: A b) pontnál elfogadom Mocsáry Lajos módositványát, mely szerint ezen kifejezés „közjegyző" kihagyassék, mely hazánkban úgyis egészen ismeretlen. (Felkiáltás: Erdélyben van!) Várady Gábor: Arra vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat, hogy midőn a központi bizottság szövegezése, szerint felolvastatott a b) pont, ugyanakkor jegyző ur felolvasta a b) pontra nézve Mocsáry képviselőtársunk által beadott indítványt is, pedig az nem ide a b) pontra vonatkozik, hanem egy más számhoz van