Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-46
461 46. országos Ülés ;U':WÍ e. 1863sorolva. Tehát méltóztassék a Mocsáry módosiványának azon részét felolvasni, mely analóg ezen b) ponttal; (Zaj jobbról) mert analóg javaslatokat kell egymás ellenébe állítani. (Ügy van! balról.) Elnök: Mocsáry képviselő ur erre vonatkozó módositványa d) pont alatt foglaltatik. Bujanovics Sándor jegyző: Mocsáry képviselő ur javaslatában b) pont alatt csak annyi van, hogy „pap" ; de van egy más pont, a d) pont, melyben az áll, hogy „gyakorló ügyvéd, vagy ügynök." Horváth Döme előadó: A központi bizottság szerint „királyi jegyző" helyett „közjeg3 T ző" jönne, és e szerint lenne a b)pont módosítandó. Elnök: Már előbb szavaztunk a „közjegyző, gyakorló ügyvéd vagy ügynök* szók elfogadására. Dietrich Ignácz: Nem szavaztunk! Elnök: Kérem a t. házat, midőn ily módosítások beadatnak, ne méltóztassék oly praecise venni a szavazás kérdését. A t. ház szavazás utján elfogadta a központi bizottság szerkezetét, és csak ezután tétetett kérdés a közjegyzőség iránt. Most kérdem tehát: kívánnak-e még szólani a „közjegyző" kitételhez? Tisza Kálmán : T. ház! A t. elnök ur által szavazás után nem tétetett kérdés, mert szavazás nem is volt. (Közbeszólás: Volt!) Engedelmet kérek, mikor elleninditványra kell szavazni, a belekiáltások, hogy elfogadjuk ezt, vagy azt: még nem szavazás, mert az elfogadást, vagy el nem fogadást fölállás, vagy ülve maradás által kell nyilvánítani. Elnök : Igaza van! Tisza Kálmán: Én nem akarok a tárgyhoz hosszasan beszélni; csak részemről azon „közjegyző" kifejezést kérem kihagyatni : mert nem fogadhatom el érvül azt sem erre. sem soha semmire nézve, hogy ha valahol valami törvény ellenére létezik; (Felkiáltások jobb felől: Unio-tÖrvény! Zaj bal felől) hanem ha valami létezik akárhol, a mi a magyar törvények előtt ismeretlen, akkor meg kell azt szüntetni; vagy ha oly institutiót akarnak behozni, mit szükségesnek tartanak, tegyék azt a maga módja szerint. Dietrich Ignácz: En is csak azt akartam mondani, hogy azon közjegyzői intézmény Erdélyben létezik; volt Magyarországban is a német rendszer alatt, de megszüntettetett 61-ben. Erdélyben fenmaradván a német polgári perrendtartás és a német polgári törvénykönyv, következőleg a közjegyzői intézmény is fönmaradt; de még ez nem törvényesítheti e törvénytelen intézményt ; következőleg arra, mint ideiglenesre és törvénytelenre, nem is lehet hivatkozni. Horváth Döme előadó: T. ház! A központi bizottságot ezen szónak : ,,közjegyző" meghagyására következő indokok bírták; először az, hogy Erdélyben valósággal létezik, és másodszor, hogy a birói felelősségről szóló törvényjavaslatnak tárgyalása alkalmával — méltóztassa! nak visszaemlékezni, ott van a központi bizottj ság szövegezésének utóján — a miniszter inter| pelláltatott a központi bizottság által: vajon a közjegyzőségrő] és az ügyvédi gyakorlatra nézve nem kiván-e — a mennyiben óhajtja is a központi bizottság az osztályok tolmácsozása folytán — mielőbb törvényjavaslatot előterjeszteni? | Ugyan akkor a t. miniszter ur kijelentette, hogy igen is, fog mind kettőre nézve törvényjavaslatot beadni. Ezen szempontok birták arra a központi bizottságot, hogy ezen szó itt meghagyassák. Ghyczy Ignácz : T. ház! Én megvalj lom, nem szólalnék fel, ha ezen közjegyzői in| intézmény be nem lett volna hozva; de miután l az hazánkban az absolut kormány által hozatott | be, hogy azt ismét csak per tangentem fogadjuk I el, hogy az, ugy szólván, becsempésztessék a | törvényekbe, hogy akkor majd, midőn tüzetesen | be akarják hozni, azt lehessen mondani: hiszen már a képviselőház elfogadta; hogy ezt tegyük, | mondom, én szavazatommal hozzá nem járulhatok. (Helyeslés bal felől.) Ha szűkség leszen ezen intézményre, méltóztassék a miniszter ur törvényjavaslatot előterjeszteni; és ha szükségét ! látja, el fogja fogadni a ház. (Helyeslés bal feI lol.) Szükségesnek tartottam csekély nézetemet e részben azért is kinyilatkoztatni, mert nem | első eset ez, hanem már számos esetben történt. ! sőt a mostani törvényjavaslatban is. hogy in! tézmények változtatása csak ugy per tangentem j ejtetett meg. Ez az eset itt a közjegyzőkre nézj ve ; azért is kívánom, hogy ennek megnevezése hagyassák ki, s ha szükséges ez intézmény, hoI zassék uj törvény. (Helyeslés. Szavazzunk !) Elnök: Első kérdés: elfogadja-e a t. ház a központi bizottság véleményét? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) A többség nem fogadja el. Most következik Moj csáry Lajos képviselő ur indítványa: a kik elfo| gadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) \ A többség elfogadja. E szerint a második ponti ból a királyi jegyző kimarad, és lesz a második j pont „ügyvéd vagy ügynök." Következik a c) pont. Horváth Döme előadó (olvassa a ej pontot.) Elnök : Két módositvány adatott be e pontra nézve: az egyik Zsedényi, a másik Mocsáry képviselő ur által.
