Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-45
45. országos illés Julius 7. 1869. 419 Megengedem, hogy régi szokás, nem törvény volt Magyarországon, hogy a király koronázása alkalmával bizonyos számú fegyenez szabadon bocsáttatott; de hogy egy főherezeg, vagy főherczegnő születése alkalmával történténtek volna, erre előzmény nem volt. (Felkiáltások jobbról: Tehát ez sem tetszik?) De ha ily dolog történt: kérdem, hallotta-e valaha az igazságügyminiszter ur, hogy akár alkotmányos, akár nem alkotmányos országban, j hol mégis a sajtó annyira mozoghatott, hogy ! sajtóperek létezzenek, mert a sajtószabadság bi- j zonyos foka szükséges még ahoz is, hogy sajtó- j perek létezzenek; volt-e már rá eset, hogy ada- j tott volna amnestia akárhol is ugy, hogy elsö sorban nem azok nyertek volna ilyet, kik sajtó- j vétségekben lettek elmarasztalva? Nem akarom ! az eseteket sokszorozni, ha bár volna több is, j mit felhozhatnék, azonban elhagyom. Vannak | oly esetek, t. ház, melyeket büntetni kell ugyan, j de melyek büntetési mértékét mérsékelni, ha a birák tul mennének a méltányosság határán a j szigorban, az igazságügyminisztert illeti; erkölcsi | kötelessége ily eseteket a kegyelem gyakorlása j végett felterjeszteni ő felsége elé. Van egy eset, hogy egy iró két élczért, I megvallom, igen rósz élczért, de utoljára is csak j két rósz élczért, már 16 hónap óta van a fogságban. Igaz. hogy a törvény rámondta az itéitéletet, de vajon utolsó cseppig végre kell-e azt. hajtani? holott száz. sőt ezer gyilkost és rablót | szabadon bocsátottak. f I En azon vádak helyett, melyeket a t. igaz- j ságügyminiszter ur az ellenzék ellen mondott, j sokkal inkább elvártam volna azt, hogy felelt I volna azon súlyos vádakra, melyek az általa tett kinevezések ellen itt felhozattak. Itt e padokról mondatott, hogy kinevezett j oly bírákat, kik személyes jellemükre nézve rósz i hirben állanak, nevezett is oly birót, ki négyezer ; forinttal megvesztegettetett volna. (Közbekiáltások jobb felől: Ki az? Nevezze meg a képviselő ur!) En megmondanám, ha tudnám, de nem tudom, ez oldalról mondatott. (Jobb felől nagy zaj, felkiáltások: Ez rágalmazás .' Rendre! Atalános zaj.) Patay István: Felkérem az elnök urat, tessék megakadályozni, hogy a szóló félbeszakittassék. Simonyi Ernő: Mondtam, hogy az illető nevét nem tudom, azért nem is mondha- j tom (Nagy zaj. Felkiáltások: Rá fogás!) Azt | mondhatom, hogy az itt mondatott néhány nap előtt, és akkor nem kérdezte senki, hogy ki az ? ] (Jobb felől: Most kérdezzük!) Én azt vártam i volna igen is, hogy az igazságügyminiszter ur felszólítja az illető képviselőt, hogy nevezze meg, KÉPV. H. NAPLÓ. 18ff n. ki az ? (Jobb felől közbekiáltások: Tessék most megnevezni.' Ez scandalum! Ráfogás!) En nem mondhatom, hisz a naplóban van, méltóztassék ezen nyilatkozatot a naplóban megnézni. (Zaj. Halljuk!) Zmeskal Zoltán: Hát nevezze most meg! (Atalános izgatott felkiáltások bal felől : Helyre ! Helyre!) Simonyi Ernő: Almásy Sándor képviselőtársam mondotta, méltóztassék megkérdezni, én részemről nem tudom: csak azt tudom, hogy mondatott, és igen különösnek találtam, valamint hogy kérdés nem tétetett az iránt, ki az ? (Halljuk!) Mondom, ezt nem tartottam helyesnek a miniszter ur részéről, hogy a maga által kinevezett bírákat nem védelmezte, vagy meg nem czáfolta teljesen kielégítőleg azon hírt: mert ha azon hír nem igaz, akkor ez oly ráfogás, mely a bírói tekintélyt aláássa ; ha pedig igaz. akkor remény lem, hogy a miniszter ur ezt nem tudta; s ha meggyőződik vala, oly intézkedést fog minél előbb tenni, hogy azok a birói széken ne maradhassanak. (Atalános helyeslés.) Meg is neveztek itt különben két birót, kiknek nem annyira magán jellemökre, mint a nyilvános, általok viselt hivatalkodásokra történt hivatkozás, és az mondatott, hogy ezen kinevezés az egész országban botrányt okozott: mert sértette a nemzet érzületét. Ezek, ha kívánják : Kossalko és Hengermüller, kik a forradalom után azon vértörvényszékeknél működtek, melyek a legjobb hazafiakat ítélték halálra. (Igaz! bal felől. Felkiáltások jobb felől : Talán a megyében nem választottak olyanokat ? '•) Méltóztassanak megengedni, ha én ily előzmények után egyátalaban nem érzem magamban azon hivatást, hogy azon miniszter hatalmát, kinek működése alatt ilyenek történtek, az ezen törvényjavaslat által czélzott rendszabályok által még sokkal inkább kiterjeszszem. (Elénk helyeslés a bal oldalon.) Miután azonban, mint már mondottam beszédem elején, ezen törvényjavaslatra nézve annyi módosítás adatott be, én azt hiszem, hogy erre nézve kell valamit tennünk, kell t. i. intézkednünk, hogy ezek az eredeti szöveggel összehasoulittassanak, és a mennyire azok haszon vehetők, felhasználtassanak. Azért kérem a t. házat, hogy míg a törvényjavaslat többi §-ra nézve, szerintem, a tanácskozás folytattatik, e két §-t az osztályokhoz méltóztassék utasítani. (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök : Magam részéről kötelességemnek tartom a t. képviselőnek azon felvilágosítást adni, hogy nem jól értett engem, mert én Kis János képviselő ur kérelme után nem azt nyilatkoztatám ki, hogy miután a ház a törvén y53
