Képviselőházi napló, 1869. II. kötet • 1869. junius 15–julius 15.
Ülésnapok - 1869-44
44. országos ül foglalta a népet is. Tehát nem jog confiskálásról van szó, hanem jogkiterjesztésről a nép számára, Ha a mostam kormány a 48-ki törvény alapján s annak szellemében oly reformokat hozna elénk, melyek a népjogok megcsonkítása helyett azok kiterjesztését czélozzák, örömmel üdvözölném e téren. A 48-ki XVI. t. ez. elrendeli, hogy a megyei municipiumok demokratikus alapon szegeztessenek. E 2. 3. §-ban, a birőság kinevezését a kormány a maga kezéhez akarja venni, és eonfiscálni a néptől. Én ezt, t. ház, egybevetve a multakkal, egybevetve azon jogokkal, melyeket a nemzet gyakorolt, mióta e hazát sajátjává tette, hogy t. i. választott biróság által Ítéltette el ügyeit: nem ismerem e reformot olyannak, mely a nép szabadságát kijebb terjeszteni, azt szélesíteni akarja, hanem igenis látom ebben a nép jogának confiskálását. Olyan eredményeket fognak szülni a kinevezett birák most is, mint szültek a szerencsétlen Bach-korszakban. Mi ellenzék is akarjuk a birák felelősségét, képességét és függetlenségét ; de akarjuk egyszersmind, hogy ezen feltételekkel megegyező, nép általi választás utján eszközöltessék a birák alkalmaztatása. A kormány részéről a választások ellen felhozattak azon nehézségek, hogy a választás a mostani municipiumok mellett, melyeket az ellenzék is tökéletesen újból szervezni és demokratikus alapokra fektetni akar, a biróságok választására atyafiság, korteskedés és egyéb pressio gyakoroltatik, s igy a megválasztott birő nem lehet független és nem bírhat képzettséggel. Ezen nehézségek eloszlatására nézve bátor vagyok felhozni azt, hogy, ha a kormány egyenesen a maga kezébe fogná is venni a biróságok szervezését, még több nehézségre és visszaélésre adhat alkalmat, mint a melyek netalántán a megyékben történtek e jog gyakorlata alkalmával : mert maga a kormány nem képes az öszszes hazában egyenkint ismerni az egyéneket, legfölebb a qualificationális táblázatból — mint a múlt rendszer alatt is történt — és egyéb netalán ajánlatok alapján fogna kinevezéseket eszközölni és igy még sem lehetne biztos az iránt, hogy jő bírákat nevezett-e ki. Hiszen az absolut rendszer alatt is neveztettek ki oly formán birák és tapasztaltuk, hogy milyen birák voltak a hazában, a kiknek magukviseletéről, képzettségéről, állásáról nem akarok szólani, mert csak keserűséget szülhetne azok igen fájdalmas és igen szerencsétlen bíráskodására visszaemlékezni. (Ügy van! a szélső bal oldaton.) A népválasztás azonban nem történik egészen önállólag a nép által, mert a kormány képviselője is jelen szokott lenni és a municipiumok i Julius 6.1869. 39^ ujjá szervezése után is ott lenne a kormány közege; a főispán. Ha a qualificatió meg lesz határozva, a mint e szó 1848 előtt még ősi törvényeinkben is már körül volt irva — könnyű lesz a kormány közegének belátása szerint egy részt, másrészt pedig az illető választóknak, kiknek kötelessége hozza magával, három ajánlott közöl egyet választani, és igy mind a kormány akarata teljesülni fog, mind pedig a népnek választási joga meg lesz mentve. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) T. ház ! Ha a kormány egyenesen esak azon nézetben volna, hogy az igazságszolgáltatásnál csak is az igazság szempontja szolgálhat zsinórmértékül, akkor bizonyosan nem lett volna idegen elfogadni azon kettős módot, mely szerint a kormány is, a nép is befolyjon a választásra; de a kormánynak még más nézetei is vannak. Hogy a kormány által most czélba vett és keresztül vinni szándékolt törvényjavaslat mennyi szervezetlenséget szülhet a hazában, elképzelheti minden ember, a ki á néppel érintkezésben van. Szeretném látni azon birót, ki a kormány kinevezésétől függ, kit a kormány promoveáí és nyugdíjaz, hogy azon kérdésekben, hol a magánosoknak vannak polgári perei, miként fog ítélni a kormány és a magános közt ? Én azt hiszem, hogy azon magános ember ne is merészeljen perbe szálni, mert a mint Latinovich képviselő ur monda, hogy az absolut rendszerek alatt voltak perei a kormány ellen és mind megnyerte, meglehet, hogy ha egy részét a megnyert összegnek oda ajándékozta; (Derültség a szélső bal oldalon) mig ellenben tudok felhozni eseteket és ítéleteket, melyek a királyi táblán hozattak, sőt tudom számát is azon ügy daraboknak, hol épen magánosok pereskedtek a kormánynyal ós a Bach-rendszer idejében bizonyos szerencsétlennek utolsó fillére volt azon per tárgya, és appellálta a legfőbb törvényszékhez Becsben és ott helyben hagyták, pedig látszott, hogy igaza volt felperesnek, de nem mert a biróság azon kormány ellen ítélni, melynek közege volt. Példákat hoznak fel külföldről; de bizony nagyon bajos Magyarországon élni és ott táplálkozni kenyérrel és aztán Angliába vagy Olaszországba menni példákért. Nekünk első kötelességünk tüzetesen megtudni a viszonyokat, hogy a hazára és népre nézve üdvös-e vagy nem % Mert lehet valamely intézmény Angliában vagy Rómában igen jó; de lehet hogy Magyarországon megölné a nemzetet : mert a 12 év alatt a Bach-huszároktól na-gyon megtanultuk, mi, azok, kik velők közvetlenül érintkeztünk, hogy mi az a kinevezett biró. Más oldalról nekünk mint népképviselőknek a nép kezében levő jogot föladnunk nem szabad :
