Képviselőházi napló, 1869. I. kötet • 1869. april 22–junius 14.

Ülésnapok - 1869-15

15. országos Ölés májú s 24. 1869. 155 bére is évi fizetéssel rendszeresítessék s hogy a tisztviselőket illető kedvezményben ők is része­sittessenek. Ha méltóztatnak parancsolni jegyző ur felfogja olvasni a 4. pontnak módosított szö­vegét. Széll Kálmán jegyző (olvassa a ne­gyedik pont módosított szövegét.) Várady Gábor: Tisztelt ház! Akkor szükséges lett volna oda tenni, „az évi fizeté­sekhez - mért," s akkor riím lesz félreértés. (He­lyeslés.) Nyáry Pál: Tisztelt ház! Nem mond­hatom, hogy a mit mondandók, szorosan ezen ponthoz tartoznék, hanem a tárgy kason termé­szeténéi fogva felhiva érzem magamat figyel­mébe ajánlani a tisztelt háznak a szolgák ügyét. A szolgák fizetése és nyugdija iránt határozott a tisztelt ház, de ezt ki kell egészíteni, vélemé­nyem szerint, a szolgák állásának biztosítása ál­tal. Az pedig nem történhetik máskép mint ugy, hogyha ezeknek sorsát nem teszi a tisztelt ház függővé egy egyéntől, hanem rendelkezik ugy mint mindenütt tudtomra egész Európában ren­delkezve vao, hogy t. i. őket egy corniténak vagy bizottságnak rendelkezése alá helyezi. En ennélfogva egy inditványnyal lépek fel, mely igy szól: „Mondassák ki katározatilag ( hogy a szolgáknak szolgálatbői kivételkép elbocsáttatása mindenkor a ház elnökének elnöksége alatt a ház­nagybői és jegyzői karbői alakítandó bizottság által, átalános szavazattöbbséggelhatároztatikel." Mint említem, azt nem lehet a szőnyegen levő pont kiegészítéséül tekinteni, hanem a tárgy ha­sonlatosságánál fogva, épen most lehetne hatá­rozatikig kimondani azt, mit én ezen indítványom­mal elérni kívántam. Kovách László : T. ház! Az előttem szőlő Nyáry Pál képviselő ur indítványát igen­is helyesnek találom emberiségi szempontból; de bátor vagyok kérni, hogy azon módosítvány, melyet a harmadik pontra tőn, hogy tudniillik hűséges és becsületes szolgálat után „évi bérök­köz a mért nyugdijban is részesittessenek, ugy szerkesztessék, kogy „évi fizetésökhöz mért \ u mert a szolgáknak nem csak pénzből, kanemrukából is áll bérök;a nyugdíjnak pedig csupán a fizetés lehet alapja, azért méltóztassanak „bér ft helyett „fizetést" tenni. Továbbá Nyáry Bál képviselő társam indítványára, melyet helyesnek tartok, egyszersmind enmagam igazolására mondhatom, hogy háznagyi hivataloskodásom alatt, melyet három évig viselni szerencsés voltam, soha ön­kényüleg el nem jártam, hanem mindannyiszor egy komitét állítottam össze, mely nem ugyan az elnök, háznagy és jegyzőkből állott mint Nyáry képviselő ur ajánlja, hanem a ház hiva­talnokaiból, illetőleg a teremőrökbői, kik a szol­gákra való közvetlen felügyelettel megbizvák; de miután oly indítvány, mely a ház szabályai­val ellenkezik, tudomás szerint nem tárgyalhatd, mig azok meg nem változtattak, a szabályokat pedig az én tudomásom szerint megváltoztatni nem lehet: ennélfogva Nyáry Pál üiditvánvát, mely a házszabályok 186. §-ba ütközik, sem le­het tárgyalni. A házszabályok 186. §-a tudni­illik azt mondja; „A teremőrök, szolgák és sa­ját hivatali személyzete felett közvetlenül ren­delkezik; a szolgákat felfogadja és elbocsátja; tehát csak a mennyiben ez által a házszabályok változtatnának meg, vagyok bátor figyelmeztetni a t. házat, hogy Nyáry Pál képviselő inditvá­nya, vélekedésem szerint, nem tárgyalható. Nyáry Pál: Megbocsát nekem a t. ház, hogy most másodszor szólalok fel; azonban nem ugyanazon tárgyhoz, hanem a háznagy urnák mostani előadásához. En előbocsátottam, misze­rint én tudom, hogy indítványom nem tartozik azon ponthoz, mely most tárgyalás alatt van; azért kimondtam, hogy a tisztelt háznak sza­badságában áll rendelkezni az iránt, hogy mi­kor akar indítványom felett tárgyalni, én an­nálfogva tökéletesen megnyugszom abban, ha a ház kimondja, hogy indítványom ki fog nyo­matni és annak idején tárgyalásra kitüzetni. (Hdyeslés.) 'Elnök: T. ház! A Nyáry Pál képvise­lőtől beadott indítvány tehát a t. ház beleegye­zésével ki fog nyomatni 1 ) és felvételére a határ­nap minél előbb meg fog határoztatni. Széll Kálmán jegyző (olvassa a 4. pontot.) Elnök: Elfogadja a t. ház a 4-ik pon­tot? (Elfogadjuk.) Tehát a 4-ik pont elfogad­tatott. Széll Kálmán jegyző (olvassa az 5. pontot.) Simonyi Lajos b.: T. ház ! Nézetem szerint ez igen igazságos és helyes intézkedés, és ez másként nem is lehet, és épen azért én ezen intézkedést a hivatalnokokra is ki akarom terjeszteni, a kik a lefolyt országgyűlés alatt a ház iránti kötelességöket teljesítették (Helyeslés.) Mint igen jól tudjuk, a háznak a lefolyt ország­gyűlés alatti tisztviselői szabályozva nem voltak, hanem különösen a kiadó és igtató kivatal jegy­zőül alkalmazott írnokok által töltetett be. Ezen egyének hivatalukat hiven betöltötték, kötelessé­güknek eleget tettek, és, ha jól emlékszem, a de­czember 4-ikei határozat következtében, átalában a káz kivatalnokainak és szolgáinak fizetése 20 százalékkal felemeltetett ; ennek következtében ezen hivatalnokok és a káz szolgái fizetésöket ') Lásd az Irományok lá-ik számát. 20*

Next

/
Oldalképek
Tartalom