Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-329
CCCXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 30. 1868.) 187 lizotíság jelentéseit a közös nyugdijakra és aföggö államadósság ellenőrzésére vonatkozó törvényjavaslatok tárgyában, és a VII. osztálynak ez utóbbi tárgyra vonatkozó külön véleményét?) Elnök : Ki fog nyomatni 1 ), szét fog osztatni és a t. ház által tárgyalásra ki fog tületni. i' Királyi Pál (olvassa a központi bizottságnak a képviselőház rendszabályaira vonatkozó jelentését.) Elnök: E jelentés is ki fog nyomatni 2 ), szétosztatni és tárgyalás alá vétetni. Királyi Pál előadó (olvassa a központi bizottság jelentését a budapesti kisajátításokról szóló törvényjavaslat tárgyában) Elnök: Ki fog nyomatni 3 ), szét fog osztatni és annak idején tárgyalásra fog kitüzetni. Kiss Lajos előadó a vasúti és pénzügyi bizottság részéről fog jelentést tenni. KiSS LajOS előadó (olvassa az állandó pénzügyi és vasúti bizottság jelentését a Béga-csatornára vonatkozó törvényjavaslat tárgyában*). JuSth József: A mennyire szerencsém volt észre venni, a jegyzőkönyvben nem foglaltatik az, hogy a kisebbségben maradt képviselők kinyilatkoztatták, miszerint e jelentés ellenében ellenvéleményöket be fogják a háznak terjeszteni. Bezerédj László : T. ház ! Ugy gondolom, miután a jelentést a pénzügyi bizottság t. elnöke is aláirta, tehát abban a kisebbség is megnyugodott. Justh József: Én alá nem irtam. Hollán Ernő államtitkár: T. ház! A közmunka minisztérium budgetjének tárgyalása alkalmával, többször tétetett észrevétel az iránt, hogy a Béga-csatornának fentartási költségei fölötte terhesek az ország kincstárára nézve, a nélkül, hogy abból megfelelő haszon háramlanék az államra. Az utolsó alkalommal is a pénzügyi bizottságnak azon óhajtása nyert határozott hifejezést, hogy a kormány minél előbb gondoskodjék olyan módokról, melyek szerint a Béga-csatornának fentartási költségei leszállíthatok és mérsékelhetők volnának. Sikerült is a kormánynak egy ilyen féle szerződést előkésziteni, mely a pénzügyi bizottság óhajtásának megfelelőleg, a megváltásnak vagy átruházásnak igen czélszerü módja lett volna, miért is sietett azt a t. háznak előterjeszteni, hogy az országos kincstár azon teher viselésétől minél^elébb fölmentessék. Egyébiránt részemről tökéletesen méltánylom azon okokat, melyek a pénzügyi bizottságot arra indították, hogy ily terjedelmű előterjesztést többé tárgyalás alá venni J ) Lásd az Irományok 403. és 404-dik számát. 2 ) Lásd az Irományok 405-dik számát. 3 ) Lásd az Irományok 406-dik számát. 4 ) Lásd az Irományok 407-dik számát. nem kívánt, miért is a közmunka miniszter űr nevében, az előterjesztett törvényjavaslatot ezennel visszaadatni kérem. Deák FerenCZ: T. ház! Még a Béga-csatornán kívül, ugy tudom két törvényjavaslatot szándékoznak előterjeszteni, vagy talán már be is adtak : a sz. fejérvár-gráczi, és a przemysli vonal iránt. Nem tudom, ezeket is visszavetteknek kivánja-e tekintetni az államtitkár úr, vagy ezeknek tárgyalását óhajtja ? Én nem tudom a dolog miben létét, hanem a vasutakat két féle kategória alá htlyezem. Az egyik, mely a kereskedelem, ipar előmozdítása tekintetéből hasznos. Az ilyeneknek habár káros is elhalasztása, de ha az idő rövid, mégis kénytelenek vagyunk azt elhalasztani, mert ebből az egész eredmény az, hogy a hasznos, s az ország köz-industriáját emelő vasút valamivel későbben fog létrejönni, de az olyan vasútra, a melynek fő motívuma stratégiai, ha az ország védelmére nézve hasznos és szükséges, itt már egészen más szempontból kell tekinteni a dolgot. Kérdem, fölszólítom tehát az államtitkár urat, hugy ez a przemysli vonal főképen stategiai tekintetből tartatik-e múlhatatlanul szükségesnek, s hogy katonai auctoritások által, s miután ő maga is jártas a katonai dolgokban , mi az ő nézete erre nézve? mert ha csakugyan hadászati tekintetben nem csak hasznos, de szükséges is e vasút vonal, akkor nekünk erre nézve több a kötelességünk, mint a csupán kereskedelmi hasznot hajtó vasutakra nézve : mert az egyik eszköze levén az ország védelmének, ezt minden erő főkasználásával még a rövid idő alatt is igyekeznünk kell keresztül vinni. Azért kérem államtitkár urat, adna fölvilágosítást, hogy aprzemyslii vonal kereskedői tekintetből ajánltatik-e, vag)?- főképen mint olyan, a mely az ország védelmére a katonai tekintélyek által szükségesnek tartatik; mert ezen második esetben azt hiszem, hogy másként kell a dolgokban intézkedni. (Helyeslés.) Horváth Elek: T. ház ! Van szerencsém a t. ház figyelmét a fehérvár-kisczell-gráczi és győrkisczelli vasút érdekében fölhívni. Azt hiszem, nem kell mutogatni, hogy ezen vonal egyik legfontosabb vonala azoknak, a melyekre engedély adatott az országgyűlés alatt mind az oknál fogva, hogy a legrövidebb idő alatt viszi terményeinket oda, a hol permanens a szükséglet, t. i. Svajezba s Tirolba, mind azért, mivel az alföldi vasutak forgalma által a dunántúli vidék gabonájának a piaczot egyedül ezen vasút fogja megszerezni. Minden vidék el van látva vasutakkal, csupán csak a dunántúli van azon szerencsétlen helyzetben, hogy erre legkevesebb figyelem fordittatott. Megtörtént az ajánlat a kormány részéről, az előkészület megtétetett, s már készen a ház elé van 24*
