Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-328
180 CCCXX VIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 29.1868.) van, véleményem Bzerint, teljesen kivihetlen lesz. Azon tisztviselőkre nézve, kiknek megyéiben vagy hatóságaik területén kevesebb nyelv divatozik, talán kivihető, de ott, a hol több nyelv, pl. öt-hat nyelv használtatik, az, ha a szerkezet igy maradna : „ha azok ugy kívánják, ugyanazok nyelvét használják" merőben kivihetlen. Én tehát ajánlok e helyett egy uj szerkezetet, melyet a központi bizottság a maga javaslatában előterjesztett, és a melyet az ott jelen volt miniszter urak is elfogadtak. T. i. e helyett: „ha azok ugy kívánnák, ugyanazok nyelvét használja," ezt kívánom tétetni: „a lehetőségig azok nyelvét használják." [Helyeslés.) BobOry Károly: T. ház! A módositvány. melyet én akarok előhozni , tulajdonképen nem a nemzetiségi térre, hanem az egyházi térre tartozik. (Halljuk!) Megemlitretnek itt azok közt, kikre nézve a törvényhatóságok tisztviselői, ha ugy kívánják, ugyanazok nyelvét használni tartoznak a felsőbb egyházi hatóságok is. Már, kérem t. ház, tudva van, hogy a latin szertartású egyházi hatóságok a latin nyelvet tették magukévá , nem csak egyházi közigazgatásban , hanem még nagy részben a törvénykezésben is , sőt a törvénynek daczára még anyakönyveknél is. Már, kérem alásan, ha Pest megye tisztviselője példáid hivatalos érintkezésbe jön az esztergomi, a kalocsai, a váczí egyházi hatósággal, kénytelen lesz, ha azok ugy kívánják, amazoknak latin nyelven irni, vagy például a sz.-endrei egyházi hatósággal szerb nyelven lesz kénytelen érintkezni; ennél fogva én ezen szavakat: „felsőbb egyházi hatóságokkal" egyszerűen kihagyatni akarnám, és ha az egyházi hatóságok csakugyan mint hatóságok tekintetnek , a törvényben rajok nézve ugyanazt kérem megállapittatni , mi a törvényhatóságokra nézve a 4. szakaszban megállapittatott. (Maradjon a szerkezet /) Tisza Kálmán: Én Csengeri Imre módositványát részemről pártolom. Megmagyarázom miért. Igaz, hogy minden törvényben kerülni kell a lehetőségig a föltételességet, de még inkább igaz az, hogy oly törvényt hozni, melynek végrehajtása lehetlen , nem volna valami helyes. Már méltóztassanak megengedni, ha itt positivitással mondatik ki, hogy minden esetben tartozik a tisztviselő mindenkivel, ki ugy kivánja, annak anyanyelvén érintkezni, Magyarország számtalan megyéjében bizonyára nem lesz egyetlen egy ember is, ki e szerint alispán vagy főszolgabíró lehessen. Oly törvényt hozni, mit az élet kijátszik, igen helytelen volna, s ez okból pártolom Csengery képviselőtársam módositványát. (Helyeslés). Elnök: Minden esetre először a szerkezetre kell szavazni, s csak ha az elesik, Csengeri képviselő úr módositvány ára. Méltóztassanak tehát, a kik a 6. szakaszt elfogadják, felkelni. (Megtörténik). A szerkezet nem fogadtatván el, méltóztassanak már most azok felkelni, kik Csengeri úr modosit% 7 ánya szerint fogadják el a 6-dik szakaszt (Megtörténik.) A 6-dik szakasz tehát azon módosítással, hogy az utolsóelőtti sorba e szó igtattatik: „lehetőségig" elfogadtatik. Bobory Károly: Azon módositvány, tisztelt ház, melyet én beadtam, igen megég) ez Csengeri képviselő úr módositványával, az egész csak annyiból állván, hogy e szavak „Felsőbb egyházi hatóságokkal" egyszerűen kihagyassanak. Paiss Andor jegyző (olvassa Bohory Károly módositványát) Halász Boldizsár: Én azt hiszem, t. ház, hogy a felsőbb egyházi hatóságok nem nemzetiségek, hanem egyházi hatóságok, kikről magasabb miveltséget feltételezhet a haza,s megkívánhatja tőlük , hogy az állam nyelvét értsék. Pártolom ennél fogva Bobory barátom módositványát. Elnök: Elfogadja-e a t. ház Bobory képviselő úr módositványát? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Felkiáltások: Többen nem érteti tük.) Ha méltóztatnak kívánni, még egyszer fel fog olvastatni. Paiss AndOr jegyző: Ezen szavakat: „a felsőbb egyházi hatóságokkal" kihagyatni kéri Bobory képviselő úr. KacskOviCS Ignácz: T. ház! (Fölkiáltások: Már most nem lehet szólani.) Elnök : Már azok fölállottak volt, kik kihagyatni kívánják; most kérem,a kik megakarják tartani, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ugy veszem ki a többséget, hogy az idézett szavak elhagyását, óhajtja. PaiSS Andor jegyző (olvassa a 7-dik szakaszt.) Tisza Kálmán: T. ház! Ezen szakasza mint fogalmazva van azt mondja, hogy az első bíróságoknál maradjon az eddigi gyakorlat, mig ellenben a központi bizottság szövegezésében és eredetileg a nemzetiségi bizottság többségének véleményében is némely eljárási szabványok foglaltatnak a törvénykezésre nézve. Az indok, mely oda vezetett , hogy ezen 7-dik szakasz az eddigi gyakorlatot tartsa meg, mint maga a szakasz is kifejezi, az volt, és ezen indokot részemről tökéletesen helyeslem ; és helyeslem, hogy, miután az első biróságok ugy is mielőbb rendeztetni fognak, valószínűleg a szóbeliség alapján, és miután több helyen az országban az anyanyelvnek használata tágabb terjedelemben volt gyakorlatban, mint a minőt a központi bizottság javaslott: ezen átme1 neti időszakra ne zavarjuk fel azon hatóságok helyI zetét, hanem kerüljük el az ebből származható
