Képviselőházi napló, 1865. XI. kötet • 1868. november 24–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-326

128 CCCXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 27.186S.) nosan és minden hiány nélkül használunk; és ez esetben nyugtasson meg minden igaz honfi kebelt azon hazafias öntudat, hogy ez az állam nyelve. Azon esetre pedig, ha méltányossági szempont­ból több vagy minden megyei nemzetiségeknek nyelvei elfogadtatnának megyei ügykezelési nyel­vekül, ez esetben, igaz, túlhaladnék erdélyi test­véreinket is a nagylelkűségben, de túl bizo­nyára a bábeli zavar előidézésében is: ők ugyanis, mint két törvényhozó nemzetiség, három nyelvet is törvényesítettek hivatalos nyelvükül, de nekünk ez esetben legalább is hatot kellene behozni. És könnyű volt Schmerling urnák mindenhatósága érzetében ily kedvezményekkel kecsegtetni erdélyi testvére­inket a reichsrathba: egy szép napon, azon oknál fogva, mert a kormányzati gépezetnek nagy hát­rányára, mert alig győzhető költségekkel van össze­kötve a sok nyelven való kormányzat, azt vet­ték volna észrejiogy a három nyelvet az egy németbe olvasztotta be, a mint hogy már ezt G4. és 65-ben meg is kezdte volt: mert igen természetes, t. ház, hogy az egyesek által fictionált alkotmányok szint oly változékonyak szoktak lenni, mint magok az alkotók. Meg vagyok tehát győződve, hogy a t. kép viselőház, valamint minden felirataiban is nyilvání­totta, kész a mi jogos és méltányos nemzetiségi igé­nyeinket kielégíteni. Nyilvánította, mondom, mert felelnie kellett a bécsi leiratokra, melyek mind­egyike erősen hangsúlyozta saját kedvencz szülött­jét, azon ijesztő nemzetiségi mumust, melynek leple alatt azonban főleg azon keserű szemrehánvással találkoztunk, hogy midőn alkotmányunk helyre­állitását szorgalmazzuk, egyszersmind vessünk számot magunkkal, és ösmerjük be saját gyöngesé­günket annak kivivására, miután összetartás nincs közöttünk. És viszont azon keserű szemrehányás ellenében, mily hazafias eljárás lett volna a nemze­tiségek vezetői részéről, ha még az 1861-ki ország­gyűlésben határozottan kijelentik vala, miszerint nem látják szükségét a nemzetiségek sorsán való bécsi aggodalmaknak, követelvén, hogy állittassék csak helyre alkotmányunk, a többit majd elintéz­zük mi magunk között testvériesen: és e hazafias eljárás folytán 1 egyen szabad hinnem, hogy Magyar­ország egész más állást foglal vala el a bécsi reactió irányában. De visszatérek arra, hogy a t. képvi­selőház megígérte felirataiban a mi jogos és mél­tányos nemzetiségi igényeinknek kielégítését; de azt nem ígérte, nem ígérhette, sőt jogosan nem tel­jesíthet oly igényeket, melyek midőn egyik nemze­tiségnekelőnyére, másiknak hátrányára szolgálnak, nem is emlitve itt a haza érdekét, a mi pedig fő dolog; már pedig mellőzve azon esetet, melyet a nagy bizottság is javasol, hogy az ötöd részt tevő nemzetiségek nyelvei is elfogadtassanak megyei ügykezelési nyelvekül — mert hisz mindenki átlátja, hogy ez merő chaosra, absurdumra vezetne — de azon lehetőbbnek látszó esetet véve is, miszerint a megyei nemzetiség többségének nyelve fogadtat­nék el megyei ügyviteli nyelvül: ez esetben vegyük például a szélmegyéket,vagy magát Máramaros me­gyét, a hol e javaslatként, oláhostul, magya­rostul, románostul egy évtized alatt oroszokká lettünk, mert a hivataloskodás, főleg jelen kime­rült, kizsarolt helyzetünkben, oly varázserővel bír, hogy megtanuljuk magát a sanscrit, a chinai vagy a, világ bármi nehéz nyelvét, csak hogy hivatalos­kodhassunk; már pedig mintsem eloroszosodjunk, a mit tulajdon orosz testvéreink sem kívánhatnak tőlünk, inkább megmagyarosodni kívánunk, any­nyival is inkább, mert e földet, melynek zsírján táplálkozunk, még mindeddig nem orosz, hanem magyar földnek ismerjük. Másik ok a hivataloskodás, és itt valljuk meg őszintén, t. ház, ez egyik lehető legféltékenyebb, legcsiklandósabb oldala nemzetiségi igényeinknek. Történtek is e részben alapos, és nem alapos pana­szok; részben pedig, mint például az éjszaki szél­megyékben, főleg azon panaszkodunk, hogy a hi­vataloskodásra igen kevés kiképzett nemzetiségi egyéneink vannak, mert kopár földünk silány ter­mése nem hogy gyermekeink nevelésére, de tulaj­don élelmünkre sem elegendő. E részben meg­nyugtatásunkra tehát kivánatos, hogy a kormány­figyelemmel legyen arra, hogy a nemzetiségek a kinevezésektől függő hivataloknál az azokra kikép­zett és becsületes jellemű egyéneik által a méltá­nyosságigképviseltessenek ; mondom, a méltányos­ságig : mert e részben a némelyek által felállíttatni kívánt nemzetiségi proportio, már a proportio esz­méjénélfogva is, nemzetiségi különzésre, szakadásra vezetne, a mi pedig főleg nekünk, a nemzetiségek­nek válnék hátrányunkra, mert ez esetben például egy, bár mennyire kiképzett nemzetiség a magyar városokban alkalmazásra alig számolhatna; orosz vagy oláh városokat pedig én e hazában nem ismerek. Nemzetiségi különzésre vezetne a honvédelmi minisztériumnak azon állítólagos intézkedési szán­deka is, miszerint a sorerzedek nemzetizségek sze­rint osztályoztatnának; de az a hazára nézve is veszedelmes lenne: mert könnyen katonai forradal­makra vezetne, egyik sorezredbeli nemzetiség t. i. a másika ellen kelhetne fel. Mind ezt azonban nem támadási szándékból hozom fel, mert meghaj­lok a t. minisztériumnak azon tisztán békitő szán­déka előtt, miszerint a nemzetiségi viszketegségnek lehető csillapitása végett intézkednék igy, ha ugyan intézkedni szándékeznék; de vegyük figyelembe, hogy ez által nem hogy csillapulnának a nemze­tiségi szenvedélyek, sőt inkább fokozódnának. Ez-

Next

/
Oldalképek
Tartalom