Képviselőházi napló, 1865. X. kötet • 1868. szeptember 16–november 23.

Ülésnapok - 1865-318

CCOXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (November 19. 1868.) 349 a 3. szakaszt a szerkezet szerint, a központi bizottság módosításával elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A képviselőház a 3. szakaszt elfogadja. Bujanovics Sándor jegyző(ofoa HSÜ a 4-dik .szakaszt.) ZÍChy Antal előadó: A központi bizottságé szakaszra nézve a?.t a módosítást teszi, hogy e szakasz közepén 2-od izben, 3-ad izben helyett kiírva: „másodízben, harmadik izben, negyedik izben" st. Alulról3-ik és 4-ik sorban tétessék ez: „iskolaiszék erró'l a felsőbb iskolai hatóságnál jelentést tesz, mely" stb. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Következik az 5-ik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az 5-ik szakaszt, mely ellenmondás nélkül elfogadtatik. Olvassa a 6-ik szakaszt.) Zicby Antal előadó: A központi bizottság csak a második sorban „bármi" helyett „bármely" szó felcserélését kívánja. Elnök : Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 7-ik szakaszt, mely ellenmondás nélkül elfogadtatik; aztán a 11-ik fejezet czimét) Zichy Antal előadó: A központi bizottság kivánja a Il-ik fejezet czimében .,A népiskolai" helyett: „A népoktatási." " Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 8., 9., 10. szakaszokat s a III dik fejezet czimét,mik ellen semmi, kifogás sem tétetik. Olvassa a 11. szakaszt.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság az 1-ső pont alatt „jelen törvény 27" helyett: „jelen törvény 27 és 28" óhajt tétetni. A tantárgyak közé pedig szerinte ez volna teendő : ,,c) természettan és természetrajz elemei;" g) helyett: „gyakorlati útmutatások a mezei gazdaság és különösen a kertészet körében;" végre :k) „testgyakorlat, tekintettel a katonai gyakorlatra." Nagy Péter: T. ház! A 11. §. a hítfelekezeteknek teljes szabadságot ad,hogy saját iskoláikban a tanítási rendszer és módszer iránt tetszésük szerint intézkedhessenek,a 45. szakasz pedig és nézetem szerint igen helyesen, azon n ás hitfelekezetbeli gyermekeket, kiknek száma 30-ra nem megy, utasitja a hitfelekezeti iskolákba, és ott megrendeli Kzt, hogy a hitfelekezeti iskolákban a vallásoktatás külön órákban adassék elő. Némi ellenmondás van itt a 11. és 45. szakasz között. Hogy ezen,habár csak látszólagos ellenmondás is elkeríthessék, nézetem szerint e szavak után: „tanítási rendszer és módszer" e párszót szeretném beigtattatni: „tekintetbe véve a 45. szakasz rendelkezéseit." (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző: (olvassa Nagy Péter módosítását): „ A 11. szakasz első bekezdésének utolsó előtti sorában ezen szavak után: „a tanítási rendszer és módszer iránt is" beigtatandók a következők : „tekintve "a 45 szakasz rendelkezéseit.

a (Elfogadjuk!) Geduly Lajos: T. ház ! Elismerem, hogy a mezőgazdaság tanítása az elemi iskolákban nemcsak czélszerü, de szükséges is; de csak ott, hol mezőgazdaság valóban űzetik is. Azonban, hogy a mezőgazdaság nagyobb városok elemi iskoláiban előadassák, nem csak szükségesnek és czélszerünek nem tartom, hanem valóságos időpazarlásnak tekintem. (Ellenmondás) Én legalább nem látom okát, hogy nagyobb városok, mint Pest, Pozsony, Sopron vagy Győr városa elemi iskoláiban miért tanittassék a mezőgazdaság. (Maradjon!) Bátor volnék tehát a következő módosítást ajánlani. (Halljuk!) A 11. szakasz g) bekezdése így álljon : „a falusi és azon városi községekben, melyeknek lakossága tulnyomólag mezőgazdasággal foglalkozik, gyakorlati útmutatások a mezei gazdaság és különösen a kertészet köréből." (Maradjon!) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Gednly Lajos módositvcmyát.f BóniS Sámuel: Én része'nfró'l ezen módositványt el nem fogadhatom. (Mi sem fogadjuk el!) Magyarország leginkább mezőgazdasággal foglalkozó ország. Hol van az megírva, hogy azon pozsonyi iskolákban nevelt gyermek épen kézműves lesz és nem lesz mezőgazda? Ennélfogva e módo sitványt el nem fogadhatom. Elnök: Elfogadja-e a t. ház a 11. szakaszt először a központi bizottság által tett mindannyi módosítással, azután Nagy Péter képviselő úr által tett azon módosítással, hogy ezen szavak után : „a tanítási rendszer és módszer" tétessenek ezen szavak : „tekintetbe véve a 45. §. rendelkezéseit ? (Elfogadjuk !) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 12. szedeaszt.) Zichy Antal előadó: A népoktatási bizottság a következő módosításokat hozza javaslatba : ,,A 4. sorban „tanítók" helyett „tanulók," az idézett 29 helyett 63 tétessék. Az utolsó két parenthesis betöltendő, úgymint: öl, 68, 64, 74. Elnök: Elfogadja a t. ház e módositásokat? Tisza Kálmán: Talán nem a 29. helyett jön 63, hanem a 29 megmarad, és hozzá kell jönni : 63. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottságnak módosításait, azon változtatással, hogy a 29 meg-maradván, utána 63 tétessék ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva következik a 13. szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a l'ó. szakaszt) Zichy Ántal előadó: A 2. sorban „feltét" helyett „feltétel" volna teendő; a 8. sor helyett: „gymnasinmban, polg. iskolában vagy reáliskola-