Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-269
CCLXIX. ORSZÁGOS ÜLE8. (J,Hns 24. 1868) „A mennyiben azonban a beadott kérvényekben az alkotmány alapja támadtatikmeg: az 1867. évben alkotott közjogi törvények és azoknak, mintegy a nemzet akarata ellenére, vagy azzal nem öszhangzólag állított alkotása ellen felhozott előterjesztés, nem csak a képviselő testületet, sőt az egész törvényhozást egyaránt sérti ; de főleg a mennyiben az előterjesztés a törvényhozás alkotmányos működése elleni óvásul czéloztatnék kérvényezők által tekintetni: e törekvés roszaltatni, mint szintén elvontan attól, hogy a kérvény aláíróiból igen sokan az óvás horderejét felfogni nem is képesek , sokan aláírásaikat visszavontaknak nyilvánították, s igy azoknak e részbeni eljárása beszámítás alá nem eshetik : az értetlen, de különben jó akaratú néposztályoknál névaláírást toborzók és arra segédkezet nyújtók e részbeni eljárása hasonlag roszaltatni; (Élénk helyeslés jobbról) s a mennyiben a kérvények névaláirása már több oldalról lett ellennyilatkozattal megtámadva, az aláírások több tekintetben kétes hitelüeknek mutatkoznak : a kérvények, netalán beadandó panaszesetek alkalmával megrendelendő és megejtendő vizsgálat, s további körülményszerü eljárás végett, a belügyminisztériumhoz áttétetni véleményeztetnek." (Helyes! Helyet!) Madarász József: T. ház! Nem a tárgyra. nem a vélemény érdemére, hanem önmagára mégis a jele tésre nézve kötelességemnek tartom némi észrevételeimet megtenni. Először is meg kell jegyeznem, hogy sajnálom a jelentést tevő bizottságot, annak előadóját és igy- még önmagát e részbeni előadását, még önmagát a t. elnök úr előadását is, miszerint ezen tárgy igy vétetett csak fel: Madarász József képviselő által beadott kérvények; és itt óhajtom megjegyezni, hogy azon 146 említett kérvény közt többen vannak olyanok, a melyek nem általam adattak be. Tehát a dolog természeténél fogva és az igazság is ugy hozván magával, felette sajnálom, hogy erre az előadó úr figyelmét kiterjeszteni nem méltóztatott. Másodszor kötelességemnek tartom kinyilatkoztatni, miszerint bárki által azon kérvényekbe, melyek én hozzám küldettek b : adás végett, olyanok ira'tak alá, kik azt nem értették, és oly neveket használtak, kik azt aláírni nem akarták, azt önmagam is határozottan roszalom. {Nagy zaj.) Uraim! az igazsággal egyenlő mértékben kell többség vagy kisebbség, vagy legnagyobb kisebbség egyénei ellenében élni, és e tekintetben kötelességemnek tartanám a felelősséget, és kötelességemnek tartom minden tetteimért, és igy kötelességemnek tartom akkor is, ha én bárkit kényszeritőleg, és ugy, hogy azt nem tudta volna, Írattam volna alá. Már előbb kénytelen válék Győr városának kérvényénél megjegyezni, és most ismétlem, hogy én az általam beadott kérvények aláíratását sehol nem eszközöltem, és igy azon roszalást én is helyeslem. A mi arra nézve mondatik, hogy valaki ugy toborzottá az aláírásokat, hogy nem értették, a kik aláirtak, erre nézve is roszalásomat fejezem ki. Még egyre vagyok bátor figyelmeztetni a t. képviselőházat a nélkül, hogy határozata hozatuláboz hozzá szólanék. Én ugy emlékezem s ugy tudom, hogy alkotmányos országban a többség irányában mindig az a leghelyesebb eljárás, ha a kisebbség, illő tisztelettel (Zaj Felkiáltások: LdzMs \) határozott meggyőződésének nyilvánítása mellett kérvényezi azt, hogy alkotmányos utón a törvények megváltoztatását óhajtja; s én, a mennyire tudom, e kérvényekben ezek vannak előadva. Ezen megjegyzéseim mellett a bizot sági vélemény legutolsó pontjára, hogy a belügyminisztériumhoz tétessék át, ismét csak fm'veluieztetem a t. képviselőházat, hogy én ugy hiszem, hogy meg kell büntettetniük, s meg* keli bünhödniök azoknak, (FöldáJ.h : A mederuekl) a kik netalán mások névaláírásával visszaéltek; de akkor a képviselőház felfogásától függ. vajon alkotmányosan a képviselőházhoz kell-e azok kiadásáért folyamodni. Ezek voltak a/.ok, a miket, miután a benne kérvényezendő tárgyak leginkább a honvédelmi ügyre vonatkoznak, s ott állandók a t. képviselőház szolgálatára, addig is előadni kötelességemnek tartottam. Hrabovszky Zsigmond: T.ház! Ezen ügy sokkal nagyobb világosságban van az ország előtt, semhogy fölvilágosítást igényelhetne; azonban az én kezem között is vannak iratok , melyek ezen kérvények keletkezésére nagy világosságot vethetnek , s a melyek az előttem szólott képviselő úr azon állítását, mintha azon kérvények alkotmányszerüleg , alkotmányosan engedett utón keletkeztek volna, teljesen megezáfolják. (Halljak! Halljuk !) A L ult márczius hó első felében volt, midőn Madarász Vilmos, a ki jelenleg börtönben ül [Helyesen ! Jól van.') Félegyházára ment, s ott a közbirtokosságot, a polgárság előkelőit, a kik elhatározó befolyással bírnak végre, felkereste s egy nyomtatott kérvényt adott át azon felhívással, hogy ezt a kérvényt írassák le, s erre lehető legtöbb aláírást szerezzenek. Nem ismerték ez urat a közbirtokos polgárok , s ő ugy adta ki magát, mi it egy volt magyar miniszter martyrnak a fia. A legnagyobb tisztelettel s magyar vendégszeretettel fogadták. Azonban átolvasván az értelmes polgárok a kérvényt, kimondották neki a legelső alkalommal,
