Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.
Ülésnapok - 1865-268
212 CCLXVIH. OESZÁGOS ÜLÉS. (Július 21.1868.) lasztás befejezésekor az elnök és a jegyző a szavazatszedő küldöttségnek legalább két-három pélirányban aláírják s egy példányt a választott követnek azonnal kézbesítenek/' Méltóztassanak itt e szót „azonnal" figyelembe venni. Ez csak arra vonatkozik, hogy a mint alá van a jegyzőkönyv írva, azonnal közöltetik a megválasztott képviselővel. (Mozgás. Ellenmondás jobb felöl,) Én nem tehetek róla, hogy a törvény így van, és arról sem tehetek, hogy én a többség véleménye szerint nem helyesen fogom fel a törvényt, de önvéleményemet elő kell adnom, mert a mit czáfoltam, az is a választás ellenében egyik indokul szolgált. Én csak azt tekintem, és ez a fő a választásnál, mi a 29-dik szakaszban van : „Az összeírásba foglaltak közül a választási jog senkitől meg nem tagadtathatik." És miután azt látom, hogy az elnök nem csak meg nem tagadta a választóktól e jogot, hanem ismételve felszólította, hogy éljenek e jogukkal, ők azonban látván kisebbségüket, mert hiszen ismerjük, hogyan szokott ez a választásnál történni, megszámlálják magokat, és midőn látják, hogy — bár hogy feszítsék meg erejöket —- nem lehetnek többségben, látván, hogy már minden városrészek szavaztak és ekkor az Irányi-pártnak 178 szótöbbsége levén és csak 159 levén a még nem szavazott, melylyel a belváros a jegyzőkönyv szerint bír, e kisebbségben hitök késztette őket az óvásra, és késztette őket arra, hogy önmagok tagadják meg- szavazhatási iog-ukat. Én tehát ezen előadottaknál fogva szintén csatlakozom Halász Boldizsár képviselőtársam véleményéhez és kérem a választást igazoltatni. Csiky Sándor: T. ház ! Én akkor, midőn, mint a képviselőháznak egyik tagja, valamely választás felettitéletet mondani köteles vagyok, mint képviselő nem nézek semmire egyébre, mint arra, mit rendel, mit parancsol a törvény, s a választásnál elég volt-e ennek téve , vagy mellőztetett a törvény által megrendelt valamelyik formalitás. Ehhez képest azt nem nézem, hogy az országgyűlés egy pár hónap multával véglegesen befejeztetik a jelen választásokra vonatkozólag, hanem, mondom, csak azt nézem, mit mond a törvény. A törvény rendelete szerint az mondatik, különösen az előttem szólott Madarász képviselőtársam által felhívott XLIII-dik törvényczikkben, melyre a folyamodóknak, a petitiót nyújtóknak, ugy látszik, hogy a törvényes formalitások köréből csupán erre a szakaszra vonatkozólag van azon észrevételök, hogy a jegyzőkönyv azonnal mindjárt nem íratott alá a választás megtörténte után. Igen, de kérem, a törvény azt, ha rendelte volna , hogy a mint a választásnak vége van, a jegyzőkönyvet azonnal mindjárt el kell készíteni, és ha az nyomban el nem készíttetik, a választás nem érvényes; ha | azt rendelte volna: akkor ezen rendeletnek elegettenni phy sice ugy szólván lehetetlen : mert a válasz, tásoknáí egy jegyző levén, azokat a hosszú jegyzőkönyveket három példányban kell neki elkészitnie a törvény rendelete szerint, hogy tehát bárom példányban egy jegyző azokat a hosszú jegyzőkönyveket akkorra elkészítse, az teljes lehetetlen. (Nagy zaj.) Azt is tudjuk, hogy a választásoknál csend és béke uralkodni nem szokott, hanem biz ott beszélnek, zúgás van. Itten nem vagyunk választás idején, és mégis, t. ház, minő hangon kell nekem beszélni, hogy magam magamat megértsem. (Nagg zaj.) De nem is ^beszélek tovább, vagy méltóztassanak hallgatni. Én tűrök , a míg lehet, jó szerivel. (Nagy zaj.) A törvénynek e tekintetben a jegyzőkönyv aláírására vonatkozó" lag, miután két tanú és a jegyző és elnökön kivül a jegyzőkönyvben aláírva vannak, értelmem szerint elég van téve a törvény szellemének, a törvény rendeletének és igy azon jegyzőkönyvet ebből a tekintetből hiányosnak mondani nem lehet Már most, t. ház, az a kérdés, van-e tehát ezen jeg} T zőkönyv ellen valami olyan törvényben gyökerező kifogás, a melyet kellő figyelembe véve a választásnak érvénytelen voltát valami gyanú alá venni, és annak megvizsgálására valakit kiküldeni szükséges lenne? A felolvpsás előtt gondoltam, hogy talán lesz benne valami, a menynyiben a kérvény, vagyis az igazoló bizottság véleménye a vizsgálásra van irányozva ; azt hittem, hogy a jegyzőkönyvben fog talán valami olyan hiány találtatni, melynél fogva a vizsgálatnak itt helye lehet; azonban én megvallom, hogy törvényesebb formában és kielégítőbben készített jegyzőkönyvet e házban felolvastatni nem hallottam. Nincs egy pontja olyan, mely a törvény értelmének és rendeletének meg ne feleljen. Én tehát azokra nézve, mik a négyszáz s néhány ellenpárti által aláirt kérvényben fog'lalvák, azon meggyőződésben vagyok, hogy ezek a választás érvényességére semmi befolyással sincsenek. Hiszen ez mindig ugy van: igen kevés választás van olyan, mely ellen kérvényt ne adnának be : mert hiszen azok. a kik kisebbségben maradtak, minden választásnál elégületlenek. Én tehát, t. ház. mindezeknél fogva, ha még azt is tekintetbe veszem, hogy voltak esetek, különösen az ungvári választásnál, a hol bizony olyan vérengzést vittek végbe, olyan erőszakoskodást, hogy ha épen nagyon keresni óhajtott volna at. ház kákán csomót, nagyon is talált volna, de a t. ház bölcsesége ugy találta, hogy törvényszegés még ott sem fordult elő, és igazolta a választást: itten e választásnál, a mennyiben itt sem történt törvényszegés, a vizsgálatnak helyét nem látom. (Halljuk az előadó véleményét!) Antalfy Károly előadó: Igen rövid leszek;
