Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-268

CCLXVIH. ORSZÁGOS ÜLÉS.(Julias 21.1868.) 213 s hogy annál rövidebb legyek, kijelentem, hogy tökéletesen egyet értek valamennyi előttem fel­gzólalt képviselőtársammal abban, hogy igen is a felhozott pontok, tán egynek kivételével, a válasz­tás megsemmisítésére befolyással nincsenek : mert az igazoló bizottság előre is kimondotta, hogy ezek, ha mindjárt bebizonyíttatnának is. a választást meg nem semmisitik. Egyetlen pont az, a mi­ben ellenkező véleményen vagyok. A törvény azt rendeli, hogy a választást megszakítás nélkül kell folytatni, a kérvényt aláirtak által pedig ugy állíttatik elő, hogy az elnök az Irányi-párt vezér­férfiaival együtt a választás közben magán érte­kezletre mellékterembe vonult. De még ez sem az, a mire a fősúlyt fektetem, hanem az, a mit mindnyájan mellőztek, legalább nem vettem észre, hogy valaki fölhozta volna: az, hogy legnagyobb része a szavazásra váró Madarász-párti polgárok­nak a katonaság közbeléptével szétoszlattatván, többé — az itt levő hatósági bizonyítvány szerint — az utczán is felállított katona-cordonon át sza­vazásra meg nem jelenhetett. (Felkiáltások: Ez c lég! Szavazzunk!) Elnök: Szavazás következvén, bátor vagyok a kérdést kitűzni: elfogadja-e a t. ház a központi bizottság véleményét vagy nem? A kik elfogadják, szíveskedjenek felállni (Megtörténik.) A többség elfogadja. {Felkiáltások : Czorda! Czorda ! Justh.' Justh!) Ugy veszem ki, hogy a többség Czorda Bódog képviselő urat kívánja a vizsgálattal meg­bízni. Csanády SándOr : Két név voltj fölemlítve : Justh József és Czorda Bódog uraké : méltóztassa­nak tehát legalább szavazásra bocsátani, hogy a valódi többség kitűnjék. Elnök: Ugy hiszem, jól fogtam fel a többsé­get; hogy ez azonban még világosabban kitűnjék, méltóztassanak fölkelni azok, kik Czorda képvi­selő urat kívánják kiküldetni. (Megtörténik.) A többség Czorda képviselő urat küldi ki. A napirenden levő másik tárgy az Újvidék több választója által benyújtott kérvényre a kér­vényi bizottságnak jelentése. Ez felfog olvastatni. Szontagh Pál (gömÖri, olvassa a kérvényi bizottság jelentését s következő véleményét) : „Addig is, míg a kormánybiztosok küldésének eseteit, azok eljárásának módját s az alkotmányos jogok felfüg­gesztéséig mikor és meddig terjedhető hatalom­körét tüzetesen megszabó törvény alkottatnék: „ezen fenforgó eset indokából szükségesnek tartja a kérvényi bizottság annak kimondását véle­ményezni, hogy a parlamentalis kormánynak, az öt terhelő felelősség eszméjéből folyólag, kétségte­len kell jogának lenni mindazon esetekben, a hol panaszok valamely hatóság ellen felmerülnek, kü­lönösen ott, a hol mint a sz. kir. városokban, kor­mányzó közege nincsen, vizsgálat és intézkedés végett teljhatalmú biztost küldeni. E nélkül nem csak a felelősség válnék képzeletivé; de sőt a kor­mányzás és közrend fentartása is olykor lehetet­lenné tétethetnék. ,,Midőn azonban az ekként kiküldetésében megszorítás nélkül megengedendőnek véleménye­zett biztos a neki esetleg felhasználásra adott telj­hatalmával a vizsgálaton tul valósággal él oly ki­terjedésben, hogy alkotmányos s önkormányzási joggyakorlatokat ideiglenesen felfüggeszt, „minthogy a képviselőkáznak az alkotmány és közszabadság érdekében tudnia kell, ha vajon ezen végső eszköz alkalmazására elegendő ok és szükség forgott-e fön, s ez utóbbin tul nem terje­dett-e ? „a kérvényi bizottság a kormánybiztosok küldésének előleges engedély nélküli jogához vál­hatlanul kapcsolandónak véleményezi azon felté­telt, hogy a kormány, utólag, a befejezett vizsgálat és biztosi eljárás eredményéről a képviselőházat értesítse, s az alkotmányos jogok gyakorlatának netaláni felfüggesztését indokolja. „Újvidék sz. kir. városának tehát első rend­beli kérvényét, mely a kormánybiztosnak már puszta küldéséből, magából az elvből sérelmet ala­kit, figyelembe vehetőnek ezek szerint nem tartja. „Második kérvényének azonban tárgyát a fenebbiek szerint annak idejére tudomásul felje­gyeztetni, s addig is netaláni időközi intézkedés vésrett, az összes minisztériumhoz áttétetni véle­ményezi." Wenckheim Béla b. belügyminiszter: (Halljuk!') T. ház! A kérvényi bizottság vélemé­nyére nincs észrevételem; és a t. ház többségétől függ azt elfogadni vagy máskép határozni ezen ügyre vonatkozólag. De miután Újvidék városa két rendbeli kér­vényében már magára a kormánybiztos kiküldé­sére és eljárására nézve panaszt emelt, mintha ál­tala az alkotmány felfüggesztetett és a municipium sarkalatos jogaiban megsértetett volna, és ennek folytán panaszának orvoslását kérelmezi, az én feleletre vonatásomat pedig szintén szorgalmazza: hivatva érzem magamat, hogy a kormány eljárá­sát, a kormánybiztos kiküldésére vonatkozó ve­zérlő indokaimat, és a kormánybiztos működését a t. ház tudomására hozzám. (Halljuk!) Teszem ezt annál is inkább, miután ezen újvidéki ügy a szomorú szerbiai események által még bonyolul­tabbá vált és számtalan ferde magyarázatokra és balfelfogásokra ad alkalmat, és ekként mind a kor­mánynak, mind különösen önmagamnak, a kinek felelősségével és aláírásával bocsáttatott ki ama rendelet, kiváló érdekemben áll, hogy a t. ház és I duZ összes közönség hivatalos adatok alapján az

Next

/
Oldalképek
Tartalom