Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-267

CCLXVI1. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 20. 1863.) 181 inditványt, melyet határozati javaslatban a t. ház­nak benyújtottam. Méltóztattak most hallani a ha­tározati javaslat tartalmát, nem szükség tehát, hogy azt ismét felolvassam. Czélja ezen határozati javaslatnak az, hogy a benne megnevezett hon­polgárok, kiknek egyike a félegyházi biró rende­letéből, másika pedig a királyi ügyek igazgatójá­nak meghagyásából már több mint három hó előtt elfogattak és még most is a pestmegyei börtönben fogva tartatnak, és kik ellen hűtlenségi kereset indíttatott a királyi tábla előtt, a ha'ározati javas­latban jelzett törvények világos rendelete szerint szabad lábra bocsáttassanak, hogy törvényes védel­meket szabad lábon eszközölhessék. T. ház! Minden alkotmányos országban van­nak oly esetek és kérdések, melyekre nézve a honpolgárok és a törvényhozás tagjai közt véle­ménykülönbség létezik. Ezen véleménykülönbségek szerint alakulnak a parlamentalis pártok, és vannak kérdések, melyek a nélkül, hogy az a közjóra nézve a legkevésbbé kártékony hatással lenne, mint pártkérdések tekinthetők. A kérdés azonban, mely jelenleg a t. ház előtr, van, nem oly kérdés. Ezen kérdést pártkérdésnek tekinteni nem lehet, ezt pártszempontból tárgyalni nem szabad. (Föl­kiáltások jobbról: N'em is akarjuk!) Mert, t. ház, bármennyire eltérők legyenek is más kérdésekben nézeteink, abban, ugy hiszem, mindnyájan e ház­han megegyezünk, hogy a fenálló törvényeknek engedelmeskedünk, hogy azokat addig, mig a törvényhozás utján, alkotmányos utón meg nem változtatnak, magunk is megtartjuk és mások általi megtartásukra is felügyelünk. (Mozgás a jobbon. Felkiáltások : Nem mindenki! Vide Asztalos és Ma­darász !) Azt hittem, erre nézve e házban vélemény különbség nincs ; de sajnálom, ugy látszik, hogy van. (Felkiáltások jobb felöl : Nincs itt, de van ott!) Mindamellett én bizalommal fordulok a kor­mány férfiakhoz és a t. ház minden tagjához, és reménylem, hogy mindnyájan velem lesznek, mi­dőn arra kérem a kormányt, hogy tartsa meg, arra kérem a t. házat, hogy tartassa meg a tör­vényt személy- és véleménykülönbség nélkül, sze­mélyválogatás nélkül: mert a törvény személy­válogatást nem ismer, a törvény a haza minden polgárára nézve rend- és rang-különbség nélkül egyformán kötelező. (Ugy van!) Tisztelt ház! Midőn két évvel ezelőtt a ha­zánkra nehezedett nyomorteljes uralom letűnt, midőn Solferino és Sadova után, az olasz- és né­metországi tartományok elveszte után, (Fölkiáltá­sok ; Minő német tartományok f) és négyezer millió adósság terhe alatt a jogeljátszás hősei elestek, s a fejedelem komolyan arról kezdett gondolkozni, hogy Magyarországgal kiegyezkedjék; és végre a múlt év elején ezen kiegyezkedés létre is jött volna, hogy mily alapon és mily áldozatokkal, arról most szólni nem akarok; elég az, hogy a múlt év végé­vel (/ diktáltátok:: Nem akkor!) megalakult a máso­dik felelős magyar minisztérium, megalakult oly férfiakból, kik multjoknál fogva a nemzet bizodal­mát, a nemzet tiszteletét bírták; (Birják!) meg­alakult, t. ház! egy oly férfinak vezérlete és tá­mogatása mellett, ki az egész nemzetnek egyesült bizodalmát oly mértékben birta, (Zajos felkiáltá­sok jobbról: Birja!) mint előtte tán senki... (Mozgás a jobb oldalon. Fölkiáltások : Most is joggal birja!) Midőn két évvel ezelőttró'l szólok, ugy hiszem, a múlt időt kell használnom. (Zaj. Halljuk!) És ámbár ezen férfiú, Pest belvárosának tisztelt kép­viselője, nem miniszter, és igy a miniszterek tettei­ért felelős a törvény előtt nem is lehet, kétségtelen mégis, hogy az erkölcsi felelősség őt illeti legnagyobb részben a nemzet és civilizált világ közvéleménye előtt, öt illeti a részrehaj lati an történelem előtt mindenért, mi e hazában történik és történni fog mindaddig, mig ö lesz a kormány fő- és mondhat­nám egyedüli támasza. (Fölkiáltások jobbról: E ház többsége a kormány támasza ! Apárt az! Zaj. Halljuk !) Midőn tehát a múlt év elején a magyar minisztérium megalakult, az ország lakosai, kik majdnem kétség­beesésig sanyargatva voltak, bizalommal fordul­tak feléje, tőle vártak, általa reméltek egy szebb, egy jobb jövőt. (Felkiáltások jobbról: Igen helyes!) Tudták, hogy az átmenet nehézségei nagyok, tud­ták, hogy az uj minisztereknek sok nehézséggel kell megküzdeni, hogy sok akadályt kell elhárita­niok , ha a nép kivánságinak csak egy részben is eleget kivannak tenni. Az értelmesbek elismerték, hogy mindent egyszerre elérni, minden bajt egy­szerre orvosolni nem lehet. (Nyugtalanság, Halljuk!) El is voltak készülve arra, hogy minden kívánal­maik egyelőre teljesedésbe menni nem fognak. Egyet azonban, t. ház, ugy hiszem, jogosan vártak: jogosan várták azt, hogy alkotmányos törvényeink elegendők lesznek alkotmányos szabadságaink biz­tosítására és megvédésére. Ezt pedig annál nagyobb bizalommal vártak, mert az igazságügyi tárcza oly férfiú kezére bizatott, kinek becsületes hazafisága, kinek kitűnő tehetségei, és kinek a korszelleméhez mért szabadelvű gondolkozásmódja iránt az egétiz országban a legjobb vélemény uralkodott, (Éljenzés jobb felöl.) Mindamellett, uraim, kénytelen vagyok fájdalommal kinyilatkoztatni, hogy a nemzet ezen szerény várakozásában is a lehető legnagyobb mértékben csalatkozott. (Ellenmondá­sok. Felkiáltások: Azt hiszi falún a szélső bal oldal, hogy ö a nemzet! Zaj.) Elnök : Kérem, méltóztassanak csendben meghallgatni a képviselő urat, Simonyi Ernő: A kormány azon rövid idő

Next

/
Oldalképek
Tartalom