Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-266

CCLXVÍ. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Julius 18. 1868.) 167 lye.

a Én tehát csak azt kérem, hogy e szakasz második sorában levő ezen szó után ,,kiterjed" tétessék : ,,a 84-ik szakasz értelmében felebbezett ügyeken kivül," és azután maiad a szakasz szerkezete. (Helyeslés.) Bujanovics Sándor jegyző (olvassa Tisza Káhr. án n ódositi anyát.) Elnök: Méltóztatnak a szakaszt Tisza Kálmán úr módositványával elfogadni? (Elfogadjuk!) Lónyay Menyhért pénzíigyér: Bátor vagyok a századik és százegyedik szakasz közé egy szakaszt indítványba hozni. A pénzügyi törvényszékek eljárása és illetőleg a bíróságok kimérése szüksége s azért, hogy biztosittassék a közjövedelmek behajtása és rendes kezelése. Azonban lehetnek oly esetek, hol a törvénynek értelme szerint a birságnak alkalmazása, illetőleg a büntetés kirovása törvényszerű ugyan, de enyhítő körülményeknél fogva, az államkincstár érdeke veszélyeztetése nélkül, a vizsgálat és bíráskodás elengedhető; fel szeretném tehát tartani az illető megfenyítendő részére azon eló'nyt, hogy az enyhítő körülmények elősorolása mellett a vizsgálat megszüntetésit kérhesse azon feltétel alatt, ha a dijat, melyet fizetni tartozik, leteszi. Számos esetek fogják magokat előadni, a hol az általam előadott mód szerint a szigorú eljárás mellőzhető. Ugy hiszem, a büntetések és bírságoknál átalában nem szükség tovább menni, mint az állam érdéke kívánja. Óhajtanék tehát egy szakaszt a szerkezetbe beio-tatni, mely az ilyenféle esetekre vonatkoznék és az eljáró pénzügyi közegeknek irányul szolgálna. Ennélfogva a következő szerkezetű szakaszt óhajtanám igtatni: ,,Ha a fél eleget tesz a szabályszerű feltételeknek, enyhítő körülmények felhozása mellett kélheti a pénzügyi igazgatóságnál a vizsgálat megszüntetését, melyet elrendelhet az igazgatóság. Ellenkező esetben az ügy további tárgyalás végett a I énzügyi törvényszékhez átteendő." Ugy hiszem, ez czéíszerünek fog mutatkozni, és sok ügyben, a melyben enyhitő körülmény mutatkozik vagy ahol a fél először követ el kihágást, a vizsgálat meg lesz szüntethető, minek azon előnye is lesz, hogy az esetek számát kevesbiti, mi csak kedvező lehet a pénzügyi kormányzat vezetésére nézve is. (Helyeslés.) Elnök : Mielőtt ezen szakaszt közbeszurnók, először Tisza Kálmán módositványa felett kell határoznunk. Lónyay Menyhért pénzügyér: Én azért szólaltam fel, mert ugy vettem észre, hogy a tiszt. ház elfogadja Tisza Kálmán képviselő úr niódodositványát. Elnök: Elfogadja at.ház Tisza Kálmán módositványát? (Elfogadjuk!) Tehát Tisza Kálmán módositványa elfogadtatott. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a Lónyay Menyhért indítványozta uj szakaszt.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Kérem a pénzügyminiszter urat, méltóztassék az iránt nyilatkozni, vajon a módositványt I mint uj szakaszt méltóztatik-e inditványozni, vagy | pedig mint 3-dik bekezdést a századik szakaszhoz ? Lónyay Menyhért pénzügyér : Ugy voltam bátor beterjeszteni módositványomat, hogy az a 100-dik és 101-dik szakasz közé uj szakaszul lenne igtatandó: ez lenne tehát a 101-dik szakasz, a 101 pedig a 102-dik. Elnök: E szerint a törvénviavaslat most J J következő lOl-dik szakasza 102-diknek fog jelöltetni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a 101. szakaszt.) Elnök: E szakasz már most 102-dik lett. Ghyczy Ignácz: T. ház! Ezen szakaszra két észrevételem van. Az első szorosan véve inkább styláris és ezen szavakra vonatkozik : ..jogosítva lesznek a büntetést elengedni." Igénytelen véleményem szerint figyelmezve a megelőző sorokra, e szavak nem jelenthetnének mást, mint azt, hogy ily esetekben büntetés nem jár. Ámde ezen szavakból ki lehet azt is olvasni, hogy büntetés ugyan járna, de a bírák fel vannak jogositva azt elengedni; mivel azonban a bíróságoknak kötelessége és föladata a törvények alapján azok szerint Ítélni: azokat — csekély nézetem szerint —- feljogosítani arra, hogy a törvényektől dispensálhassanak, nem lehet; és ugy hiszem, hogy maga a törvényjavaslat szerkesztője sem akart mást kifejezni, mint ezt. Ennélfogva bátor vagyok ajánlani, hogy azon szavak helyett: ,,jogositva lesznek a büntetést elengedni, határozatukat azonban oly hozzáadással adják ki" stb. tétessenek ezek : ,,büntetésnek helye nemiévén, határozatukat olv hozzáadással" sat. (Helyedéi b-.l \ felöl.) Második észrevételem vonatkozik azon határidőre, mely alatt a megitélt illetékek befizetendők. A szövegben e végre megszabott 15 napot — megvallom — keveslem : mert oly esetekről van itt szó, melyekben már a birói eljárást megelőzőleg a röviditési szándék még csak vélelmezhető sem volt, tehát feltenni nem lehet, hogy azok akkor me ! rüljenek fel, mikor a bíró az ítéletet már kimondotta, és igy az elmarasztott a mulasztás következményeit ismeri: de igen is eredhet is, ered is leggyakrabban a mulasztás más esetleges okokból, mint p. o. betegség, elemi csapások, pénzetlenség I stb. és ily esetekben enyhébb eljárást vélnék min! den esetre czéíszerünek és ajánlandónak. Annál-