Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-266

166 CCLXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Julias 18. 1868.) zetet azért hoztam igy javaslatba, mert a költséget akartam az által kimélni, miután az elnök és egy biró, kik a pénzügyminisztertől rendeltettek volna, semmi különös dijt nem húznak, a javaslatom szerinti bíróság nem került volna sokba. Ha 16 ily törvénynél rendeztetik mind külön fizetett birákból, ez tetemes összeget igényel. Ez volt az egyik indok, mely az eredeti szerkezet megállapításánál vezérelt. A mi egyébiránt azon indítványt illeti, hogy ezen bíróság többsége oly birákból álljon, kiket az igazságügyminiszter nevez, mint már elébb mondám, az ellen nincs észrevételem. {Helyeslés.) Tisza Kálmán: T. ház ! Egyesegyedül a költségkímélés szempontjából csak azt akarom megjegyezni, bögyén azt gondolom, ha azon pénzügyi igazgató, vagy akár a pénzügyminiszter által is kinevezett tagok is ilyen törvényszéki minőségben működnek, napi dijakat kapnak, és ha az igazságügyminiszter nevezi is ki a helyhatósági bíróság tagjaiból, amit épen csak azért tettem oda, hogy a költségek kímélése eszközölhető legyen, semmivel sem fog több napi dij igénybe vétetni, mint ha a pénzügyminiszter nevezi ki. HaláSZ Boldizsár: T. ház! (Be vanfjezve a tárgyalást) Elnök: Az indítványozó másodszor szólott, tehát feladatunk szavazni. A kérdés, gondolom, igen egyszerű lesz. Két módositvány van. Az egyik módositványban csak az egyik ülnök kinevezése vétetnék el a pénzügyminiszter hatásköre alól és tétetnek át az igazságügyminiszter teendői közé ; a másik módositvány szerint valamennyi tag kinevezése az iffazsáffüpfvimniszter által történnék azon hozzáadással, hogy a helyhatósági törvényszék tagjai közül eszközölje a kinevezést. Szavazzunk tehát először a szerkezetre: ha az megáll, akkor elesik mindkét módositvány. Ha nem áll meg, akkor fogunk szavazni az első módositványra, mint a mely legközelebb áll a szerkezethez: ha az megáll, akkor elesik a második; ha nem fogadtatnék el, következik a második. (Helyeslés.) Kérem tehát azon képviselő urakat, kik a szerkezetet ugy a mint van elfogadják, felállani. (Senki sem áll fel.) A ház a szerkezelet nem fogadja el. Most a módosítván)- következik. BujanOViCS Sándor (olvassa 'Somogyi László módositvány át.) Elnök: Kérem azon képviselő urakat, kik a felolvasott módositványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. (Ellenpróbát!) Kérem azokat felállani. kik el nem fogadják. (Megtörténik. Felkiáltások: Össze kell számítani!) Ennélfogva méltóztassanak azok, kik a módositványt elfogadják, még egyszer felállani, és mindaddig állva maradni, mig a jegyző urak összeszámítják. (Megtörténik.) Most, kérem, azok; álljanak fel, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) Bujanovics Sándor jegyző: Á z eredmény következő: Somogyi képviselő ür módositványára szavazott 104, ellene szavazott 90 képviselő úr. (Felkiáltások: E szerint nem határozatképes a ház!) Elnök: A szavazás azt mutatja, mintha a ház nem volna határozatképes; azonban azt még előre kimondani nem merem: mert magam láttam több képviselőt, ki s-m egyik, sem másik szavazásra fel nem kelt. (Ugy van!) Ha meg nem nyugszik a ház, akkor az egész házat összeolvastatjuk. (Felkiáltások: Nem szükséges!) A ház tehát a 99-dik szakaszt Somogyi László módosiíásával elfogadta. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a módositvány szerint elfogadott 99-dik szakaszt.) Vállyi János: Az elnök méltóztatott felhívni, hogy a ki nem volna megnyugodva, tegyen indítványt. E fölhivásnak hódolok, midőn figyelmeztetem a t. elnökséget, hogy a mennyiben az előbb véghez vitt szavazás után a többség határo zatát kimondotta, bárha a számba vett szavazatok szerint a jelen levő képviselők a határozathozatalra a szükséges összes számot nem ütötték meg, én ebből nem azon következtetést vonom, hogy az akkénti többség határozata erőre emeltessék ; hanem ha csakugyan azon föltevésnek helyet adhatunk, hogy a házba a szavazás közben tett csengetésre ismét több tag bejött., és igy a határozatképes szám valósággal létezik , nehogy legkisebb kételye is lehessen annak, mintha e szakasz nem határozatképes számú ház által hozatott volna, ismételt szavazás kisértessék meg. (FelHálta sok : Ezen már tál vagyunk!) Elnök: Bátor voltam megjegyezni, hogy magam láttam, miszerint több képviselő úr, ki sem az egyik, sem a másik indítványra nem szavazott, ülve maradt. (Ugy van ! Menjünk tovább !) Ennélfogva a határozat ki levén mondva, következik a 100-ik szakasz. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa alOO-dik szakaszt.) Tisza Kálmán: T. ház! Gondolom, legalább reménylem, hogy a mit most javaslandó leszek, a t. pénzügyminiszter úr is el fogja fogadni, a mennyiben ennek czélja nem változtatás, hanem ezen szakasz értelmének tisztába tétele. Jelesen e 100. szakaszban körvonaloztatik a bíróságoknak teendője ; azonban egy teendő, t. i. a 84-ik szakaszban már elfogadott és meghatározott teendő itt ki van hagyva. A 84-ik szakasz szerint ugyan is ,,a pénzügyi hatóságok vagy hivatalok által az adóés illetékhátralékról hivatalos alakban kiadott számlák vagy kimutatások alapján a végrehajtás elrendelendő, mely folyamodási jogorvoslatnak a. pénzügyi bíróságokhoz csak birtokon kivül van he-