Képviselőházi napló, 1865. IX. kötet • 1868. julius 10–augusztus 11.

Ülésnapok - 1865-263

CCLX1II. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Július 15. 1868.) 105 állapított véleményem nem lett volna is. épen azon védelmek túlságos gyarl ósága tett volna kételkedővé. (Zaj bal, felöl.) Bo csánatot kérek, saját nézetemet mondom ki : méltóztassanak azt szintúgy gyarlónak bélyegezni, és én tisztelettel fogom eltűrni. Simonyi t. képviselő úr, azon kérdésre, mi fog akkor történni, ha a megye nem teljesiti a törvényt, vagy a mit teljesítenie kell az adóbehajtás ügyében? igen természetesnek találja azt felelni: „Mi fog történni? Az, mi ez előtt történt, t. i. a kormány biztost küld a megyébe és kényszeríti a törvény megtartására." Igaz, ez fog történni; de nem jó-e oly törvényt hozni, melyezen eshetőséget vagy meggátolja, vagy legalább ritkább esetekre szorítja ? A vagy mi fogna a megye autonómiájának léterére erősebb fejszét vetni, mint ha divatba jönne az, hogy a megyékbe mindig, minden évben — mert oly megye minden évben találkozik és a megyékben csak ugy szokás, mint máshelyt , nem pártkérdésbőlispártkéráést csinálni — biztosok küldetnének ? Vajon a megyei autonómiának, megyei szabadságunk életerének nem inkább fejszét vet-e gyökerére,ha rendes,ha állandó institutiónak fogjuk venni,minek csak kivételes esetben kellene történnie, ha az engedetlen megyék nyakára minduntalan korrmíny- vagy épen kir. biztosok küldetnének? {Elénk tetszés a középen.) En, t. ház, azon alkalmat akarom elkerülni, hogy ez megtörténjék sokszor, és el akarom érni, hogy erre legalább minél ritkábban kerüljön a sor, és nagyon csodálkozom, hogy épen Simonyi Ernő képviselő' úr. kit a magát legszabadabb elvűnek nevező párt egyik legjelesebb tagjának van szerencsém ismerni, ezen institutiót, a királyi vagy kormánybiztosi institutiót már előre mintegy rendessé, mintegy mindennapivá akarja tenni. En inkább szavazok oly törvényre, mely a megyéknek már előre is biztosítja azt, hogy a magok körében teendő lépések ellenében nem lesz napirenden a királyi biztosok kiküldetése. Berzenczey képviselőtársam azt monda, hogy azért, mert most nem a régi megyét akarjuk itt visszaállitani, reméli, hogy az nem azt teszi, hogy nem is fogjuk a régi megyét tökéletesen visszaállítani. Én pedig, t. ház, reménylem, hogy bármi tisztelettel legyünk is megyei autonómiánk iránt. nincs e házban Berzenczey képviselőtársamon kívül senki, ki a régi megyét mindenestül visszaállítani kívánná. (Felkiáltások a bal oldalon: Berzenczey ezt nem mondta!) Azt mondta Berzenczey, hogy ö reményli, hogy azért, mert most nem a régi megyét akarjuk visszaállítani, ebből nem következik, hogy a régi megye ugy, a mint volt. egyátalán vissza ne állíttassák. (Felkiáltások a bal oldalon: Ezt nem. mondta!) Hiszen meggyőződheB.ÉPV. n. NAPLÓ. 186%. is. tünk a gyorsirók jegyzeteiből. Én pedig újra is kijelentem, hogy hiszem, és épen a t. bal oldalnak ezen szavaimra tett nyilatkozataiból még inkább örömmel győződtem meg, hogy Berzenczey képviselőtársunkon kivül senki sincs e házban, ki a régi megyét, ugy a mint volt, vissza akarná állítani. (Felkiáltások bal felöl: Berzenczey sem!) Berzenczey képviselő úr egy szóval sem mondotta, hogy kifogásokat akar tenni a régi megyék ellen. Midőn a megyei institutio életerejéről van szó, midőn arról beszélünk, hogy azt semmiképen sértetni és hántatni nem akarjuk : akkor a régi megyét visszaállítani akarni és annak lebegni gondolataink előtt csak Berzenczey képviselőtársam akarhatja. (Zaj. Ellenmondás bal felöl.) Senki másról nem szólottam, mint Berzenczey képviselő úrról; sőt ki is fejeztem azon hitemet, hogy ezt rajta kivül senki se akarja. Berzenczey László: Szót kérek! Szász Károly : Előttem szólott Ráday László képviselőtársam azt mondotta, hogy nem tudja megfejteni, mi lehet oka, hogy a jobb oldalon többen ezen törvényjavaslat mellett, és Tisza Kálmán képviselőtársunk módositványa ellen szóltak, és azt monda: nem tudja egyébben annak okát feltalálni, m'nt abban, hogy a megyék törvény tisztelete iránt a jobb oldalon bizalmatlanság uralkodik. Nem akarom visszafordítani a szót . mert azt mondhatnám, hogy midőn több szónok, köztök Várady Gábor képviselőtársunk kifejezte azt, hogy a mostani kormányról nem csak hiszi, hanem tudja is, hogy a megyei institutiót tiszteli: én sem tudnám egyéb okát azon ellenszenvnek feltalálni, mint azt, hogy a t. baloldala kormánynak törvénytisztelete iránt bizalmatlansággal viseltetnék: (Nyugtalanság a bal oldalon) mert a törvényjavaslat, mely előttünk áll, nem egyátalán mindenféle adóknak és azok közt az olyanoknak is, milyeneket 18 éven át kényszeriíve fizettünk, hanem világosan és határozottan a törvényhozás által megszabott törvényes adóknak behajtására vonatkozik, és igy ezen törvénynek és azon kötelező erejének, hogy tudniillik e megyei tisztviselők azt végrehajtani tartoznak, azon pillanatban meg fog szűnni súlya és érvénye, melyben valamely pénzügyi közeg vagy megyei tisztviselő nem a törvényhozás által megszavazott adót akarná behajtatni. Addig tehát, mig parlament van, mige parlamentben ennek felelős kormány ül, mig a törvényhozás szavazza meg az adókat: ezen bizalmatlanság meg nem állhat. Mert t. barátom Várady Gábor maga is mondta, hogy 8 nem a mostani kormánytól fél, hanem jöhet ezut;ín egy más kormány. De, kérem, mily kormány ? Parlamenti kormány? En annyira bizom a parlamenti kormányban, bár ha az a másik oldalról jönnd a mostani helyébe, hogy ismerve annak tökéletes 14