Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.
Ülésnapok - 1865-256
CCLV1. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Juliira 7. 1868.) 331 házbéradó által, ha, mondom, ezt elismerem is: de kérdem, vajon i gazságos-e, hogy azért, hogy ily kivételes helyzetű házak adóval súlyosabban megrovassanak, minden hasonló sorsú polgárok is az egész városban nagyobb adóval terheltessenek oi y jövedelemért, a melyet, miután azt csak kivételes helyzetű házak élvezhetik, ők magok nem használhatnak ? Ezek után végezetül csak azt óhajtom indokolni, minélfogva egyezem meg abban, hogy a házosztályadó fölemeltessék? Legegyszerűbb lenne azt mondani: adjunk indemnityt a minisztériumnak, szedje az adókat átalában és igy a házadót is ez évben szintúgy, mint a múlt évben behajtotta. De ezt azon egy ok miatt nem lehet tenni, mert ha az adók ugy szedetnek be, mint az eddigi szabályok szerint, beszedendó'k, akkor azon jövedelem, mely az adókból befolyand, nem lesz elégséges az állam jelen szükségleteinek fedezésére ; több adónemeknél tehát mind a minisztérium, mind a pénzügyi bizottság adófelemelést indítványoz. Az mondatik ugyan, iiogy ez csak igazságosabb felosztása az adónak; de én szeretem a gyermeket saját nevén nevezni. Az adó igazságos felosztásának kelléke az, hogy megmaradván a kivetett adó összege, azok, kik kevesebbet fizettek aránylag, inkább megrovassanak, a kik pedig többet fizettek, könyebbségben részesittessenek ; ily könyebbségnek azonban a házadónál átalában, különösen a házosztályadónál semmi nyomát nem látom: mert a házak mindegyik osztályának adója tetemesen felébb emeltetett. Az mondatik ugyan, hogy leszállittatik azon községeknek adója, melyek eddig is házbéradó alatt voltak mintegy 3 2 / 4 °/ 0-kal, és az innét eredő hiányt a minisztérium 240,000 frtra becsüli, azon hiányt t. i., mely ez által az állam- j költségvetésben támadni fog. Úgyde azon összeg, melylyel a házosztályadónál a minisztérium többet előirányoz annál, mi abból eddig bevétetett, sokkal több, mert 672,000 frtra megy; és miután az államnak még a mellett is . hogy némely adók felemeltetnek , mintegy 2,00,000 frtra íerjedő hiánya van: én részemről meg kívánom adni az államnak azt, mi az államköltségeink fedezésére szükséges ; és azért kérdeztem magamtól, hogy honnan fedeztessék e szükséglet? A házbéradót felemelni nem lehet: de a házosztályadó, valljuk meg. a többi, jelenleg létező adókhoz képest aránylag legcsekélyebb és némi felemelést minden esetre megbir —mely kulcs szerint? a többség vagy kisebbség által javaslott kulcs szerint.vagy más módon? azt a t. ház bölcseséga határozandja el. Én részemről a bázadó fölemelésénél két elvet tartok figyelembe veendőnek. Először azt, hogy a legkisebb házak épen ne részesittessenek ez adófelemelésben, a kisebb házak kevésbbé, a közép nagyságúak inkább, a legnagyobbak pedig leginkább rovassanak meg, mert azt hiszem, hogy az adó kivetése csak akkor igazságos, ha az illető adófizető anyagi tehetségéhez aránylag történik. Meglehet, hogy ez által némely egyes nagy házak tán súlyosabban is sújtatnak ; de ezen házak alatt az osztályzat szerint olyanok értetnek, melyek 15 — 20 — 30 szobából állanak: ha ezek városban vannak kibérelhetek s ez által szaporodik jövedelmök: ha pedig falun vannak, mint ilyenek ott is nagy értéket képviselnek ; de bizonyos tekintetben fényűzési czikknek is vehetők, és mint ilyenek is megadóztathatok. A második szempont, melyet figyelembe venni kivánok, az, hogy adassék meg az államnak, mi költségeinek fedezésére szükséges; de többet ennél megadni részemről nem óhajtok, és épen ez oka annak is, hogy a többség által javasolt törvényjavaslathoz részemről nem járulok: ruert először azon törvényjavaslat szerint a házbéradónak átalános behozatala és az adókulcsnak megállapítása által, ugy mint t. i. a törvényjavaslatban meg van állapítva, leginkább a szegényebb sorsú polgárok, a közép nagyságú házak birtokosai sújtatnak ; és más részről azért nem járulok a törvényjavaslathoz, mert nézetem szerint a pénzügyi bizottság miniszteribb volt a minisztériumnál, sokkal többet ajánlott meg a minisztériumnak, mint a mennyit az maga a házosztályadó fejében követel. A mint említem, mintegy 672 ezer frtra megy azon összeg, melylyel a minisztérium az idén a ház osztályadó fejében jövedelemképen többet előirányzott, mint ezen adónem eddig behozott; ezen 672 ezer frtot már azon adókulcs, mely a törvényjavaslatban a házosztályadóra nézve megállapíttatik, bőven behozza ; sőt többet hoz be, mint azon adókulcs, melyet a kisebbség tervez : mert a törvényjavaslatban megállapított kulcsban a közép nagyságú házakra nézve van az adófelemelés nagyobb mérvben behozva ; ezen középnagyságú házok pedig sokkal számosabbak, mint a nagyobbak, melyeket a kisebbség javaslata inkább terhel, és ennélfogva vagy 20 ezer írttal többet fog behozni azon adókulcs, melyet a törvényjavaslat állapit meg, mint az, melyet a kisebbség indítványoz. Ámbár tehát a házosztályadónak a törvényjavaslatban ajánlott adókulcs szerinti felemeléséből azon összeg egészen bejön, melylyel a minisztérium többet vár a házosztály adóból ez évben, mint mennyi abból eddig bejött: ezen felül a törvényjavaslat még kiterjeszti a házbéradót az egész országban minden tényleg bérben levő házra, e felett felével felemeli az általa megállapított táblázatban foglalt osztályzat szerinti házadót mind azon községekre nézve, melyekben egy harmad 42*
