Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-247

CCXLVH. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 24. 1868.) 137 Trefort Ágoston : Tisztelt ház! A hosszu­foki Körös-szabályzó társulat kérvényét, mely sze­rint a Köröst, mint hajózható folyót az országos költségen szabályozandó folyók közé soruztatni kéri, van szerencsém a ház asztalára letenni és a ház figyelmébe ajánlani. ElnÖk: A bemutatott kérvény a kérvényi bi­zottságnak adatik ki. Eötvös József b. vallásügyi miniszter : Bihar megye berettyó-ujfalusi kerülete t. képvi­selője nyilatkozatra hívta fel a kormányt az iránt: „szándékozik-e ezen ülésszak alatt az 1848-diki XX-ik t. czikkely értelmében, egy a vallási jog­egyenlőség szent elvének életet adó törvényjavas­latot az országgyűlés elé terjeszteni ? fc Nem osztozhatom azon nézetekben, melyek­kel t. képviselőtársam ezen felszólalását indo­kolta. Én részemről, habár az 1848-iki XX-ik t. czikk, rendeletének azon részében, melynél a teljes jogegyenlőség csak a törvény által léptethetik életbe , a teljes jogegyenlőség még létesitve nincs, a vallások közt létező viszonyokat nem tekinthe­tem olyanoknak, melyek a méltányosság és köz­érzület valóságos botránykoztatására szolgálná­nak. En nem hiszem, hogy ezen állapot az egy haza polgárai közt a meghasonlás és gyűlölség magvait hintené el. Megengedem, lehetnek, só't tán vannak is né­melyek, kik abban, mert a vallás tekintetében, mint más tekintetekben is, az 1 848-ki törvények minden ezéljai még tökéletesen nem • létesíttethet­tek, izgatás anyagát keresik. Meglehet, vannak egyesek, kik ezen állapotjainkat is arra használ­ják fel, hogy e haza polgárai közt a gyűlölség mag­vait hintsék el; de én meg vagyok győződve, hogy e hon polgárainak keble, bár mely vallásfelekezethez tartozzanak is. nem azon talaj, melyen a gyülölség­nek magvai ki fognának kelni.(2 'etszés) Hogy e nem­zet, mely még akkor is, mikor külső befolyások következtében vallási kérdésekért fegyverben ál­lott, soha nem feledkezett meg arról, hogy külön­böző egyházakban csak az egy hazára kéri Isten ál­dását ; hogy ezen nemzet, mely oly korszakban, mi­dőn Európának majdnem minden népei a vallás kö­vetkeztében ketté váltak, soha egységének érze­tét nem vesztette el, hogy ezen nemzet azért, mert az 1848-iki XX-ik t. czikkben kimondott jog­egyenlőség mindeddig tökéletesen létesitve nincs, egymást gyűlölni, egymástól elválni fogna: nem hihetem. (Tetszés.) De ha az indokolásra nézve t. képviselőtár­sunkkal egyet nem érthetek, tökéletesen egyetér­tek vele arra nézve, hogy vallási kérdéseinknek törvényhozásilag való teljes befejezésénél alig ismerek fontosabb feladatot. (Helyeslés.) Felada­KÉPV. H. ÍJAPLÓ. 186 B / R . vm. tünk ez azért, mert először az 1848-iki XX. tör­vény ezt világosan rendeli; feladatunk azért, mert a vallások tökéletes egyenjogúságának életbe lép­tetése szükséges következménye azon elveknek, melyeken egész alkotmányunk 1848 óta alapszik ; szükséges következése helyzetünknek, mert oly országban, melynek alkotmánya az egyenjogúság elvére alapittatott, még a legegyszerűbb logikával sem fér össze, hogy azon viszonyok, melyek min­den egyes polgárt legközelebbről érdekelnek, ne az egyenlőség elve szerint intéztessenek el; (He­lyeslés) és melyek oly országban, hol az alkotmá­nyos államnak minden biztosítékai megvannak, hol sajtószabadság létezik, egyes vallásoknak ural­kodása nem ezen vallásoknak szolgál javára, ha­nem azokat csak örökkévaló és pedig ellenállhat­lan megtámadásoknak teszi ki. (Elénk helyeslés.) Meggyőződésem szerint tehát érdekében fek­szik az országnak, hogy 1848-iki törvény elvei minél előbb létesíttessenek minden következéseik­ben ; érdekében fekszik a haza minden egyes pol­gárának, hogy az, mi köztünk súrlódásokra ad­hatna alkalmat, mentül előbb eltávolittassék ; és érdekében fekszik minden egyes vallásfelekezetnek: és e tekintetben biztossá tehetem a t. házat, a katholikusok épen nem képeznek kivételt, (Fölki­áltások : Igaz! Ugy van!) mert ők azt, mit a t. képviselő úr a katholikus vallás uralkodásának méltóztatott nevezni, inkább oly állapotnak tekin­tik, melyben a katholikus vallás az őt megillető szabadságot nem élvezheti. (Fölkiállások : Nagyon igaz!) Hogy azonban, bár ez a kormánynak szint­úgy, valamint kétségkívül a t. háznak nézete, az 184b-iki törvény által kimondott jogegyenlőség még eddig létesitve nincs : ennek két uka van. Az első : rendkívüli helyzetünk, melynél forrva a törvényhozás, midőn a legszükségesebb és elha­laszthatatlanabb teendőkkel el van halmozva, néha azon szomorú kénytelenségbejut, hogy oly tárgya­kat is, melyeknek hasznosságáról, sőt valóságos szükségéről meg vagyunk győződve, megoldani nem áll hatalmában, mert az idő hiányzik. És a t. képviselő úr, ha azon tárgyakat méltóztatnék tekintetbe venni, melyekkel eddig törvényhozásunk foglalkozott, azon ügyeket, melyek most tanács­kozásaink tárgyát képezik, és azokat, melyek­nek mint előlegeseknek tárgyalása határozat által a törvényhozásnak kötelességévé tétetett: maga a t. képviselő úr talán nem egészen a cultusminiszte­riumot fogná felelőssé tenni, hogy a vallási kér­dések eddig nem oldattak meg. De a másik ok, miért ezen kérdések megol­dása még eddig nem is kisértethetett meg, csak­ugyan a minisztérium nézeteiben és azon állás­18

Next

/
Oldalképek
Tartalom