Képviselőházi napló, 1865. VIII. kötet • 1868. junius 17–julius 9.

Ülésnapok - 1865-246

CCXLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 23. 1868.) 123 ték vagy közönyösek voltak a haza iránt a harcz terén ; másik kategóriát kellene felállítani azokra nézve, kik védték, amazok tehát sokkal drágábban kapnának ; a harmadik kategóriába azok tartoznának, kik tán ellene küzdöttek. Ha, t. ház, ily érvekkel fogunk élni, midőn nagyszerű financzoperatióról (Derültség) van szó. akkor ezen kérdés valóságos absnrdumokra fogna vezetni; és ha ezen kategóriákat felállítjuk a sóra nézve, azt valósággal minden egyéb direct és indirect adóra is fel kellene állítani. Én tehát, t. ház, Máramaros t. képviselőjének ezen argumentatióját egyátalán el nem fogadhatom, és azt mondom, hogy nagyon örül az ország annak és nagyon méltányolja, hogy Máramaros lelkes fiai megvédték és meg fogják védeni ezentúl is hazát; hanem ez csak is kötelességük, és ezt tenni minden hazafi kénytelen. Én Máramaros megye képviselőjének ezen okoskodását a só árára nézve, a mennyiben nem jogegyenlőséget, hanem privilégiumot akar felállítani, egyátalán el nem fogadhatván , pártolom azon véleményt, mely legközelebb áll a jogegyenlőség kiviteléhez, t. i. a központi bizottság véleményét, bár az sem egészen fejezi ki az én nézetemet, de legközelebb áll hozzá. (Helyeslés.) Várady Gábor: T. ház! Nem személyes ugyan a kérdés, melyben felszólalok (Nem szólhat kétszer! Mint inditványozó szólhat ! Zaj. Elnök csenget. Halljuk az elnököt!) Elnök: Ha nem személyes a kérdés, a mint képviselő urnák magát kifejezni tetszett, talán e czimen nem fog másodszor szólhatni. BerzenCZey László .• Nem akarom a tárgyalást hosszabban folytatni; (Zaj. Halljuk! Elnök csenget) csak a mennyiben felhozatott Erdélyre nézve a méltányosság elve is, azt mondom, hogy kötelességemnek tartottam sürgetni és kérni a háztól, nem kedvezményt, hanem méltányosságot, azon elvből indulva ki, hogy minél olcsóbb a só nemzetgazdasági tekintetben, annál több fog elkelni, mert minél olcsóbb valamely czikk, annál több kél el belőle. Ez okból kötelességemnek tartom most is felszólalni e kérdésben, és hozzájárulásomat nyilvánítani Várady Gábor képviselőtársam indítványához, azon megjegyzéssel, hogy hasonló méltányosságból reménylem. többi erdélyi képviselőtársaim is hozzá fognak járulni. (Helyeslés a hal oldalon.) Végül méltóztassanak megengedni, hogy a mit a classificatióról tetszett mondani Várady képviselő úr beszédére, arra azt válaszoljam, hogy valakinek szabad azt mondani: megtettem e haza iránti kötelességemet, a haza se terheljen túl. Eddig volt a kérdés; nem arról, hogy ki jó vagy jobb hazafi, és ki szőke vagy barna, vagy fekete szinü. (Derültség. Helyeslés o bal oldalon. Szavazzunk !) Stoll Károly ; Várady Gábor képviselőtársam okoskodását nem Máramaros érdekére állapította, hanem igen is állapította arra, hogy praecedens esetünk van, miután Erdély hasonló kedvezményben részesült. (Nem áll!) Én nem pártoltam Erdély ezen kedvezését, mert szivemből óhajtom, hogy az aknáknál mindenütt egy ár állapittassék meg; de miután ez nem történt, s Erdélyre nézve a kedvezés ki van mondva, lehetetlen azt Máramarosra nézve is nem pártolnom. (Zajos helyeslés a bal oldalon.) Bujanovics Sándor: T. képviselőház ! Nem hagyhatom megjegyzés nélkül Halász Boldizsár képviselő társam ésszrevételét, melyet a központi bizottság jelentésére elmondott. Hivatkozván ugyanis a ház szabályaira, megütközött azon, hogy a központi bizottság azt monda, hogy ezen tárgy felett tanácskozott és véleményt mond. Szerinte a központi bizottság az osztályokból választott előadók egyéb kötelességgel nem birnak, mint azzal, hogy az osztályok véleményét registrálják és azzal punctum, Ezen felfogást egyátalában nem helyeselhetem. Az osztályok a törvények előkészítésére vannak kiküldve; az osztályok egyes előadói a központi bizottságban összegyűlnek és az osztályok határozataiban vélemény-egységet igyekeznek létrehozni és véleményöket a háznak bemutatják. De ha az osztályok előadóinak, t. i. a központi bizottságnak tanácskozási joga nem volna, akkor a központi bizottság is egészen fölöslegessé válnék, akkor megállapodásokat, létre nem , hozhatna, és akkor nem a központi bizottságnak, hanem minden egyes osztálynak kellene a ház előtt referálni. A mi Mihályi Péter képviselőtársam azon kérdését illeti, mik hát azon máramarosi lakosok külön érdekei és eddig élvezett kedvezményei, melyeket a központi bizottság tekintetbe vett ? bátor vagyok erre megjegyezni, hogy ezen külön kedvezmények : a sós kutak szabad használata; továbbá, hogy az aknáknál rendes áron alul 20 krajczárral olcsóbban fognak sót venni. Magyarországban ily kedvezményben más megye nem részesül; és ezért tartottam kötelességemnek ezt, mint a központi bizottság előadója , jelentésemben felhozni, miután eddig is mindenkinél olcsóbban vették a sót. Somossy lgnácz: Előttem szóló nyilatkozatát nem hagyhatom érintetlenül, mert vele tökéletesen ellenkező véleményben vagyok. Azt monda t. képviselő úr, hogy mire való volna a központi bizottságban az osztályok előadóinak összejövetele, ha azok feladata csak az volna, hogy constatálják, mit határozott az osztályok többsége ? és ebből azt következtette, hogy tanácskozás folytán, a tanácskozásból kiinduló okoskodások folytán ott 16*