Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-240

374 CCXL. ORSZÁGOS ÜLÉS.(Junius 16.1863.) melyekre nézve azt állítottam, miszerint az én aggodalmamat belügyi országlár urnák a buda-pesti demokrata körnek fegyveres erővel feloszlatása érdemében hozzá intézett kérdésemre adott felelete el nem oszlatta, mire nézve határozati javaslato­mat ezennel a ház asztalára letévén, annak szo­kott módon leendő kinyomatását s tárgyalására határidő kitűzését kérem. Horváth Lajos jegyző (fölolvassa a hatá­rozati javaslatot.) Elnök: Kivánja a t, ház kinyomatni ? (Nem ! Igen!) Tehát ki fog nyomatni'). Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: T. ház ! (Halljuk!) Ő felsége a király a magyar pénzverdékben veretendő pénzek belértékét és súlyát tárgyazó törvényt idő közben legkegyelme­sebben szentesíteni méltóztatván : van szerencsém a t. háznak azt azon kéréssel átadni, hogy kihirde­tését elrendelni méltóztassék. Horváth LajOS jegyző (olvassa a szentesi­tett törvényt 2 ). Elnök: Miután a t. czikk kihirdettetett, azt ugyancsak kihirdetés végett annak idején a főren­dekhez Mihályi jegyző úr át fogja vinni. Csengery Imre jegyzői Méltóztatik at. ház emlékezni, hogy az alföld-fiumei vasútnak nagy­várad-eszéki részének épitésére vonatkozó törvény­javaslatban, valamint az ugyanarról szóló enge­délyokmányban az engedélyi időtartam különbö­zőkép volt kitéve. Mig a törvényjavaslat szerint az engedélyezett 90 év a törvény szentesítésétől lett volna számítandó, addig az engedélyokmányban az üzlet megnyitása napjától volt számítva. Ez iránt a végleges szavazás alkalmával fölszólalás történt, és akkor azt méltóztatott a t. ház határoz­ni, hogy az engedélyokmány szövegét a törvény­javaslathoz képest kell kiigazítani; s igy az enge­délyokmányban az engedélyidő tartama ugy vál­toztattatott meg, hogy az a törvény kihirdetésétől lesz számítandó. Később azonban kiderült, hogy tulajdonképen az engedélyokmány volt helyesen szerkesztve és nem a törvényjavaslat, a melynek értelmében történt az engedélyokmány kijavítása. A főrendek eme figyelmeztetés következtében módositványt küldtek a t. házhoz, melynek értel­mében a törvényjavaslatot ugy kívánták kiigazit­tatni, hogy az engedély tartama az engedélyezett vonal üzletének megnyitása napjától számittassék. Ezt a t. ház is elfogadta és határozattá emelte. Azonban ugyanekkor figyelmen kívül maradt, hogy az engedélyokmányban benne maradt azon kiigazítás, mely szerint az engedélyezés ideje a törvény kihirdetésétől számitandó. E körülmény 3 ) Lásd az Irományok 248-dik számát. • 2 ) Lásd az Irományok 249-dik számát. most legújabban jutott tudomásra, midőn a leg­felső szentesítés alá terjesztés tekintetéből jegyzői aláírással ellátott hiteles példányra volt szükség. A példányt ugy kiadni, mint most van, nem lehe­tett, a kiigazitás pedig nekünk jegyzőknek nem állott hatalmunkban, mert erre nézve a t. háznak határozata nincs. Hogy tehát e dologgal tisztába jőjünk, bátorkodom a t. házat fölkérni, méltóztas­sék határozatilag intézkedni, hogy az engedély­okmány szövege is, ugy a mint a törvényjavas­latra nézve megállapittatott, kiigazittassék. (Helyes­lés. Igazitsók ki!) Elnök: E szerint a t. ház elhatározza, hogy az engedélyokmány kijavíttassák a törvényjavas­lat értelmében. Csengery Imre jegyző : E szerint követke­zőleg hangzik az engedélyokmány 26-dik szaka­sza. (Felolvassa.) Elnök : Nem tudom, szükségét látja-e a t. ház, hogy ez a főrendi házzal is közöltessék, miután | ott is keresztül ment e tárgy, és a képviselőház | ujabban ígazitást tett ? Én ugy vélem, ez helyén J volna. (Helyeslés.) Horváth Lajos előadó úr a kir. ügyek igaz ­| gatójának Román Sándor és Böszörményi képvi­! selő urak elleni kérvénye feletti jelentését a tízes ! bizottságnak fogja előadni. í Horváth Lajos jegyző mint előadó (ol­i vassá a tízes bizottság jelentését.) ! Elnök : A bizottság jelentése, a mint az a ház által kimondatott, a közvádló által beadott I kérvényekkel együtt ki fog nyomatni *), szétosz­tatni a képviselők között és alkalmilag felvétetni. Hodosiu József : T. ház ! Arra kérem a t. házat, hogy ne csak a bizottsági jelentés és a köz­vádló kérvényei nyomassanak ki, hanem azon czikkok is, melyek a sajtóvétség alapját képezik, mivel ezek szerint fog határozni a képviselőház. (Ellev mondás.) Elnök í Azt hiszem, a képviselő urnák ki­vánsáffa nem teljesíthető, a mennyiben ez eddig nem volt szokás, másrészt a kit azon czikkek ér­dekelnek, elolvashatja azon lapban. Halász Boldizsár : T. képviselőház! Bo­csánatot kérek, de a t. elnök úrral nem lehetek egy véleményben, mert ezen ügyben azon czik­kektől függ, hogy mit fogunk határozni, és azt kí­vánni a képviselőktől, hogy azon lapot pénzen vegyék meg, nem lehet. (Zaj.) Ez következnék az elnök xir kijelentéséből, és én kívánom, hogy azon czikkek, mint azon ügynek legfontosabb része, kinyomassanak, mint csatolmányai az irományok­nak. (Zaj.) Wlád AlajOS : Igen csodálom, hogy elnök I *) Lásd az Irományok 250-dik számát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom