Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.
Ülésnapok - 1865-236
356 CCXXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Májgs 28. 1868.) Elnök : Elfogadja a t. ház ezen szakaszokat a most felolvasott szerkezetben ? {Elfogadjuk !) Következik most a törvényjavaslatoknak, végleges megszavazásuk tekintetéből való felolvasása. Mihályi Péter jegyző (olvassa a hatvanmiskolczi és zákány-zágrábi vasutvonalak építésére vonatkozó törvényjavaslatot.) Elnök : A kik végleg elfogadják a most fölolvasott törvényjavaslatot, méltóztassanak fölkelni. {Megtörténik.) A i örvényjavaslat végleg meg van szavazva. Mihályi Péter jegyző (olvassa a magyar éjszak-keleti vasút kiépítését tárgyazó törvényjavaslatot.) Tisza Kálmán : Az ötödik szakaszra nézve fölkérem a t. jegyző urat, hogy azt ne az eredeti szövegben, hanem a központi bizottság által most fölolvasott , kiigazított szövegében szíveskedjék fölolvasni. (Megtörténik.) Elnök : A kik a felolvasott törvényjavaslatot végleg elfogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik.) A felolvasott törvényjavaslat végleg el van fogadva. Mind a két elfogadott törvényjavaslatot Mihályi Péter jegyző úr a ínéit, főrendekhez át fogja vinni. Következik a mélt. főrendek két rendbeli üzenetének tárgyalása. Az első a görög-keleti vallásúak egyházi ügyeire vonatkozik. Mihályi Péter jegyző (olvassa a főrendeknek a görög-keletiek egyházi ügyeilen hozott törvényjavaslatra vonatkozó üzenetét '). Halász Boldizsár *. T, ház! Ezen második pont arról szól, hogy az erdélyi görög-keleti vallású püspökségnek érsekségre emelése törvénybe igtattatik. A mélt. főrendek, illetőleg a felsőház kivan ata az, hogy hozzátoldassanak még azon szavak : hogy az 1791. X. t. ez. rendelete erre is kiterjesztetik. De azon törvényben az van, hogy az illyr kanczellária eltöröltetvén , ennek mintegy pótlásául a közölök arra alkalmas egyének részint a kanczelláriához, részint a helytartósághoz fognak alkalmaztatni, ezenkívül pedig metropolitájok és püspökeik az országgyűlésen helyet fognak kapni. ennek mikénti gyakorlása az országgyűlés tartása fölötti r tanácskozásra kiküldött bizottságra bízatván. Én nem tudom, t. ház, mi szükség van arra, hogy az ide tétessék'? vagy ha már a mélt. főrendek azt kivánták. én soha se szeretem azt, ha egy törvény a másik törvényre hivatkozik, mint a Csízió. Másik része azon törvénynek főrendi tagsági joggal ruházza föl a metropolitát és a püspöküket. Hisz erre semmi szükség siucs. Én tehát aztgondoLáad as Irományok '2 38-dik számát. lom, hogy maradjon a második szakasz ugy, a mint azt a képviselőház megállapította: mert a toldás fölösleges, és nincs is értelme. Joannovics György: T. képviselőház! Én azt gondolom, hogy ezt a pótjavaslatot, melyet a mélt. főrendek ajánlottak, el lehet fogadni. Igaz, hogy az 1792. X. t. ez. első részében, melyről Halász Boldizsár képviselőtársam szólott, más dologról van szó; de másik részében világosan ki vau téve, hogy: „Status et ordines dicti rítus metropolitae et episcopis votum in comitiis jam ex nune competere declarant." stb. Minthogy akkor csak egy közös metropolitája volt ezen egyháznak : igen természetes, hogy csak egyes számban lehet kitéve a „metropolita" szó. Most, minthogy a görög-keleti egyházban két metropolita van ; és arról van szó, hogy a román metropolia beczikkelyeztessék : a mélt. főrendek gyöngéd figyelemmel voltak a felállított gör.-keleti román metropolia és metropolitája iránt, és azt kivánták, hogy a mennyiben „expressadoeent," ezen ülési és szavazati joga görög-keleti román metropolita számára is biztosíttassák. E módosításba vallás- és közoktatási miniszter úr is beleegyezett, és hiszem, hogy beleeg ezik az összes minisztérium is. Nézetem szerint az elfogadható. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!)) Ennélfogva a mélt. főrendek módosítását a t. ház elfogadja, Ghyczy Ignácz: Én is elfogadom t. ház, és nem a dolog érdeméhez, hanem a velünk közlött jegyzőkönyvi kivonathoz akarok szólani. Midőn a mélt. főrendek a házhoz valamit átküldenék, ennek azon szokott formulája van, hogy : „tudomás és szives hozzájárulás végett a házzal közöltetik." E formula meg is van tartva a 240-dik számú jegyzőkönyv első pontjában ; a most szóban forgó üzenetben azonban a szokott formula helyett csak ez áll: „tudomás végett a képviselőház értesíttetik." Bátor vagyok erre figyelmeztetni a t. házat, nehogy ennek következése legyen, s tán más dologban a képviselőház hozzájárulása helyett csak tudomás végett közöljék a főrendek azt, a mihez beleegyezésünk szükséges. (Helyeslés.) Elnök: Átmegyünk a másik üzenetre. Mihályi Péter jegyző (olvassa a főrendi ház XCl-dik ülése jegyzőkön ivének az alföldi vasútra vonatkozó kivonatíból l ) az első pontot.j Tisza Kálmán: Azt gondolom, az elsőpontj hoz hozzá lehet szólni, minekelőtte a 2-dikra átmennénk. Én magam részéről azon alkotmányos elvet í kívánom a magyar országgyűlés által követtetni, melyet másu'tlátok követtetni. Jelesen, hogy olyan l ) Lásd az Irományok 240 dik számát.
