Képviselőházi napló, 1865. VII. kötet • 1868. marczius 11–junius 16.

Ülésnapok - 1865-230

CCXXX. ORSZÁGOS Elnök: Senki sem szólalván fel pártolólag, ugy hiszem, a módositvány talán elesik. Csengery Imre jegyző (olvassa a függelék l-sö szakaszát.) Móricz Pál: A t. államtitkár úr azon elő­adása nyomán, melyet az osztályokban tett, ugy értesültem, hogy a földmunkálatok mintegy egy millió 8000 ftba kerülnek, bátor vagyok megje­gyezni, hogy ezen nagy összeg nem készpénzben, hanem csak kötvényekben fog az államnak visz­szatérittetni. Méltóztassanak már most azon különbséget felvenni, mely a munkára nézve van inség idejében és jelenben, annálfogva, mint éjien az államtitkár úr is kifejtette, hogy azon föld­munkálatok sokkal többet érnek most, mint akkor. De ettől eltérek; csak azon egy kívánságom van. hogy ezen összeg készpénzben fizettessék vissza. Különös, hogy midőn a pénzügyminisztériumnak egy millió beszerzésére több 100,000 frtot kell költenie, több évi hitelre ad ily nagy összeget. Ennélfogva azon módositványt vagyok bátor be­nyújtani, hogy ezen összeg készpénzben téríttes­sék vissza. Károlyi Ede gr.; Meg nem foghatom, hogy e kérdést ily térre viszszük át: mert azon egy mil­lió, mely az állam részére ki fog fizettetni, azon társaságnak, mely az ajánlatot teszi, alkujában mint egyik feltétel vétetett föl, a mit csak ugy látok megváltoztathatónak, ha az egész alkutól elállimk ; ezt pedig, azt hiszem, nem tehetjük: ennélfogva a módositványt nem lehet elfogadni. BÓniS Sámuel: Én nem szólok a módosit­vány érdemére magára; hanem ha az állana, a mit előttem szólott képviselőtársam mondott, akkor a szerződést nem is lehetne a ház elé jóváhagj 7 ás végett terjeszteni: mert ha a szerződés igy a felek között megállapittatott, minden pontjára nézve azt lehetne mondani, hogy ha a ház el nem fo­gadja, akkor a szerződés megromlik és igy nem is lehet azt bolygatni. Ezen elv ellen fel kell szólalnom. Károlyi Ede gr.: Nem ily értelemben akar­tam én azt mondani. Hollán Ernő közlekedési államtitkár: Tisztelt ház! Méltóztatnak emlékezni, hogy az alföldi vasút létesítésére már ezelőtt két évvel ala­kult egy consortium. Ezen consortium a mun­kálatok megkezdése czéljából az állam-kínestárból előleget kapott különféle czimeken. Ezen előlegek mintegy egy millió nyolczezer forintra mennek. Igen természetes, hogy most, midőn ezen vasutak átruházása egy másik uj társaságra hozatik Ja­vaslatba, oly társaságra, melynek hivatása lesz ezen vállalatot egészben kezelni, ugyanakkor a kormánynak ki kellett kötni azt. hogy a mit elő­legképen már rá fordított, az ismét visszafor­ÜLÉS, (Május 13. 1868.) 283 dúljon hozzá megtérítés utján. Igen természetes volt, hogy midőn készpénzben történt az elő­leg, a visszafizetés szintén készpénzben történ­jék ; de méltóztassék figyelmezni hogy ezen eon­cessió, melynél fogva megengedtetik a vállalko­zóknak, hogy névértékű, a kibocsátás napjától ka­matozó részvényekben is megtéríthetik ezen előle­geket, szintén oly pontja volt az alkunak, mint minden más. Ez tagadhatlan. Részemről is párto­lom azon nézetet és elvet, melyet tisztelt Bónís képviselőtársam fölemiitett, hogy nem arról lehet ugyan szó, hogy e szerződéshez, mivel az már megköttetett, kell ragaszkodnunk, mert hiszen az egész szerződés azon föltétel alatt köttetett, hogy a ház ratificátiója hozzájárul; de figyelembe veendő e részben azon körülmény is, vajon érdemes-e ily kötésért ismét az egész alkunak ujabb foly­tatásába bocsátkozni ? Ennélfogva, miután magá­nak ezen kötvénynek létrehozása igen sok idő­halasztással járt, és már maga ezen mai napig való elhalasztása bizonyosan nem volt előnynyel az egész vállalatra nézve : bátorkodom ezen szakaszt ugy, a mint van, a t. ház figyelmébe ajánlani. (Ma­radjon .') Lónyay Menyhért pénzügyér: indítványt tevő képviselő urnák egy kifejezésérc bátorko­dom egy megjegyzést tenni. (Halljuk!) Azt mon­dotta, hogy ezen egy millió beszerzése néhány 100,000 írtjába került a pénzügyminisztérium­nak. Ez — kérem — nem pénzügyi műtétei által sze­reztetett be, hanem az inség idejében, midőn a munkás kézuek keresetet kívánt adni az akkori kormán}^, ennek nagy része a közös pénzügymi­nisztérium által és kisebb részben az országos alapból fizettetett, tehát azon összegek nem köl­csön utján szereztettek be. Egyébiránt igen ter­mészetes, hogy ki kell kötni a visszafizetést. Ré­szemről, ha 63-ban és 64-ben a közös pénzügymi­nisztérium részéről még nagyobb összeg forditta­tott volna ezen vasúti munkákra, annak csak örülni tudnék, mert az az országnak activái közé tartoznék. A szerződő fél és a kormány közti alku egyik föltétele volt, hogy ezen millió visszafize­tése részvényekben történjék; annálfogva ennek megváltoztatása uj tárgyalásokra vezetne s ez által ez ügy ismét elhalasztatnék, mit a t. ház bizonyo­san nem kíván. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja t. ház a függelék 1-ső szakaszát? (Elfogadjuk!) A t. ház a függelék első pontját elfogadja. Csengery Imre jegyző (olvassa a függelék 2-dik szakaszát.) Gubody Sándor: T. ház! A 2-dik szakasz 1-ső pontjában ezen szót „lehetőleg" kihagyatni óhajtom, s e pont helyébe ezt kívánom tétetni: .,Az engedélyesek köteleztetnek a vasúti sineket 36*

Next

/
Oldalképek
Tartalom