Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-188

i CLXXXVni. OESZÁGOS képviselője által beadott elleninditványban igen szép logikai rend van; de több oly állítás is fog­laltatik benne, melyeket én más oldalról tekintve más világításban látok. De különösen találkozom előadásában egy eszmével, mely által ő a statusadós­ságok nagy terheit az által véli legsikeresebben és legrövidebb utón elhárithatóknak, ha azok bármely módon reductio alá vétetnek. Ezen eszme any­nyira elterjedt és oly átalános meggyőződéssé lett, hogy pénzügyminiszter úr is ezt bizonyosan ismer­te s bizonyosan ezen eszmét ki is vitte volna, hogy ha ezt vagy kivihetetlennek, vagy mellőzhetó'nek nem találta volna; s midőn valami politikai okok­nál fogva kivihetetlen, akkor bizonyára szerencsé­nek kell tartanunk, ha akármely más oknál fogva legalább mellőzhető. Távol legyen tőlem, hogy én az államadós­ságok kérdését a quota kérdésével bármiként is összezavarjam. El vannak azok különítve mind ter­mészetűknél fogva, mind törvényeink által. De mégis egy körülményt tekintetbe kell venni mind­kettő elvállalása alkalmával: ezen körülmény az országképessége és ereje. Ha azon mérlegelést te­kintem, mely a quota elvállalása alkalmával ha­zánk s ő felsége többi országainak képessége közt felállíttatott, akkor úgy találom, hogy az államadós­ságoknak kamatai s azoknak törlesztéséből mint­egy 43 vagy több millió esnék Magyarországra. Ha most ezen sommát a törvény czikkben előterjesz­tett 29—30 millióval összehasonlítom s tekintetbe veszem az* itt más oldalról felemiitett deficit som­máját, e tárgyban Magyarország részéről a leszál­lítást mellőzhetőnek találom, ő felsége többi or­szágairól csak annyiból szólalok fel, a mennyiben törvényeinkben azoknak fenállhatása, s össze nem roskadása czélul van kitűzve; de ezekről is meg vagyok győződve, hogy a részökről alkudozó miniszter és deputatio uj alkotmányos életökben jövőre annyi uj forrást és oly rendszabályok lehe­tőségét látta előre, hogy részükről is az előleges re­ductio mellőzhetővé vált. De valamint előttem töb­bek által az ily reductioknak politikai nehézségei már bőven előadattak : úgy hiszem, hogy még a méltányosság is azt hozza magával, hogy inkább ők magok saját parlamentjükben tanácskozzanak oly módok, felől, melyeket követni akarnak, mint, hogy mi azokat eléjök szabtuk volna. Figyelemmel kisértem Komárom város érde­mes képviselője előadásait, és ámbár én részemről is nagyon kivántam volna és igen szeretném, hogy ha az államadósságoknak hova lett fordítása előt­tünk ki volna mutatva; de minthogy ez mindeddig nem teljesíttetett, én annak ujabb teljesítése végett ezen sürgős tárgyat már továbbra halasztani nem kívánom : nem kívánom annál kevésbbé, mivel én KÉPV. H. NAPLÓ. 186%. VI. ÜLÉS. (Deez. 13. 1867.) 89 semmi előleges kötelezettséget sem érzek magam­ban Magyarországra nézve ezen államadósságok el­vállalására, s ezt nem az investitiók kedveért, hanem csak egyedül eddigi felirataink ésazl867.12.t.czben kifejezett okoknál fogva fogadom el; és igy bár mire is fordíttattak azok, és bár mily jogtalanul terhelte­tünk azokkal, azt hiszem, ő felsége többi országai­nak annál nagyobb, ha nem mondom is háláját, de legalább elismerését vívjuk ki. E jeles előadás ben­nem továbbá mig egyrészt sajnálatot gerjesztett, más részben vigaszt idézett elő annyiban , hogy sajnálom, hogy azon jeles előadását, melyben kép­viselő ur kimutatta, miszerint ezen adósságnak egyik nagy része ő felsége többi országai javára fordittatott, egy másik nagy része pedig Magyaror­szág elnyomására költetett el, sajnálom, mondom, hogy a képviselő ur ezen részletezését nem hallot­ták és nem győzettek általa meg ő felsége többi országainak minden lakosai azon áldozatról, me­lyet mi politikai tekintetből a méltányosságnak hozunk. Vigasztalásul szolgál más részről azon előadás, mert abban 1845. évről már 21 milliót mutatott ki a t. képviselő ur mint azt, a mi a ma­gyar koronaországok részéről a közös terhekre fordittatott, mely tétel igen megközeliti azon meny­nyiséget, a mely most részünkről a közös teherhez fog fizettetni, de még súlyosabbnak, s majdnem kiszá­míthatatlannak mutatta azon terhet, melyet a ha­zánk iránt ellenséges vámpolitika által Magyaror­szágra róttak, s ezekből azon vigasztaló kilátást meritem, hogy elvállalandó terheinket is — bár ne­hezen — de mégis elbirandjuk. Áttérek most hazánk azon szükségleteire, me­lyeket először is t. Várady Gábor képviselő ur em­lített. Én azon véleményét, hogy ezek iránt a bud­getet előbb be kellene várni, azon oknál fogva nem pártolom, mert tudom, hogy a t. képviselő ur szintúgy meg van győződve mint én, hogy mind ezen szükségleteknek igen kívánatos fedezése még most egyelőre bizonyosan nem lesz hatalmunkban. De erre nézve vallás- és közoktatási miniszter ur igen bőven megfelelt, és én ahhoz csak azon egy kérdést vagyok bátor hozzátenni, hiszi-e képviselő ur, hogy mi, ha azon útra, melyen járunk, nem léptünk volna, akkor képesek lettünk volna-e mind azon czéloknak könnyebben és előbb megfelelni, a melyeket t. képviselő ur s mi mindnyájan elérni kívánunk ? Ennélfogva, nem akarván tovább fárasztani a t. ház türelmét, röviden kinyilatkoztatom, hogy én a törvényjavaslatot nem ugyan könnyelműen, ha­nem nagyon megfontolva s aggodalom-teljesen, de ugy, mint a beteg a keserű orvosságot, vagy az ér­vágáskor kiömlő vért tekinti, jobblétünk remé­nyében elfogadom. (Helyeslés jobb felöl.) 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom