Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-197

204 CXCVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 21. 1867.) Tehát ezen különbség, melyre nézve azon rendel­kezés áll, hogy ha a forgalomból több folyna ki, mint a forgalom által kívántatik, ezen évi tapasz­talás szerint a maximum 2,432,588, a minimum 26,508. Ennélfogva azt tartom, hogy miután a rendelet értelme szerint is, ha bizonyos összeg zá­logjegy befoly, idó'ró'l időre az ismét folyóvá teen­dő s ezért államjegy beváltandó, a szaporulat ren­des viszonyok közt nagy nem lehet. Ugy hiszem, tisztelt ház, hogy ezen számok a múltból eléggé bizonyítják, hogy a két jegy közti viszonylat ne­vezetes befolyást az államjegyek forgalmára nem szokott gyakorolni. Ezek azok, miket megjegyezni átalában bátor voltam. Szabad legyen még hozzá tennem, hogy azon nehéz feladatok közt, melyeket a minisztériumra ruházott a XVII dik t. ez., bizonyára a legnehe­zebb kérdések egyike volt az államadósságok után vállalandó évi járadék iránti egyezmény létre­hozása, s ezen módositás megállapítása az utolsó s nem csekély nehézséggel járó akadály volt. Nyil­váníthatom, hogy azon módositás által, melyet méltóztatott itt az utolsó ülés alkalmával elhatározni, ezen szerkezet világosságra nézve bizonyára csak nyert, mert különösen pénzügyi dolgokban igen kívánatos a tiszta és határozott kifejezés. (He­lyeslés.) Minthogy pedig az által, hogy határozott ösz­szeget méltóztatott elrendelni, minden kétség a jö­vőre el van háritva az iránt, hogy a birodalom má­sik felében ezen egyezmény szövegét máskép ér­telmezzék ; minthogy továbbá, ha az egyezmény­nek ezen ujabb pontját elfogadni méltóztatnak, el van háritva az utolsó akadály is, mely az egyez­mény végleges megállapítását és 8 felsége általi szentesitését még gátolta : bátor vagyok, azt a t. háznak elfogadás végett ajánlani. (Élénk helyeslés. Elfogadjuk /) Tisza Kálmán: T. ház! Nem akarom két­ségbe vonni, hogy az igen t. pénzügyminiszter nyilatkozata bizonyos fokig megnyugtatólag hat­hat, legalább megnyugtatólag hatott reám; mind­azáltal kénytelen vagyok bevallani azt is, hogy általa magamat teljesen megnyugtatva nem érzem : mert ezen nyilatkozat — igaz — azt bizonyítja, a mi mindenesetre örvendetes, hogy az igen t. minisztérium ezen most ajánlott szakaszt körül­belül ugy értelmezi, mint én is értelmezem; de én igazi biztosítékot a jövőre nézve csak abban talál­hatnék, ha az a törvényben is tisztán ki volna fejezve, (Helyeslés a baloldalon') ezt pedig a törvény­ben tisztán kifejezve nem találom. Mivel pedig egyet­értek az igen t. miniszter úrral abban, hogy kivált ott, hol pénzügyekről van szó, szükséges, hogy tisz­tánlegyen kifejezve minden, óhajtanám,hogy ez tisz­tán kifejeztessék. Egyátalában, megvallom, miután maga a minisztérium is egy nézetben van ezen szöveg magyarázására nézve velünk, nem látok semmi akadályt abban, hogy ez a törvényben is kitétessék. (Helyeslés a bal oldalon.) Ha van aka­dály, az nem jön ezen ház kebeléből, hanem az akadály okvetlen az utóbbi napok vagy hetek alatt annyiszor emlegetett kényszerűségben fek­szik ; de gondolom, hogy utoljára is megvan a határ, a meddig a kényszerűségnél fogva menni lehet, (Ugy van! halfdöl) és azt gondolom, nem szükséges, hogy mi azon, soha e világon nem léte­zett példát adjuk, hogy nem az, ki kötelességén fölül ad valamit, szabja meg a föltételeket, hanem az által hagyjon magának feltételeket szabni, a ki a nélkül, hogy joga lett volna hozzá, kap valamit. (Helyeslés a bal oldalon) Nem akarván a t.ház figyelmét hosszasabban fárasztani: mivel azt tartom : expressa docent; és mivel nem látom, hogy a most ajánlott szerkezet­nek értelme tisztán ki volna fejezve: pártolom a IX-dik osztály nézetét. (Helyeslés a bal oldalon) Böszörményi László: T. képviselőház! Kénytelen vagyok kifejezni, hogy mindazon há­rom törvényjavaslat, melyeket csak imént fogadott el a t. ház, nem volt reám oly kellemetleu hatás­sal, mint ezen most felmerült módosítvány. Amaz már elő volt készítve, és elő volt reá készítve az ország is, és a t. ház is; de hogy akkor, midőn néhány nap előtt formuláztatik ő felsége többi országainak Magyarország irányában kivánata, előterjesztetik a magyar kormány által bécsi kívá­nat nyomán, s elfogadtatik a magyar kormány és a bécsi kormány együttes kivánata szerint: hogy ekkor terjesztessék elő egy uj követelés : megvallom, hogy ez engem rendkívül meglepett és reám nézve nagyon kellemetlen; és határozot­tan kijelentem, hogy ha ugyanazon egyezkedő fél részéről történik ily követelés, kinek már mi any­nyit engedtünk, ezt én tisztán roszhiszemü eljárás­nak vagyok kénytelen nevezni. Mert ha nekik a törvényjavaslat azon pontjában, nietyben az fejez­tetik ki, hogy az államjegyekéri Magyarország vállalja a közös jótállást, ha nekik csak az volt czéljok, hogy a már meglevő államjegyekért vál­laljon el közös kötelezettséget Magyarország, tud­niok kellett, mint mi tudtuk, hogy mennyi azon papírpénz, t. i. 300 millió. Ha csak ezt akarták elfogadtatni, akkor nem volt szabad meglepetve lenniök az által, hogy ezen mennyiség számilag kifejeztessék; minthogy pedig ki nem fejeztetik. ez által csak az tűnik ki, hogy a meg nem határo­zott összegbe ezen uj 100 millió nem volt mind beleszámítva. Ily eljárás nem őszinte egyezkedés, s nem különösen azok részéről, a kik, mint Tisza í Kálmán képviselőtársam is monda és megjegyzé,.

Next

/
Oldalképek
Tartalom