Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.
Ülésnapok - 1865-194
CXCIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 19. 1867.) 243 zetgazdasági szempontból, de jövedelmi tekintetből is majdnem egyenlő fontosságú. Mindenek előtt szabad legyen megemlítenem, j hogy midőn a magyar minisztérium megalakult, már készen volt egy szerződési pontozat közel a megkötetéshez, nrelynélfogva az összes dohányegyáruság a birodalomnak mindkét felében bérbe lett volna adandó, még pedig hét évi időre. A magyar minisztérium kötelességének ismerte — ámbár a dohány-egyedáruságnak tervezett kiadása a termelésre bizonyos előnyöket, szabadabb mozgást nyújtott volna, ámbár az államkincstárba jeienleg a gyárakban, raktárakban lévő érték, ugy a nyers és feldolgozott készletek eladása által nevezetes összeg folyt volna be — elkövetni mindent, hogy ezen tervezett szerződés foganatba ne vétessék. (Elénk helyeslés.) Tagadhatatlan, hogy ha a minisztérium azon, már majdnem megkötött szerződést, mint a múltnak egyik hagyományát, átvette volna, állása bizonyos tekintetben meg lett volna könnyítve, mert fel lett volna mentve azon jövedelmi ág kezelésétől, melynek kezelése a dolog természeténél fogva nem tartozik a legkényelmesebbek közé; de kötelességének tartotta e szerződés megkötése ellen tiltakozni, és megsemmitsitését kívánni, hogy fen tárta ssék a magyar törvényhozásnak e nevezetes kérdésben végleges rendelkezési joga. (Élénk helyeslés.) Ezen jogot kivánta biztosítani, midőn a kereskedelmi és vámszerződés szövegében az egyedáruság szó helyett jövedék szót kivánta helyettesitni; a jövedék szó jövedelmet fejez ki, mely más mód által is biztositható. Miután a dohány-jövedelem az állam bevételének igen nevezetes részét képezi; miután azon alkalommal, midőn ezen jövedelmi ágnak más, az ország kivánataival inkább megegyező módon átalakításáról lesz szó, gondoskodni kell arról, mikép fog az eddigi jövedelem biztosíttatni; de a dohány-egyedáruság a birodalom másik felének is igen nevezetes jövedelmétképezi: igen természetes, hogy mind ennek tekintetbe vételére bizonyos idő kívántatik, s igy szükséges, sőt elkerülhethen volt az egyezményben annak kimondása, hogy egy évig a dohány-egyedáruság a jelen rendszer szerint fentartandó. S ezt t. képviselőtársam Somssich Pál megnyugtatására van szerencsém kijelenteni. (Helyeslés a középen.) Egy évi idő alatt, ugy hiszem, lesz alkalma a minisztériumnak, lesz alkalma a törvényhozásnak is ezen nevezetes jövedelmi ágra vonatkozó reformok behozatalát érett megfontolás alá venni és törvény által megállapítani. Ez alkalommal méltóztassanak megengedni, hogy nyilvánítsam, miszerint valamennyi közvetett adók közt a dohánybeli jövedelem, más államok tapasztalása szerint, de a miénk szerint is, oly jövedelmi* ágat képez, mely a közvetett adók közt az összegre nézve majdnem az első helyet foglalja el és minden közvetett adónemek között az, mely évről évre folytonosan növekszik. Az én számításaim szerint, ugy hiszem, hogy a dohánymonopolium Magyarországra nézve, ha a kezelés czélzerüenfoganatosittatik, 10—15 millió tiszta jövedelmet lenne képes biztosítani: mit azonban korán sem azért fejezek ki azon átalánosságban, hogy csak ezen módon lehet ezen jövedelmet az államra nézve biztosítani; (Elénk helyeslés) de csak azért emlitém, hogy minden, e tekintetben behozandó változás alapos meggondolást igényel, már azért is, mert ezen jövedelmet az állam nem nélkülözheti. Vannak több módok, melyek szerint gondoskodni lehet arról, hogy az államnak a kivánt jövedelme is befolyjon és mindamellett a dohány-egyedáruság megszüntethető legyen. (Atalános élínk tetszés.) De méltóztassanak többek közt azt is tekintetbe venni, hogy a dohányjövedelem tekintetéből folytatandó tanácskozások alkalmával sok nevezetes körülmény lesz, mely érett megfontolást igényel. Többek köztMáramaros érdemes képviselője Várady Gábor is hivatkozott arra, hogy addig, mig a monopólium fönáll, a termelés Magyarországra nézve bizonyos előnynyel jár, miután a birodalom másik felének számára valóságos termelési egyedáruság előnyével bírunk. A birodalom másik felében ugyanis a termelés igen kis területre van szorítva; ott csak Gralicziában termesztenek, de csak kis területén bizonyos fajokat. Hasonlókép Tirol termelése is igen csekély összegre van szorítva egy bizonyos burnót előállitása végett; ott nem terület szerint van rendezve termelés, hanem a plántákat egyenkint megszámlálják. Ennélfogva Magyarországtermeli azon dohányt,melyeta birodalom másik fele fölemészt. De épen azok, a miket t. Máramaros képviselője mondott, épen azok nyújtanak teljes bizonyságot az iránt , hogy ezen termelés előnyei, a melylyel Magyarország bir, nevezetes pénzöszszeget hoznak a magyar termelő rendelkezésére. Azon állítását, hogy itt Pesten 600,000 mázsa dohány volna eladás végett a külföldre készen, bátor vagyok kétségbe vonni. Most nem szolgálhatok ezen összegnek megnevezésével, (Fölkiáltás : 240,000 mázsa!) hanem, ha 600,000 mázsa volna fölhalmozva, miután ez évi termelésből az exportra 200,000 mázsánál több alig marad, akkor 3 évi termés nem volna készletben, mi el nem adható. Várady Gábor : Nincs is! Lónyay Menyhért: Mit bizonyít ez? Megvan-e szorítva a kivitel Magyarországból? Bizonyára nincsen, a kivitel egészen szabad. Ezen tapasztalás tehát azt mutatja, a mi teljesen igazolva is van, hogy Magyarország a dohánytermény minősége tekintetében igen hátra van. Sok 31*
