Képviselőházi napló, 1865. VI. kötet • 1867. deczember 10–deczember 30.

Ülésnapok - 1865-194

242 CXOIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Deez. 19. 1867.) Ugy hiszem, t. ház! senki sem fog azon két­kedni, hogy minden állam pénzügyi rendszeré­ben a közvetett adók az államháztartásnak legne­vezetesbek és a legkiterjedtebb tényezői. Jelenben azon szerenesés helyzetben van a törvényhozás és a minisztérium, hogy ezen jövedelmi ágak­nak rendezésére , megállapítására döntő' befolyást gyakorolhat; tehát egyrészt módjában van ha­zánk nemzetgazdasági érdekeit eló'mozditani, egy­szersmind másrészt ezen jövedelmi ágak rendezése és biztosítása által az állam jövedelmeinek biztod­sitására hatni. Senki se lesz, ki azt állítaná, hogy a jelen adórendszer tökéletes, és sok javítást ne igényelne; senki sincs, ki kétségbe vonta, hogy a közvetett adók és államjövedelmek legnevezetesb tételeit képezik. Ugyanis a kimutatásokból is mél­tóztattak látni, hogy az egyenes és közvetett adó közt az arány majdnem ugy áll, mint 1 a 2-höz, az egyenes adók y.-dát, az egyéb jövedelmek közel 2 / 5 -dát teszik az öoszes jövedelemnek : tehát a köz­vetett adók rendezése szorosan összefügg hazánk pénzügyi jövőjével. Miszerint kellett a miniszté­riumnak eljárnia, azt az 1867. XII. határozta meg. Marmaros érdemes képviselője hivatkozott azon egyezményre, mely a két minisztérium közt augusztus 21-én keletkezett. Ugy hiszem, mindenki helyeselni fogja, hogy ezen egyezményt a minisz­térium megkötötte, mertbiatositást kellett szereznie az iránt, hogy e nevezetes államjövedelmek, t. i. a közvetet adók iránt egyenlő elvek szerinti törvény­javaslatok fognak létrejöhetni, még pedig oly alakban és alapon, melyek az ország érdekeit biz­tosítani és megvédeni képesek. Ez volt a miniszté­rium kiindulási pontja, és ennélfogva, mielőtt az országos küldöttségnek tanácskozásai úgyszólván megkezdettek, kötelességének ismerte a magyar minisztérium ezen kérdések iránt a birodalom másik felének minisztériumával oly átalános egyezményt kötni, melyben a jövőben tervezendő és egyezségileg megállapítandó törvényjavaslatok elvei be legyenek foglalva. Mint t. képviselő ur megemlité, kezei közt van szövege ezen megálla­podásoknak ; ennélfogva igazolhatja ezen állításo­mat, mely szerint ott csak bizonyos elvek vannak kimondva, melyek alapján készítendő törvényja­vaslatok, a törvény szerint és a két törvényhozás által, fognak végleg dönteni. A minisztérium nem tartotta szükségesnek, hogy ezen egyezmény tartalma minden részleteiben mindkét minisztérium részéről a két törvényhozás­sal hivatalosan közöltessék; azonban az országos küldöttség minden egyes tagjainak tudomására hoz­ta, valamint a központi bizottság tagjaival is közöl­te, hogy megismerhesse a t. ház egyes tagjainak né­zeteit: s itt figyelmet kérek, miért nem tartotta a minisztérium szükségesnek, hogy ezen egyez­mény minden pontjai a két törvényhozással közöltessenek? Azért, mert igen czélszerii, ezen egyezmény alapján szerkesztendő törvények meg­állapítása előtt, a közben kifejlett nézetekkel meg­ismerkedni s azokat tekintetbe venni, s azután álla­pitani meg végleg azoknak szövegét. Ha már most ezen előleges egyezményi pontozatok a biro­dalom mindkét törvényhozásával előre hivatalos alakban közöltettek volna, az egyezményben fog­laltak annyira kötelezők lennének mindkét mi­nisztériumra és törvényhozásra nézve, hogy a ne­talán itt vagy ott óhajtott javítás és tökéletesítés nehezebben lesz kivihető. (Helyeslés a középen!) Mindazonáltal méltóztassanak megengedni, hogy épen ezen nevezetes jövedelmi ágakra nézve elmondjam főbb vonalakban, minő szempontokat tart a minisztérium mindenek előtt tekintetbe veen­dőknek. (Halljuk!) Várady Gábor t. barátom arra hivatkozik, hogy az országnak nem közjövedelmi, de összes földmivelési érdekeivel is szoros kapcsolatban van a só^egyedáruság mikénti megállapítása és keze­lési módja; ezt senki se vonja kétségbe; s miután én is ugy vagyok meggyőződve, miszerint ezen neve­zetes jövedelmi ágra nézve javaslandó törvények­nél, hogy helyesen járjunk el, szükséges ismerni azon általános nézeteket, melyek az országban uralkodnak: azért kötelességének ismerte a pénz­ügyi minisztérium, minden egyes törvényhatósá­got felszólitani, hogy T ez iránti véleményét a mi­nisztériummal közölni szíveskedjék. Ez megtörtént, s ezen nyilatkozatok alapján gondoskodott a mi­nisztérium arról, hogy a só-egyedáruságról szóló törvényjavaslatnak előterjesztésénél a sóár leszál­lítása eszköltessék a nélkül, hogy a jelenleg meg­levő jövedelem nevezetes csökkenést szenvedjen. Ez volt azon feltétel, melyet a minisztérium a másik féllel kötött egyezményben ezen jövedelmi ágra kikötött, mi benfoglaltatik az egyezségi pontozatokban. Azonban mindenki be fogja látni, hogy bár Magyarországnak a haza területén a só­árak iránti szabályozási joga épségben marad, miután zárvonalak felállítása senki által nem kívántatik, az egyezményben gondoskodni kellett arról, hogy a hol a határok egymással érintkez­nek, az árak lehetőleg egyrnformák legyenek. Tehát a sóilletékre nézve kötött egyezmény­nél ki van egyrészt mondva az, hogy a birodalom mindkét felében a só-árak mérséklendők, még pe­dig oly módon, hogy a határoknál az árak egyen­lők legyenek, s a visszaélések megszüntetése foly­tán az államjövedelem csökkenést ne szenvedjen. A másik közvetett adóbeli nevezetes állam­jövedelem a dohány. Azon sorban említem a köz­vetett adóbeli jövedelmeket, a mint az egyezmény elősorolja; egyébiránt mindkettő nem csak nem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom