Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-172
190 CLXXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 7. 1867.) kérvénye, melyben a képviselőház pénztárából a megboldogult bátyját netalán megillető napidíjnak s lakbérnek részére, ha nem is egészben, de legalább részben folyóvá tételét és kifizettetését kéri, a tárgyalás földerítése, s ahhoz képesti intézkedés végett a képviselőház költségvetési bizottsághoz utasítandó. (Helyeslés.) Vácz városa több választó polgára kérésének, a melyben Vácz városát külön követküldési joggal felruháztatni kérik, tárgyalása azon időre halasz tandó, midőn az 1848 V. t. ez. revisioja tüzetesen kérdés alá kerül. (Helyeslés.) Arad megye közönségének az ország integritása mellett a nemzetiségi kérdést mielőbb törvény által belfejeztetni kérő folyamodása átteendő a képiselőház által a nemzetiségi ügyben kiküldött bizottsághoz. (Helyeslés.) Zemplén, továbbá Sáros megye közönségének a megyék rendezését s a parlamenti rendszerrel leendő összeegyeztetését sürgető, végre Kraszna vármegyének ugyanez ügyre vonatkozó kérvénye átteendő a megyék rendezése tárgyában kiküldött képviselőházi bizottsághoz. (Helyeslés.) Horváth József volt honvéd tiszt alkalmaztatását, s gyermekeinek valamely államintézetben neveltetését esdeklő folyamodása átteendő a belügyminisztériumhoz. (Helyeslés.) Turócz megye több bizottsági tagjának a megyéjükben f. é. april hó 28-án tartott tisztuji tás alkalmával a választási szabadság rovására gyakorolt hivatalnoki nyomást panaszolva, a tényállás megvizsgálására a kormánytól egy biztosnak kiküldetését kérő folyamodása szükséges intézkedés végett átteendő a belügyminisztériumhoz. (Helyeslés.) Fogler László breznóbányai polgárnak kérése, hogy Breznóbányán lévő háza, és a szomszéd tájban levő, most a kincstár tulajdonát képező kegyesrendi kolostor között tett építmény mostani állapotában hagyassák meg, a méltányosság utján leendő elintézés tekintetéből a pénzügyminiszter figyelmébe ajánlandó. (Helyeslés.) Kérem a kérvényi bizottság valamelyik tagját, szíveskedjék az előadást folytatni. Gorove István közgazdasági miniszter: Jelen kérvényi előterjesztés a kormányt arról győzte meg, hogy mulhatlan szükséges lett volna a kormánynak ezen kérvényi bizottságban való jelenléte. Igen sok tárgyban tájékozást szerezhetett volna magának azokra nézve, a mikre nyilatkozata talán szükséges lett volna, más tárgyakra nézve pedig felvilágosításokat lett volna képes adni a kérvényi bizottságnak, melyek fölöslegesek talán szintén nem lettek volna. Ennélfogva a kormány nevében kénytelen vagyok a házszabályok 30-ik szakaszára hivatkozni, és felkérni a t. házat, hogy a kérvényi bizottság üléseibe, valamint minden más bizottsági tárgyalásokhoz, a házszabályok értelmében, a minisztériumot meghívni, s az ülés tartásának idejéről és helyéről értesíteni szíveskedjék. (Átalános helyeslés.) Besze János: T. ház ! Míg a házszabályok máskép nem fognak rendelkezni, gondolni kell valamit, hogy a ház ilyen kérvényhalmazzal el ne özönöltessék és a képviselők figyelme más fontosabb tárgyaktól el ne vonassék. Méltóztassanak csak figyelemmel kisérni, miket nem kell nekünk itt mindent végig hallgatnunk: minden kérvény felolvastatik és az elnök által röviden előhozatik. Ezt országszerte olvassák, és vannak, kik azt hiszik, hogy mihelyt valamely kérvény az országgjnilésből tétetik át a minisztériumhoz, a minisztérium nagyobb súlyt fog rá fektetni; s innét származik, hogy az országgyűlést a legkülönfélébb kérvényekkel elhalmozzák, s ez által elvonatik időnk, a melyet tetemesebb dolgokra fordíthatnánk. Én tehát azt hiszem, mig a házszabályok máskép módosítva nem lesznek, bizottságot kellene kinevezni, mely a kérvényeket megvizsgálná, s csak a fontosabbakat, az elvilegeseket terjesztené a ház eldöntése alá, a többieket pedig nyalábszámra a minisztériumhoz áttenné. Várady Gábor: Fölszólaltam volna e kérdésben ; de miután ugy látom, hogy Besze János képviselőtársunkat senki sem pártolja, elállók a szótól. Zsarnay Imre: Méltóztassanak megengedni, ha e tárgyban fölszólalok; ugy is, mint a kérvényi bizottság egyik tagja, szükségesnek vélem tudni, vajon osztozik-e a tisztelt ház Besze János képviselőtársunk véleményében ? (Elénk fölkiáltások: Nem.') Meglehet, hogy nekük épen e tárgy igen csekélynek látszik; de a mi előttünk csekélynek tetszik, ha nézzük azon tömérdek különböző érdekeket, melyek az országban fönforognak, ezen csekély tárgyaknak elintézésénél néha százezerek érdeke forog kérdésben. Én tehát épen azért, nehogy a ház iránti bizalom fogyjon, hanem inkább növekedjék, nehogy ily közönyösen látszassunk venni a kérvényeket, elintézésökre j még nagyobb súlyt kívánnék fektetni. Megvalj lom, nagyon csodálkoztam, midőn azt hallot: tam mondatni, hogy nem lehet valamely tár| gyat kiemelni, hanem átalában mondjuk ki, hogy az vagy amaz ide vagy oda utasittassék. Én azon elvet nem oszthatom, melyet Halász Boldizsár tisztelt képviselőtársunk előadott. Volt például előttünk egy kérvény, melyben a falusi iskolatanitók kérik, hogy sorsukon valamikép segítsünk. Van-e e teremben valaki, ki lelkéből ne kívánná, ha semmit sem tehetünk a népnevelés érdekében és a szegény falusi tanitók érdekében, hogy mondjon valamit ezen országgyűlés ? És mi mégis ugy járunk el ez ügyben,hogy azt sem mondjuk rá, hogy
