Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-172
CLXXIL ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 7. 1867.) m ajánljuk? Én tehát azt kívánom, hogy egyátalán minden kérvény, mely a házhoz intéztetik, a ház tudomására jusson s itt tárgyaltassék, annál is inkább, mert tudom, mily roppant várakozással néznek az érdekeltek a ház határozatainak elé. A mi a kérvényi bizottság üléseit illeti, azt hiszem, ha valamely fontos vagy elvileges kérdés forog fön — minthogy ezt a házszabályok igy rendelik — meg kell azt üzenni a minisztériumnak, mint ezt közgazdasági miniszter ár megjegyzé, hogy a miniszter úr maga jó'jön vagy magát képviseltetni szíveskedjék. Simay Gergely: Nekem azon alázatos észrevételem van a kérvények kezelése tárgyában, hogy azt igen könnyen lehetne egyszerűsíteni és könnyiteni. Nem igen helyes volna, hogy a nép és az egyes kérvényezők csakugyan elzárassanak attól az úttól, melyhez mindenki igen örömest járulj a legfőbb forumtói, a honnan reményli bajainak orvoslását; de azt is fölöslegesnek tartom , bogy itt minden kérvény kétszer járja meg azt az utat, melyet egyszer is megjárhat. Már egyszer bátorkodtam felhozni, épen a kérvények tárgyalása folytán, hogy midőn a tisztelt elnökség, vagy a ház szabályai szerint a jegyzőség, a beadott kérvényeknek tárgyát bejelenti, ugyanakkor a ház azokat igen könnyen megbírálhatná, és az olyanokat, melyekről első tekintetre föltűnik, hogy eme vagy ama minisztériumhoz tartoznak, egyenesen oda utasíthatná, és nem járatná meg velők a kérvényi bizottság útját, a mely a kérvényeknek tárgyalását egy pár hónappal hátráltatja. Én tehát azt a könnyebbitést ajánlom, hogy midőn oly kérvények érkeznek, melyekről tisztán áll, hogy eme vagy ama minisztériumhoz tartoznak, azok egyenesen oda utasíttassanak. {Fölkiáltások: Maradjunk az eddigi gyakorlatnál!) Várady Gábor : Ha tisztelt előttem szóló képviselőtársam oly térre nem ment volna, hol a vita kétségtelenül a házszabályok megsértésével áll kapcsolatban, én sem szólanék. Itt a kérvényi bizottságot semmi tekintetben sem lehet mellőzni, és bárminemű kérvény, ha látszólag igaztalan, ha látszólag nem is a képviselőház elé tartozó adatik is be: a kérvényi bizottság véleménye meghallgatandó. (Helyeslés.) Ha az előttem szólok, kik e tekintetben a ház szabályait akarják változtatni, vagy átalában a képviselőházhoz beadni szokott kérvények számát akarják kevesbíteni, vagy a kérvényezési jogot zsibbasztani, csak egyszer megemlítették volna, hogy ezen kérvények elintézése által rendkívül nagy ideje van a képviselőháznak igénybe véve: akkor indokaikat tán némileg plausibilisoknak találtam volna; de tudjuk, mily régen nem tárgyaltatott már a képviselőház előtt a kérvényi bizottság jelentése. Én épen azt állítom, hogy szerfelett kevés időt fordítunk a kérvényekre. Nem ismerhetem tehát el azt, hogy a kérvények elintézése által sok ideje raboltatnék el a képviselőháznak. Az, hogy a haza polgárai bizalommal legyenek a képviselőházhoz, bárha alaptalan, igazságtalan vagy indokolatlan kérvényeket adnának is be, e bizalomfentartása mindenesetre megérdemel annyit, hogy ezen kérvények elintézésére a képviselőház időkoronkint néhány napot szenteljen. (Helyeslés.) Én tehát egyátalában nem pártolhatom azon indítványt, hogy e tekintetben, főleg a házszabályoknak vizsgálat alá vétele előtt, az eddigi eljárástól eltérőleg, bárminemű változtatás tétessék. (Helyeslés.) Halász Boldizsár ^ Zsarnay képviselőtársamnak előadására nézve — mert alkalmasint nem értettük egyrnást — vagyok bátor néhány szót válaszolni. Én a kérvényezés jogát épen nem akartam korlátolni, midőn azt indítványoztam, hogy a ház ne bocsátkozzék ajánlatokba vagy nemajánlatokba, mert ez a kormányzati térre is tartozik. Én egyátalában nem akarom a kérvényezés jogát korlátozni, hanem oda visszavezetni, a hová való. Átalános szempont az, hogy a törvényalkotási , törvényvégrehajtási , igazságszolgáltatási jogot nem szabad alkotmányos államban összekeverni, mert az összekeverés absolutismusra vezetne. Valamint a kormánynak nincs joga törvényalkotási térre menni át, ugy nekünk is óvakodnunk kell ily ajánlatok által a kormányzati térre átmenni. (Helyeslés.) Elnök: Két kérdés van itt. I A kérvényekre, sőt tán a házszabályokra j nézve, ha netán változtatások lennének teendők, ugy hiszem, kimondotta már a tisztelt ház, hogy az nem e jelen pillanatra tartozik. (Helyeslés.) Hanem a t. miniszter ur tett egy kijelentést, t. i. hogy a kérvények tárgyalásánál a kázszabáI lyok 30. §. alkalmaztassák: erre nézve méltóztasI sanak véleményüket nyilvánítani. (Elfogadjuk!) I Ennélfogva valahányszor jövőre a kérvényi vagy I bármely más bizottság ülést tart, erről mindannyiszor tudósítandó a minisztérium, hogy abban rész vehessen. Most a kérvényi bizottság további előadása következik. Németh Károly előadó (olvassa a kérvényi bizottság jelentését): Szatmár megye bizottságának kérésére, hogy a debreczen-szatmár-szigeti vasútvonal kiépítése törvényhozásilag biztosittassék; szab. kir. Szatmár-Németi városa közönségének | ugyané tárgyban beadott kérésére; Kővár vidé| ke közönségének ugyané tárgyban tett kérésére; j Debreczen város a közönségének ez ügyet érdeklő I kérésére; Nagybánya sz. kir. város közönségé| nek e tárgyat érdeklő kérésére; Máramaros megye : közönségének a debreczen-szatmár-szigeti vasútnak, Szigetre vezetendő minden más vonal fölött
