Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-163

CLXI1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Okt. 21. 1867.) 35 mányzat a felelős miniszteri kormányzattal ösz­hangzásba hozassák. Több szentesi lakos az 1848 —49-ben törvé­nyesen kibocsátott papirpéuzjegyek beváltásáért, illetőleg az elkobzottak kártalanításáért folya­modik. Poór László és Jendrolovies Já:"os pesti láb­beli-készítők az 1849. évi hadjárat alkalmával a magyar hadsereg részére az uj épületbe beszállított lábbeliekért járó 1362 frt 54krt kifizettetni kérik. Szpák János egri csizmadia több társa nevé­ben a 49-iki időszak alatt a honvédek részére ki­szolgáltatott lábbeliekért járó 2728 frt 30 kr. kö­vetelését kifizettetni kéri. Weiszmann Lipót ungvári lakos az 1849. év­ben a magyar állam pénztáraiban részére utalvá­nyozott 12,713 ft 49 kr. ezüstpénzbeli kiszolgál­tatását kéri. Szulyovszky Gusztáv sárosmegyebeli giráldi lakos, az 1849. hadjárat alkalmával volt élelmezési biztos, a felső vidékbeli magyar hadsereg számára teljhatalmú kormánybiztos rendeletéből requirál élelmi szerekért kérvényező által birói ítélet foly­tán saját vagyonából fizetett 5635 ft 16 kr. pengő pénz és 6% kamatainak megtérítését kéri. Friedmann József sárosmegyei giráldi kocs­mabériő 1848-ben a magyar hadsereg részére az élelmezési biztos utalványozása folytán kiszolgál­tatott élelmi czikkekért járó 714 ft s 6°/, kamatai megtérítését kéri. Mindezen kérvények a kérvényi bizottságim z tétetnek át. BÓniS Sámuel: T. ház! Méltóztatnak a kép­viselőház tagjai emlékezni, hogy a múlt tanácsko­zási időszak alatt egy kérvényt voltam szerencsés a képviselőházhoz benyújtani a pesti nyomdászok részéről, mely a kérvényi bizottsághoz azon uta­sítással tétetett át Jiogy azt előzetesen tárgyalván,vé­lemény ét a ház elé terjeszsze; miután azonban a ház ezen határozatának mai napig sincsen sikere, bá­tor vagyok a t. házhoz ezen testület részéről újó­lag egy, a határozathozatalt sürgető kérvényt be­nyújtani. Detrich Zsigmond: T. ház! Mint a kérvé­nyi bizottság alelnöke, kötelességemnek tartom a t. háznak részint felvilágosításul, részint igazolásul előadni, hogy habár a házszabályok 80-ik szaka­sza értelmében a kérvényi bizottságnak köteles­sége volna eljárásáról hetenkint jelentést tenni, mindazáltal a közbejött nagy fontosságú országos tanácskozások, szakosztályi ülések a kérvényi bi­zottságot akadályozták mindeddig abban, hogy kötelességében eljárhatott volna. Azonban először is,a nyomdászok ügyében jelenthetem, hogy a kér­dés már tárgyaltatott; a többire nézve pedig — mintegy 300 darab kérvény fekszik előttünk — ugy intézkedtünk, hogy azokat felmunkálás végett egymás között felosztván, a közelebbi napokban tárgyaljuk, hogy igy a benyújtott kérvények iránt a t. ház előtt jelentést cehessünk. Méltóztassék ezt igazolásul és egyszersmind fölvilágositásul el­fogadni. Elnök: A mi a nyomdászok kérvényét illeti, ezt a kérvényi bizottság már tárgyalta, s a ház­szabályok értelmében ki is volt téve június hó utolsó napjaiban, de közbejövén az országgyűlés szünetelése, a ház általi tárgyalása mindekkorig elmaradt; azonban a hónap vége felé a mostani kérvényi bizottság jelentést fog tenni; ezt megelő­zőleg pedig az előbbeni kérvényi bizottság fog munkálatairól jelentést tenni, s ekkor a nyomdá­szok ügye is előkerül. Németh Károly : T. ház ! Némileg bővebb felvilágosításául annak, a mit elnök úr épen ki­mondott és az előttem szóló tisztelt ké\)viselő úr is előadott, van szerencsém megjegyezni, hogy a kérvényi bizottság a nyomdászokra vonatkozó kérvényt mindjárt tárgyalás alá vette, de eloszol­ván azután az országgyűlés, azon két kérvény, mely már be volt végezve, tárgyalás alá nem ke­rülhetett. Ezek között volt a nyomdászok kérvé­nye is. Tehát a harmadfél hónapig tartó elnapolás okozá csupán, hogy ezen kérvény még a ház elé nem került; de semmi sem akadályozza annak tár­gyalását, ha méltóztatnak parancsolni ezen tárgy fölvételét, mert be van fejezve s a bizottság azon­nal előterjesztheti véleményét. Kovách László: T. ház! Egy intarpellatiót kívánok a t. minisztériumhoz intézni Heves-és Kül­ső-Szolnok törvényesen egyesült vármegyék étde­kében. Tudva levő dolog, hogy a minisztériumnak az érdekelt megyéhez intézett egy rendelete, a me­gye bizottságának eltérő felfogásán alapuló hatá­rozata következtében.nem teljesíttetett,minek követ­keztében a minisztérium szükségesnek látta kiadott rendeletének királyi biztos közbejöttével szerezni érvényt. A királyi biztos okt. 11-én a megyében megjelenvén és a megye bizottsága által a törvé­nyes kormányt megillető tisztelettel fogadtatván, a minisztérium érdekelt rendeletének foo-anatbavé­telt szerzett, s mint tudomásom van, az már végre is van hajtva. Miután tehát a t. minisztérium által kiadott s a megye által tisztelettel mellőzött eme rendelet immár foganatosítva van, bátor vagyok a tisztelt minisztériumhoz azon kérdést intézni: szándékozik-e és meddig szándékozik a tiszt, mi­nisztérium Heves- és Külső-Szolok törvényesen egyesült vármegyéknek önkormányzati jogát fel­függesztve tartani ? fentartván magamnak a tisztelt minisztérium válaszához képest e tárgy iránt né­zeteimet bővebben kifejteni. (Atalános helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom