Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-178

252 CLXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 2. 1867.) kozó törvényjavaslatok, hasonlóképen a jövő évi állami költségvetés a tisztelt ház elé fog terjesz­tetni ; továbbá ezen év berekesztetvén, számadásai­nak a törvény értelme szerinti megvizsgálása szük­séges lesz : azt hiszem, itt van ideje annak, hogy más alkotmányos országok példájára méltóztatná­nak egy állandó pénzügyi bizottságot választani, melynek feladata lenne, minden, a pénzügyekre vo­natkozó törvényjavaslat fölött a ház elé véleményt jeszteni és az állami költségvetést és a számadáso­kat előleg megbirálni. Ennélfogva bátor vagyok a t. házat következőkre felkérni: méltóztassék egy 15 tagú állandó pénzügyi bizottságot választani, mely­nek feladata lenne azon idő alatt, mig a jelen képvi­selők megbízása tart,minden, pénzügyekre vonatko­zó ügyekben, ennélfogva az adókra vonatkozó tör­vényjavaslatok ügyében is, a háznak véleményt ad­ni, az államköltségvetést és a berekesztett számadá­sokat előleg megbirálni és annak eredményét a ház elé terjeszteni. (Helyeslés.) Bátor vagyok ezen in­dítványt benyújtani, és azt elfogadás végett a t. háznak ajánlani. {Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak ebbe beleegyezni ? (Na­pirendre kell tűzni!) Tehát ezen indítvány ki fog nyomatni és napirendre fog kitüzetni. (Helyeslés.) Mikó miniszter ur egy interpellatiora kivan felelni. Mikó Imre gr. közlekedési miniszter: T. képviselőház! A közelebb múlt napokban Fiu­me város érdemes képviselője némely vasúti tár­gyakban interpellatiot intézett hozzám, mely inter­pellatiora, mint a t. ház emlékezni fog, az abban foglalt kérdések halmaza miatt rögtön nem felel­hettem. Az interpelláló ur ezután elutazván, előt­tem szóval nyilvánított kívánsága szerint vissza­jövetelét bevárandónak véltem, mi most megtör­ténvén, ezen interpellatiora felelni kívánok. Segít­ségre hivom fel jegyző urat, méltóztassék az egyes pontokat rendre felolvasni, hogy rajok válaszo­mat megadhassam. Horváth Lajos jegyző (olvassa Eadics in­terpellatiojánah első pontját.) „1. "Vajon az egysé­ges és önálló alföld-fiumei vasútnak károlyváros­fiumei vonalrészén az építést közvetlen megelőző részletes fölmérési dolgozatok és költségvetések megtételére és ezzel kapcsolatban az alépitési mun­kálatok államköltségen eszközlendő megkezdésére akar-e a t. közlekedési minisztérium szorítkozni, vagy a végrehajtandó részletes tervek és költség­vetések alapján, a kiépítési határidőnek előleges megállapítása mellett, a károlyváros-fiumei vonal­részt, az alföld-fiumei vasútra vállalkozók mellőzé­sével, államköltségen szándékozik-e kiépíteni?" Mikó Imre gr. közlekedési miniszter: ') Lásd az Irományok 166-dik számát. . A kormánynak határozott szándéka a károly város­i fiumei vasútvonalnak mütanilag helyes és lehető­leg olcsó irányának kipuhatolása végett az elő­munkálatokat a kormány költségén megtétetni. Továbbá az egész munkálaton lévő építkezések be­végeztetésének siettetése végett a kormány szüksé­gesnek találta, hogy azon részeken, melyeknek kiépítésétől az egész vonal befejezése feltételezte­tik — a milyenek az ott igen nagy számmal elő­forduló alagutak és hidoszlopzatok — az egész vona­lon folyamatba vett előmunkálatok befejezése előtt a munkálatok megkezdessenek és folytattassanak. Végre a helyes irány megállapítása és a költségve­tés megtörténte után a kormánynak szándéka, aki­építést és az üzletet, ha az ország és a kincstár ér­dekeinek megfelelő ajánlatok fognak tétetni, enge­délyezés utján vállalkozóknak kiadni. (Helyeslés.) Horváth LajOS jegyző (olvassa az inter­i latio második pontját.) „2. Van-u a tisztelt közíeke­dési minisztériumnak tudomása és kellő biztositéka J az iránt, hogy az eszék-károlyvárosi vonal kiépí­tésére, elfogadható föltételek mellett, a déli vasút­társaságtól független, versenyképes társaság fog vállalkozni azon esetre, ha az alföld-fiumei vasút­tól külön szakított károlyváros-fiumei vonalrész államköltségen fog kiépíttetni? és ha igen, az állam fogja-e a károlyváros-fiumei vonalrészen az üzletet kezeltetni, vagy az üzletkezelést a déli vasúttársa­ság kizárásával az eszék-károlyvárosi pályát ki­építő társaságra fogja-e átruháztatni ?'•' Mikó Imre gr. közlekedési miniszter: Ezen kissé bonyolult kérdésre az interpelláló kép­viselő urnák csak annyit felelhetek , hogy az al­föld-fiumei vasútvonal jövedelmezőségét lehetőleg biztosító, önmagában álló, és minden verseny vonal­tól független üzlet létrehozására a kormány fő gon­í dot fog fordítani. (Helyeslés.) Horváth LajOS jegyző (olvassa az inter­Ipettátio harmadik pontját.) „3. Eddig tettes teendő előintézkedéseiben, az okszerű forgalom és az ösz­szes tengerparti ügyeink és érdekeink fejíődhetése alapfeltételének ismerte s illetőleg ismerendi-e a t. közi. minisztérium azt, hogy a károlyváros-fiumei vonalon a tariffatételek az alföld-károlyvárosi és kottoro-zágrábi vonalak tariífa-tételeinél magasab­bak ne legyenek, s hogy a Trieszt sorsával össze­forrt déli vasúttársaság Fiume felé vezetendő vo­nalainkról kizárassék ? ft Mikó Imre gr. közlekedési miniszter; A második pont alatt mondottak a lehető választ az ezen pontban feltett kérdésekre is magokban fog­lalják. Különben legyen szabad azon reményemet kifejeznem, hogy interpelláló képviselő ur ta­lán maga sem teszi fel a kormányról azt, hogy Í ezen mód nélkül költséges vasutvonalat nagy ál­1 dozatokkal kiépíttesse és azt azután önmaga a ta-

Next

/
Oldalképek
Tartalom