Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-169

124 CLXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 4. 1867.) nyegen forgó kérdés tárgyához, hanem beszéltek de rebus omnibus et quibusdam aliis. Egyébiránt én azt hiszem, hogy a bal oldal ezért mégsem pa­naszkodhatik, mert kész elfogadni a vitatkozást minden téren, ha még annyira Szélesbül is az, és minden állásponton, bármily magasság is az. Különben is mi nagyon jól értjük, hogy a kormánypárt miért nem maradt meg azon alapon, a melyen a vitatkozás kérdése föltétetett. (Ralijuk!) PulSZky FerenCZ: Egy szót sem értünk. Csernátony Lajos: Sajnálom, hogy nem birok Pulszky Ferencz úr hangjával. (Derültség.) Tehát ismétlem : mi különben is értjük, hogy a kormánypárt és maga a kormány is miért nem maradt azon téren, melyen a kérdés föl volt téve. és melyhez hozzá lehetett volna szólni a nélkül, hogy a vitatkozás terét tökéletesen határozatlanná tették volna; értjük mi, miért: ők nagyon is roszul ér­zik magokat; (Fölkiáltások a jobb oldalról: Söt naggon is jól! Zaj. Elnök csenget) és azért nagyon örömest beszélnek egyébről. mint Bodóné asszonyság, midőn az egri bor árát kérik. (Derültség. Zaj. Föl­kiáltások: A dologra!) Ezt előre bocsátva, méltóztassanak megen­gedni, hogy a dologra, valamint az itt mondottak némelyikére egynémely észrevételt tehessek. (Halljuk!) A tisztelt, nagyon tisztelt cultusminiszter úr beszédéből vagyok bátor néhány sort idézni: „Elismerem, hogy ha egyedül a törvénynek be­tűjét veszszük fel, akkor nincs a megyei autonó­miának oly tág értelme, mely a miniszteri felelő­séggel, ugy a mint azt az 1848-ki törvények ér­telmezik, össze nem férne." Ez az első idézet. A másik idézet ez : „Ha a dolgot csak a logika szem­pontjából veszszük fel, akkor Heves megye kö­vetelése az igy éztelmezett 1848-ki felelősségi tör­vénynyel tökéletessen összefér." A harmadik idé­zet ez : „így, a mint a törvény áll, a kör, melyre a miniszternek a felelőssége terjed, azon arányban válik szűkebbé és tágabbá, melyben a megyék hatásköre tágabbá vagy szűkebbé szorittatik." Egy utolsó pár sor idézet pedig ez... „Megjegy­zem, hogy nem a „Hon"-ból idézem, hanem a „Pesti Napló'"'-ból... (Derültség.) „A minisztérium a megyei szerkezetnek népképviselet alapján rende­zéséről a legközelebbi országgyűlésnek törvény­javaslat fog előterjesztetni." Ezt maga a miniszter úr is idézte. Nem akaruk ezen idézetekből többet kivonni, mint a mit azok jelentenek; hanem csak azt aka­rom általok constatálni, hogy magának a mi­niszter urnák vallomása szerint Heves megye a törvénynek betűjét nem sértette meg és a logika határain túl nem ment. (Helyeslés a bal olda­lon.) Ez áll az idézetben. Már most kérem, te­! gyük föl, hogy Heves megye nem mindenben j járt el helyesen. Ha ebből az a következtetés, i hogy egy oly megye irányában, mely nem sér­tette meg a törvény betűjét és nem ment túl eljá­rásában a logika határain , úgy bánjanak el, mint a kormány bánt el: hát mit kezdenénk ak­kor egy oly megyével, mely megsérti a törvény betűjét és túlmegy a logika határán? Egyébiránt igeu örvendetes volt hallani, hogy a jobb oldalon egyátalában, de legkivált a cultusminiszter úr részéről, most legutoljára pe­dig Somssich Pál képviselő úr részéről a megyék iránt oly igen sok szívességet tanúsítanak ; mind a mellett azt hiszem, hogy a megyei autonómia, mi­dőn olvasni fogja a cultusminiszter úr beszédét, felsohajtoz ama népdallal: „Kitakar, betakar, ma­nó tudja, mit akar/' (Zajos derültség. Elnök csen­get) A miniszter úr beszéde oly nagyon tele van szerelmi nyilatkozatokkal a megyei rendszer iránt, hogy abból valóban aggodalomba jő az ember, és kérdeni kénytelen: mik intentioi ? (Mozgás^ zaj.) Engedelmet kérek, hogy ezen képet haszná­I lom és folytatom, mert erre a jobb oldalról Kud­j lik képviselő úr családi képei fölbátorítanak. (Za,­| jos derültség.) Ha méltóztattak egész türelemmel meg­hallgatni a magok felök embereit, méltóztassanak a másik félét is kihallgatni. (Nagy zaj. De nem halljuk!) Ha hangom nem elég erős is, de a dolog­hoz szólok épen ugy, mint akárki. (Nagy zaj.) A megyei rendszert illetőleg én azt hiszem, hogy a jobb és bal oldal komoly, hazafiságot próbált emberei között (Fölkiátások: Kik azok f Nagy zaj) nagyon kevés a nézetkülönbség; nézet­különbség van azok között, a kik a pártokhoz szegődnek, mikor azok győzelemben vannak. (Nagy zaj, Rendre! Dologra! Elnök csönget.) A kikben próbált hazafiság van, akár itt üljenek, akár túl. könnyen meg fognak egyezni egymással; de azokkal, a kik csak ugy sompolyognak a tá­bor után, és azt keresik, hol a győzelem, egy véle­ményben lenni. . . (Nagy zaj. Dologra! Rendre!) Elnök (csönget) : Ismételve csendet kérek, hogy a képviselő úr folytathassa és bevégezhesse beszédét. Csernátony Lajos: Türelemmel és gyöngéd­séggel a megyék irányában, bizonyosan mindkét fél megelégedésére, legalább megnyugtatására fog megoldatni a megyei rendszer összeegyeztetése a parlamentalismussal; hanem, ha elkeserítik a ke­délyeket olyan lépésekkel, milyenek Heves megyé­ben történtek, bizony akkor nem tudom, hogy ezen kiegyenlítése vagy összeegyeztetése, a két rendszernek oly könnyen fog-e megtörténni, mint különben történt volna. (Zaj.) Mi ezen kérdést nem tekintjük pártkérdés-

Next

/
Oldalképek
Tartalom