Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-108

CV11I. ORSZÁGOS ÜLE6. (Marcz. 22. 1867.) 27 nittassanak, a katonaság többi része pedig, mint tartalék és honvéd, tűzhelyére tér vissza. Az activ seregnek létszámát tehát megváltoztatni s évenkint másként meghatározni nem lehet, mert külön­ben az egész rendszer romba dől. Egyébiránt e védrendszer maga azt követeli , hogy a hazának minden fia köteles szolgálni. A garantiát tehát ab­ban kell keresnünk, hogy a mi- elhatározásunkra bizassék a tartalékseregnek száma, hogy mely korosztályhaz tartozók Boroztassanak ide be, és melyek a honvédekhez, és szükség esetén a hon­védek mily száma hivassék be fegyver alá. De a delegatiók eszméjében az rejlik, hogy a külügyek iránti teendő egészen egy közös kül­ügyi miniszterre bizassék, ki a delegatiók által fe­lelősségre is vonathatik; a delegatiók az illető ok­mányok előterjesztését is kívánhatják : ezek tehát a külügyek menetelére határozó befolyással bírnak. Vegyük már most föl, ha a delegatio oly határozatot hoz, melynek folyán a külügyminisz­ter háborút kezd; és miután a költségek megsza­vaztattak, a közös hadügyminiszterrel a sorkatona­ság fölött intézkedik: képzelhető-e, hogy a nemzet, a háború meg levén kezdve, legjobb fiait veszni en­gedje és nem fogja azokat támogatni'? Ebből az következik, hogy a nemzet igen könnyen érdeke elleni háborúkba kevertethetik. Fen kívánom tartani az ország azon jogát, hogy maga határozhasson a fölött, mikor áll be a háború, vagyis a közös védelem esete, és határoz­zon erő fölött, melylyel ahhoz járulni kész: ezt kö­vetelhetjük mint olyan jogot, melyet alkotmá­nyunk szerint ősidőktől gyakorlott az ország. A delegatiók ügyében a külügyek vezetését voltam bátor fölemlíteni. Ha körültekintünk Európában, oly sajátsá­gos viszonyokat találunk , hogy alig hiszem , hogy a t. házban találkoznék valaki, ki csak némi­leg hat esztendőre előre ki tudná számítani, mily alakja lesz az osztrák birodalomnak ? Hogyha a német nemzet" egyesülésének pro­cessusát tekintjük; ha tekintjük az olasz egyesülé­si processus azon végmozzanatait, melyek maDél­Tyrolban nyilvánulnak; ha olvassuk azon ujság­czikkeket, melyek Oroszországban megjelennek, és az osztrák-magyar birodalomban létező szláv nemzetiségeknek fölizgatására számitvák; és ha fi­gyelembe veszszük, hogy orosz lapokban nem je­lenhet meg semmi olyas, mint a mit a kormány megenged; ha e mellett a keleti kérdést figyelem­be veszszük: nem lehet tagadni, hogy nagyon ké­tes helyzetben vagyunk, és hogy mulhatlanul szükséges, miszerint akkor, midőn ezen bonyodal­mak megoldása bekövetkezik, Magyarország mint egy tömör test, mint egy magában kiegészített egész álljon itt. Hazám számára e tömör kieerészi­test tökéletesen független kormánynyal kívánom föntartatni, hogy annak idejében szabad kezet tart­sunk fön magunknak szövetkezni azokkal, kikkel az idő szerint ezélszerü lesz. Én ezt ő felsége az örökös király, a dynastia, hazám és nemzetem ér­dekében egyaránt kívánom: mert ellenkező eset­ben oly harezokba bonyolittatnánk, melyektől azért tartok, mert a nemzetet, ha nem is tönkre ju­tás veszélyével, de mindenesetre érdekeinek cson­kításával fenyegetnék. Tisztelt ház ! Ezek azon nézetek, melyeket a külügyet és hadügyet illetőleg voltam bátor el­mondani. Nem vonom kétségbe Ő felségének, urunk ki­rályunk azon jogát, hogy ő a külügyekben az or­szágot és a nemzetet képviselje; nem vonom két­ségbe azon jogát, hogy a hadsereg fölött paran­nokoljon, háborút üzenjen és békét kössön; hason­lóképen elismerem — a mint ez a kisebbségi vé­leményben is benfoglaltatik — hogy ezen teendői iránt megbízhasson más egyéneket is saját szemé­lyének helyettesítésére, és a munkát ezek által folytattathassa ; de határozottan kijelentem, hogy I a király több joggal másokat, mint a mennyivel ! maga bir, nem ruházhat föl ; az 1848-diki törvé­nyek pedig ő felségének a magyar királynak e te­kintetben" jogát azzal korlátozzák, hogy minden ilyes teendői körül kiadott rendelkezésnél föltéte­lül kötötték ki azt, hogy azokat vagy az ő felsége személye mellé rendelt miniszter, vagy a magyar honvédelmi vagy más tárczabeli miniszter ellenje­gyezze. Már pedig a többség által tervezett javas­lat mellett felelősségre vonhatása azon miniszté­riumnak, mely ily intézkedéseket ellenjegyez, el­vonatik a magyar országgyűléstől és az oly tes­tületre ruháztatik, melyben Magyarország csak mint rész van képviselve és melynek másik része egészen másnemű, mondhatnám, sok tekintetben velünk ellen ellenséges irányú elemekből áll. T. képviselőház! Nem kivánok mindazokról szólani , mik a 67-es bizottság javaslata értel­mében a delegatiók hatásköréhez fognának tartoz­ni; hanem ha tekintjük azt, hogy a külügyek irá­nyát az fogja vezérleni, hogy a hadsereg és illető­leg a külpolitika költségeit az fogja meghatározni. hogy a kereskedelmi ügyekben döntő befolyást ő fog gyakorolni, hogy a birodalmi pénzügy elinté­zése — mint az az elaboratumban el van nevezve — t. i. a közös ügyekre vonatkozó pénzügy az ő teendője lesz^ha azon, hasonlólag a 67-es bizottság előterjesztésében foglalt joga lesz a delegatiónak, hogy mindezen kérdésekkel rokon tárgyakban ini­j tiativával birjon: nem lesz-e ezen delegatióból idő­j vei oly hatalom, mely minden más, az országgyűlés i lényeges, tettleges hatalmát absorbealni fogná ? és

Next

/
Oldalképek
Tartalom