Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-142

CXLII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 21. 1867.) 27 7 rásában, hogy a múltakra részéről fátyolt akar vetni, azaz, a mennyiben a nemzet volt sértve az eddig történtek által : mi volt természetesebb, mint hogy a naivabb fölfogású emberek a fátyol­vetési műtéteinek a második fél által folytatását látták ama nagyszerű királyi adományban, épen az által, hogy a más fél részéről is fátyol vettetik azon tényekre, melyek a másik fél irányában tán a debreczeni convent végzései folytán elkövet­tettek ? Azt hittem, hogy ezzel tökéletesen bevégez­tetett a fátyolvetési műtét, és nem gondoltam, hogy Tisza Kálmán indítványa oly élénk ellen­zésre fog találni a kormány padjain, mert én ma­gát a fejedelmi adomány kieszközlését, a parla­mentalismusról való nézeteimmel öszhangzólag, a kormánynak tulajdonitom. A mi azon észrevételt illeti, hogy nehezen esik a nemzet adóját szaporítani: azt én igen szi­vesen elismerem — ámbár kellemetlenül ütötte meg Borsodmegye egyik követének azon kifeje­zése fülemet, hogy adózó népet említ; de azt hi­szem, csak a kifejezés volt ineorrect, s hogy ezzel mindnyájunkat értett — mondom, elismerem, hogy a fizetés roszúl esnék ; de kérdem Vasmegye egyik kerülete képviselőjét és igazságügyminiszter urat, vajon akkor, midőn országos dolgokban kárpóto­lásokról van szó. jöhet-e ez tekintetbe ? Annál ke­vésbbé vétethetik ez figyelembe, mert az adófizetés szaporítása már az önkéntes adakozások által te­temesen csökkentetik, de másrészt, mert az orszá­gos segélyezés más, mint országos rendelkezés ut­ján nem eszközöltethetik. Akkor, midőn az összes I magyar földbirtokosság elvesztette összes úrbéri birtokát, ugyancsak lehetett volna ezen érvet szél­tében használni, hogy t. i. miként repartiáltassék azokra, kik legkisebb hasznot sem húznak belőle, sőt kiknek az kárára van. Ezt analóg esetnek tar­tom, hogy midőn országos dolgokról van szó, nem lehet arra tekinteni, hanem átalánosnak kell lenni ez elismerésnek. A mi végre a nemzetiségekre vonatkozó ér­vet illeti, erre azért teszek észrevételt, inert nem óhajtanám, hogy az e házon kivül kellemetlen commentárokra szolgáltasson alkalmat, és nem ha­bozom most, és illetékes helyen nem is fogok ha­bozni, kimondani, hogy én a politikai nemzetiség doetrinájának vagyok híve, és mint ilyen, a ház többszöri nyilatkozatával összehangzólag, a hon­védelmi harczot a politikai nemzetiség harczának tartom egy más hatalom ellen. Kem harczoltak itt nemzetiségek, hanem harczolt az összes Ma­gyarország, harczolt az összes magyarországi di­plomatiailag elismert hadsereg, s ez győzetett le. Es ha elismernó'k, hogy a honvédelmi háború leg­kisebb tekintetben a nemzetiségi harczokkal pár­huzamba vonathatik, akkor el kell ismernünk azon szemrehányást is, melylyel a magyar fajt illetik, hogy t. i. a hazájában, országában létező többi nem­zetiségek elnyomására töi'ekedett akkor, s törek­szik most is. Ezt el nem ismerhetem, annál ke­vésbbé, mert ha nem tekinteném a honvédek har­czát Magyarország diplomatikai nemzeti hadse­rege harczának, ezen restitutiót is, mely most be­következett, igen könnyen ellenünk fordíthatnák, azt mondván ugyanis, hogy egy bizonyos fajnak szolgáltatott igazság, nem pedig a nemzeti akarat­nak, és hogy ennélfogva nem a nemzeti alkot­mány restituáltatott. Fáj bár ellenzéki szivemnek, hogy magas helyről adatik alkalom ily commen­tárokra : mert könnyen mondathatnék a nemzeti kormányról, a mi bizonyos irányú lapokban amúgy is kürtöltetik, hogy a magyar kormány nem Magyarország összes diplomatikai és politikai nemzetiségének kormánya, a mitől pedig' én a kormányt fölmentetni óhajtanám. (Elénk helyeslés, a bal oldalon.) Miután ő felsége nagylelkű tette által fátyolt vetvén a múltakra, a honvédsereg diplomatikai volta elismertetett, magamévá tevén azt, mit Grhy­czy Kálmán képviselő társam az önkéntes ada­kozásokról mondott, a mi által csak könnyítve látnám a kormány föladatát: azzal végzem beszé­demet, mivel kezdettem : hogy Tisza Kálmán képviselő társam indítványát pártolom. (Éljenzés a bal oldalon.) Miletics SzvetOZár: Kénytelen vagyok visszautasítani e házban kimondott azon gyanúsí­tást, hogy a nemzetiségek, hogy a szerb nemzet, melynek tagja vagyok, bujtogatás folytán kelt volna föl. Nem, az a jog és helyzet állása védel­mére kelt. A mi pedig a napirend tárgyát illeti, én nem vagyok az ellen, hogy a honvédek, illető­leg özvegyeik és árváik országosan segíttessenek, de csak azon feltétel alatt, hogy hasonló mérték­ben más nemzet katonai özvegyei és árvái is se­gíttessenek, nem csak azért, mert különben a ma­gyar ajkú polgárok factice et practice csaknem kizárólag volnának segítve, hanem azért is, mert mint victores állnának köztünk, mintegy victis irányában, s mind a kettő nagy igazságtalanság volna. KegleviCh Béla gr.: Én a íönforgó dologra nézve igen röviden csak azt jegyzem meg, hogy most, midőn a kormány és a jobb oldal Tisza Kálmán társunk indítványát ellenzi, legalább is téves utón van. (Fölkiáltások a középről: Kérdés9!) A mit indítványozó kifejtett és több elvbarátim ha­sonlóan megkisérlettek, az igen egyszerűen nem esak kötelesség teljesítése a nemzet részéről, ha­nem méltányosság is. Azt hiszem, hogy ha az egész képviselőház egyhangúlag elfogadta volna a be­adott javaslatot, a kormánynak igen megkönnyíté

Next

/
Oldalképek
Tartalom